Sennheiser XSW-2 - Страница 7 - Форум сайта plus-msk.ru

Олег 65 · 11.03.2025, 17:20

Цитата:

Сообщение от spade85

Нет. Это я поставил голову SE Electronics V7 MK

Красный поролон на красную ручку не логичней будет?)

spade85 · 11.03.2025, 17:33

Да я потом на все 3 сделаю) пока один для пробы переделал, понравилось. Тем более кавер-бэнд, девушки поют, красиво будет))

AlexeySQ · 11.03.2025, 17:44

Цитата:

Сообщение от spade85

Нет. Это я поставил голову SE Electronics V7 MK

Добавлено через 4 минуты
Звучит гораздо сбалансированнее, плотнее. Исчез противный призвук на верхней середине. Заводка в разы меньше. Чувствительность у головы поболее, сл-но меньше шум радиоканала

У меня такой шнуровой микрофон se v7, получается это даже неплохой микрофон, а я как то его сразу списал, думал дешевка (покупал за 8 т.р)

spade85 · 11.03.2025, 19:22

Звезды на таких работают.
Приезжали с бошками v7 для шуряков

trident · 11.03.2025, 20:28

Раз пошла такая пьянка, разжую про V7. Это хороший микрофон. Но к сожалению не универсальный. Я имел возможность поработать с такими микрофонами и со сменными капсюлями V7. В том смысле не универсальный, что скажем, в отличие от SM58 подойдет не на всякий голос. И коррекция для него требуется немножко не такая. Мужские голоса с заметным носовыми характером в звонких согласных им лучше не озвучивать вообще, он их почему-то подчёркивает. Зато он хорошо справляется с сибилянтами и взрывными согласными. В общем, по хорошему вокал лучше проверить с таким микрофоном. прежде чем покупать капсюль V7 для радиомикрофона или менять капсюль в XSW. Стоит-то V7 сейчас уже не бюджетных копеек, как раньше.

spade85 · 11.03.2025, 21:10

А не сравнивали V7 и V7 MK? Я взял себе МК-шку. Ранее слышал просто v7. Напрямую в лоб не сравнивал, но по памяти у МК показался звук плотнее, более выражены НЧ . В принципе на графиках ачх видно

Добавлено через 3 минуты
В любом случае лучше 835х. На них тоже в принципе работали, но сиплость на ВЧ напрягала немного. И фидбэк довольно ощутимый. Резать приходится чтоб раскачать более менее. Ну и в прямом сравнении середина хуже у 835. Пластмассовая что ли…)

Добавлено через 8 минут
И вопрос)) SE шки подделка бывает? Хотя смысла нет наверное ее делать) и так цена недорогая.

Добавлено через 14 часов 47 минут
Кстати, посмотрел спецификацию. V7X и V7 MK стоит одинаковая голова DMC7 X. Но МКашка заявлен как вокальный, а X как инструментальный)))

По АЧХ V7X поровнее, чем просто V7.
Но нижний диапазон более расширен.

Может отдельные тему по v7 создать?

AlexeySQ · 13.05.2025, 09:06

Нужна пара радиомикрофонов для вокала, хочу взять модель xsw2-835. Подскажите, лучше взять две отдельные базы или лучше взять общую dual?

Дискоград · 14.05.2025, 02:08

AlexeySQ,
Лучше взять другую систему

И насколько мне помнится нет xsw2 dual версии( с антеннами) есть xsw1 без внешних антенн.
835 голова ну такое себе для вокала, в формате xsw вообще только поговорить, на мой взгляд

AlexeySQ · 14.05.2025, 06:23

Цитата:

Сообщение от Дискоград

AlexeySQ,
Лучше взять другую систему

И насколько мне помнится нет xsw2 dual версии( с антеннами) есть xsw1 без внешних антенн.
835 голова ну такое себе для вокала, в формате xsw вообще только поговорить, на мой взгляд

Подскажите, на что можно посмотреть в пределах этой стоимости?

Добавлено через 59 минут
У меня есть шнуровой se v7, но нужны радики. Звучание бюджетного se v7 меня устраивает, хочу радио не хуже качеством.

Добавлено через 1 час 26 минут
Ходил в магазин битсаунд, там мне посоветовали Российский микрофон октава OWS-U1200, мне кажется он такой же Российский как новый автомобиль Москвич, я его не решился покупать. Отзывы не очень о нем.

Дискоград · 14.05.2025, 13:59

К октаве у Трайдента были основные претензии за несменную голову и плоскую антенну передатчика, посмотрите у него в ВК статью. Он же брал там в ВК систему optimal m-2 duo h, 39500 руб сейчас цена. вроде его она боле менее устроила, только головы он сменил на sE v7 mc1

Добавлено через 14 минут
У меня в дк есть все три версии xsw, головные . И ручные 835 есть в двух кафешках, довелось поработать. не нравятся они мне, уж лучше blx288/beta58 если двойной нужен( есть в работе, замечаний нет) , и не ноунейм китайский. А так много кто копий qlxd набрал по 15-20к за штуку по сельским дк, прием стабильней, головы оригинал подходят без проблем любые, хоть шур хоть телефункен или sE

11.03.2025, 20:28	#125
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,290 Поблагодарили: 15,652 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Раз пошла такая пьянка, разжую про V7. Это хороший микрофон. Но к сожалению не универсальный. Я имел возможность поработать с такими микрофонами и со сменными капсюлями V7. В том смысле не универсальный, что скажем, в отличие от SM58 подойдет не на всякий голос. И коррекция для него требуется немножко не такая. Мужские голоса с заметным носовыми характером в звонких согласных им лучше не озвучивать вообще, он их почему-то подчёркивает. Зато он хорошо справляется с сибилянтами и взрывными согласными. В общем, по хорошему вокал лучше проверить с таким микрофоном. прежде чем покупать капсюль V7 для радиомикрофона или менять капсюль в XSW. Стоит-то V7 сейчас уже не бюджетных копеек, как раньше. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

11.03.2025, 21:10	#126
spade85 Пользователь Регистрация: 20.07.2015 Сообщений: 43 Поблагодарили: 9 Вес репутации: 0 Репутация: 10	А не сравнивали V7 и V7 MK? Я взял себе МК-шку. Ранее слышал просто v7. Напрямую в лоб не сравнивал, но по памяти у МК показался звук плотнее, более выражены НЧ . В принципе на графиках ачх видно *Добавлено через 3 минуты* В любом случае лучше 835х. На них тоже в принципе работали, но сиплость на ВЧ напрягала немного. И фидбэк довольно ощутимый. Резать приходится чтоб раскачать более менее. Ну и в прямом сравнении середина хуже у 835. Пластмассовая что ли…) *Добавлено через 8 минут* И вопрос)) SE шки подделка бывает? Хотя смысла нет наверное ее делать) и так цена недорогая. *Добавлено через 14 часов 47 минут* Кстати, посмотрел спецификацию. V7X и V7 MK стоит одинаковая голова DMC7 X. Но МКашка заявлен как вокальный, а X как инструментальный))) По АЧХ V7X поровнее, чем просто V7. Но нижний диапазон более расширен. Может отдельные тему по v7 создать? Последний раз редактировалось spade85; 12.03.2025 в 11:57 Причина: Добавлено сообщение

14.05.2025, 02:08	#128
Дискоград Местный Регистрация: 21.09.2008 Адрес: Приморский край Сообщений: 781 Поблагодарили: 533 Вес репутации: 17 Репутация: 14	AlexeySQ, Лучше взять другую систему И насколько мне помнится нет xsw2 dual версии( с антеннами) есть xsw1 без внешних антенн. 835 голова ну такое себе для вокала, в формате xsw вообще только поговорить, на мой взгляд __________________ Личное: Allen&Heat pa-12cp, tc electronic m-350, dbx 1066, shure slx24/beta87a + sE V7 mc1, Shure pgx24/beta58a, sennheiser ew165 g2, rcf art 315a mkll, jbl eon 518s, nexo ps-15 custom, Avid m-box mini, октава 105, stedman n90,iPad 2020, Lenovo z570, Soundcraft UI-24r Казенное: Allen&Heath sq-6 + dx168,Mackie cfx12mkll, Yamaha mgp12, crown xls2500,evm cs2152 custom, Yamaha dxr15, shure blx24re/sm58, sennheiser xsw-52, dvon u-1300, shure eut24/sm58, Beyerdynamic Opus 660, AKG WMS420+C520L

14.05.2025, 13:59	#130
Дискоград Местный Регистрация: 21.09.2008 Адрес: Приморский край Сообщений: 781 Поблагодарили: 533 Вес репутации: 17 Репутация: 14	К октаве у Трайдента были основные претензии за несменную голову и плоскую антенну передатчика, посмотрите у него в ВК статью. Он же брал там в ВК систему optimal m-2 duo h, 39500 руб сейчас цена. вроде его она боле менее устроила, только головы он сменил на sE v7 mc1 *Добавлено через 14 минут* У меня в дк есть все три версии xsw, головные . И ручные 835 есть в двух кафешках, довелось поработать. не нравятся они мне, уж лучше blx288/beta58 если двойной нужен( есть в работе, замечаний нет) , и не ноунейм китайский. А так много кто копий qlxd набрал по 15-20к за штуку по сельским дк, прием стабильней, головы оригинал подходят без проблем любые, хоть шур хоть телефункен или sE __________________ Личное: Allen&Heat pa-12cp, tc electronic m-350, dbx 1066, shure slx24/beta87a + sE V7 mc1, Shure pgx24/beta58a, sennheiser ew165 g2, rcf art 315a mkll, jbl eon 518s, nexo ps-15 custom, Avid m-box mini, октава 105, stedman n90,iPad 2020, Lenovo z570, Soundcraft UI-24r Казенное: Allen&Heath sq-6 + dx168,Mackie cfx12mkll, Yamaha mgp12, crown xls2500,evm cs2152 custom, Yamaha dxr15, shure blx24re/sm58, sennheiser xsw-52, dvon u-1300, shure eut24/sm58, Beyerdynamic Opus 660, AKG WMS420+C520L Последний раз редактировалось Дискоград; 14.05.2025 в 14:13 Причина: Добавлено сообщение

11.03.2025, 17:33	#122
spade85 Пользователь Регистрация: 20.07.2015 Сообщений: 43 Поблагодарили: 9 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Да я потом на все 3 сделаю) пока один для пробы переделал, понравилось. Тем более кавер-бэнд, девушки поют, красиво будет))

11.03.2025, 19:22	#124
spade85 Пользователь Регистрация: 20.07.2015 Сообщений: 43 Поблагодарили: 9 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Звезды на таких работают. Приезжали с бошками v7 для шуряков

13.05.2025, 09:06	#127
AlexeySQ Местный Регистрация: 15.01.2022 Сообщений: 348 Поблагодарили: 85 Вес репутации: 4 Репутация: 10	Нужна пара радиомикрофонов для вокала, хочу взять модель xsw2-835. Подскажите, лучше взять две отдельные базы или лучше взять общую dual?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация