Ещё раз выбор акустики

[trident]

Сообщение от Sasha May

Опечатка!
ДФ падает, а искажения возрастают!

Вооот. Я заметил, но решил, что это не моё дело.

[aganez]

Сообщение от s.krivorozhsky

Ни на какой...

Вот этот ответ я и ждал! Тогда получается мощность усилителя RMS должна быть больше или равна мощности, при которой диффузору допустимо максимально отклоняться!

[Sasha May]

Сообщение от aganez

Тогда получается мощность усилителя RMS должна быть больше или равна мощности, при которой диффузору допустимо максимально отклоняться!

Желательно, что бы усилок был мощнее, хотя бы на 100 Вт.
При правильном лимитировании спасете от клипа и больших искажений.
Клип - это уже перегруз, он не должен моргать никогда.
В идеале, под красной лампочкой должен скрываться лимитер.
В усилках от SMITHS на лампочки можно назначить любую функцию.

[aganez]

Сообщение от Sasha May

Желательно, что бы усилок был мощнее, хотя бы на 100 Вт.

Это понятно, я хотел понять логику производителей, которые акустику продают только со своим усилением. Это ж как удобно 1 усилитель и 4 колонки соединил проводами и получил фирменный звук! Главное думать не надо! Может для кого-то это и хорошо...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от aganez

Вот этот ответ я и ждал! Тогда получается мощность усилителя RMS должна быть больше или равна мощности, при которой диффузору допустимо максимально отклоняться!

Наверное PEAK должна быть больше или равна мощности, при которой диффузору допустимо максимально отклоняться!

[aganez]

Сообщение от s.krivorozhsky

Наверное PEAK должна быть больше или равна мощности, при которой диффузору допустимо максимально отклоняться!

Если PEAK длиной в 1 мс, то нафиг его... Мне надо бочку отыграть, а это примерно 30 мс.

[seregan1]

Сообщение от aganez

Мне надо бочку отыграть, а это примерно 30 мс.

В быстрых вещах - от 80 мс, в медляках до 115 мс примерно. Только пик-то как раз очень короткий, 2-3 мс. Остальное время приходится на атаку и спад сигнала бочки. Скорее не одна бочка, а бас в купе с бочкой сожрут бо́льшую часть энергии.

Кстати, по сути вы пытаетесь найти мгновенную мощность сигнала, выдаваемую усилителем в промежуток времени, гораздо меньший 30 миллисекунд. А производители указывают усреднённое значение RMS мощности. (Масло масляное, конечно...)

[aganez]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот бочка, 30 мс пик, остальное хвост. У бас гитары такого пика в саб диапазоне не будет.

[seregan1]

aganez,
Если отталкиваться от настроек компрессора, то бочка далеко не 30 мс занимает. Попробуйте её "порезать", ограничив сигнал "кусочком" в эти самые 30 мс. И от бочки останется чих-пых-чих-пых... Ну а бас - тем более не морзянка, жрёт будь здоров...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от aganez

Если PEAK длиной в 1 мс, то нафиг его... Мне надо бочку отыграть, а это примерно 30 мс.

1.Никакой современный усилитель (поверсофт вроде пытался вести разработки в данном направлении) не сможет быть стабильным по питанию (30 мс) при работе под клипп на нагрузку...
2.Испытательными сигналами для усилителей (в т.ч. на видео от парка) являются пачки синусов (в видео от парка это сначала 1 кГц 25 мс=0 дБ, 375 мс=-12 дБ, затем 100 Гц 100мс=0 дБ 200 мс =пауза)...
3.Бочка это более "лёгкий" для усилителя сигнал, поэтому чтобы понять как усилитель его отработает можно только сделав соответствующие измерения...при этом качество отработки бочки будет зависеть :
а) от мощности БП усилителя
б) от мощности сети 220 В
и) от импеданса саба в диапазоне бочки
г) от схемотехнических решений УМЗЧ
д) от качества коммутации и сечения спикерных кабелей

Самый простой способ это понять - сравнить осциллограммы сигнала бочки на выходе УМЗЧ без нагрузки и под нагрузкой (для полноты картины желательно на клеммах динамика саба)...

[LSS]

Сообщение от aganez

Это понятно, я хотел понять логику производителей, которые акустику продают только со своим усилением. Это ж как удобно 1 усилитель и 4 колонки соединил проводами и получил фирменный звук! Главное думать не надо! Может для кого-то это и хорошо...

Это вполне логично.
Производитель разрабатывает акустику, он считает, что она должна звучать именно вот так, он разрабатывает/подбирает усиление, для полноценной и надежной работы своих АС. Это его бренд.

А потом приходит "Вася" берет колонки, ищет какое-то кривое усиление, чтобы сэкономить, как-то что-то собирает из говна и палок, по мере своих знаний (не исключаем еще и синдром Даннинга-Крюгера). В итоге, это все как-то криво играет и периодически горит.
А потом в народе начинают ходить слухи: Акустика "N" - говно, вообще не играет, да еще и горит постоянно, у Васи.