Муки выбора цифрового микшера

[Олег 65]

Сообщение от cвятой

Разрешите побрюзжать. Скажите это мне кажется что, старый аналоговый пуль, скажем мой любимый аленхит ГЛ 3300 на 44 канала, с реком в 24У обработки, звучит в 100 раз лучше любой цифры???!!!!

Было бы странно, если бы цифра: - 25 в одном, звучала лучше.

Вот что пишет грёбанный ИИ:

Многие считают аналоговый звук "лучше" из-за его теплого, "живого" и органичного звучания, которое сохраняет больше нюансов исходной волны. В аналоговом формате нет артефактов цифровой обработки, таких как шум квантования и искажения, возникающие при сведении битов.
Преимущества аналогового звука
Теплота и естественность: Аналоговый сигнал представляет собой непрерывную волну, что, по мнению многих слушателей, делает звучание более теплым и естественным.
Отсутствие цифровых артефактов: В аналоговом звуке нет таких искажений, как шум квантования и джиттер, которые могут присутствовать в цифровых системах.
"Необрезанные" пики: Аналоговые системы позволяют обрабатывать пиковые уровни сигнала без клиппинга, что может создавать более мягкое и приятное звучание, передавая естественную сатурацию.
Восприятие: Аналоговый звук более близок к тому, как мы воспринимаем звук ушами, поскольку он воспринимается как непрерывный поток.
Недостатки аналогового звука
Чувствительность к помехам: Аналоговый сигнал более подвержен шумам и искажениям при записи, передаче и хранении.
Деградация при перезаписи: Каждая последующая перезапись аналоговой копии ухудшает качество звука, в отличие от цифровых копий, которые можно копировать "бит в бит" без потерь.
Хранение и тиражирование: Аналоговые носители со временем размагничиваются и изнашиваются, что приводит к потере качества записи.
Вывод
В то время как аналоговый звук часто воспринимается как более "теплый" и "органический", цифровой звук обеспечивает бóльшую точность, ясность и устойчивость к помехам. Выбор между ними часто зависит от личных предпочтений, и многие современные производства успешно совмещают обе технологии.