Беда подкралась незаметно

[OLbKA]

Сообщение от Nez

В этом случае,возможно МД и будет лучше звучать

ребят, давайте всё-таки расставим акценты...
что мы сравниваем? Я вижу только две основные составляющие:
1. Алгоритмы сжатия, то есть где лучше программно реализовано усечение сигнала, в формате всем известном mp3, или в не менее известном формате МД - ATRAC? Ситуация примерно равная, оба кодека привносят должный при такой операции срач, при разных битрейтах ситуация варьируется, то есть то один, то другой может чуть лучше выглядеть в определённых спектрах, но с увеличением битрейта до 320 - мп3 чуть лучше. Да ещё большой минус кодека ATRAC - компрессия, хотя есть люди, подсевшие на эту лабуду и... всё ещё "верят своим ушам"
2. ЦАП - устройство формирования аналоговогового сигнала, МД здесь определенно выглядит лучше любого выход на наушники ноута, (а тем более того, что использует член нашего форума Олька:-)
однако, любая копеечная карта, типа С-Медиа (USB хрень, типа флешки) поставит ноут вровень. Но даже без прибамбасов ЦАПы буков дают приемлемый звук, так как гадят больше всего, во-первых, сами фанеры, во-вторых, усилительный тракт, акустика залов...
так о чём мы спорим, о 0.01 проценте? Тогда"

Сообщение от mrwoody

мне пофиг