звуковые карты

[zvukoreg]

Как и обещал результаты теста!
Была записанна короткая партия фортепиано. По просьбе OLbKA был использован вирт. инструмент "широкого круга пользования" - EDIROL Super Quartet > St.Concert.
+ использовал плагины FX WAVES Ren. Мастер-шина: WavesRComp > REQ6bands > PazAnalyzer. Аукс посылы: ROOM-Rverb, HALL-Rverb, Doubler2, Rbass. Програмный перепросчет производился в програмной среде SONAR6. Тестировались устройства SBlive и ESIMAYA44 (На RME не удалось пройти этот тест, возникла проблема с установкой ломаного Сонара на Мак). Был взят один и тот же проект и смиксованый (download mix) на разных устройствах, что бы выяснить влияет ли на качество звучания ЦАП и АЦП звуковых устройств при работе в програмной среде DAW c VSTi и VST. Исходники "SBlive 16bit 44100Hz", "ESI MAYA44 16bit 44100" и "ESI MAYA44 24bit 96000" и результаты тестирования можете взять [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Звуковый материал выложен в первоначальном виде, не кодировался, дабы избежать недоразумений. Если у кого-то есть желание повторить тест, проект для сонара demo.cwp можете взять и сами повторить на разных устройствах. Дабы не влезать в дебри с "дискретизацией частоты" за основу было взято два с виду одинаковых файла "SBlive 16bit 44100Hz" и "ESI MAYA44 16bit 44100". Далее файлы были вычтены друг из друга в противофазе, чтобы получить численное свидетельство их разницы. То есть при равноценном суммировании никаких звуков и призвуков не должно быть вообще (тишина). Что получилось слушайте сами Test.mp3
Отсюда Выводы:
Влияет ли ли качество звук. карты при работе в DAW с использованием VST и VSTi?
Да, влияет! Особенно это касается работы с синтезаторными инструментами и VST FX.
Хоть и перепросчёт выполняется процесором DAW, АЦП звуковой карты играет большую роль.