Сечение акустического кабеля

[Олег 65]

Владимир 57
На своих и чужих - не в коем случае!
Желательно,чтоб музыкант и звукарём был..
Ну и звуковики - бывшие музыканты зачастую,это естественно!
Просто задачи разные..И музыканты - разные..И звукорежиссеры - разные..
Я лишь о том,что,объёмы работы и масса всяких аппаратов не оставляют места для копания,и не даёт сравнить (у меня их 2-ва - всего,поэтому легко разобраться ху из ху) И пультов было шт. 5-6.
И сравнить могу это всё порой в одном и том же зале. И не специально..
В небольшой компании разобраться легче..
А как звукач,я б тож поставил Cordial Canare..
А для себя можно и аккурат - Mogami на шнуровыё микрофоны например.
А под каблуки кидать шнуры (Monster ),- и мне жалко.
Как говаривал один сослуживец:У ВАС СТОЛЬКО ДЕНЕГ НЕТ,ЧТОБЫ Я TS 10 ТАСКАЛ. PSR 500 и вперёд!

[niki777]

Сообщение от Владимир 57

Очень спорное решение!

Это понятно . Я на этот " прибамбас " планов не строю . Но начало в этом направлении положено и может в будущем будут недорогие системы основанные не на радиосигнале , а на лазере . Главное беспроводные .
Ануфриенко пишет , что какой то Whirle Wind уже " копает" в этом направлении . Возможно это будет как в телефонной связи т.е. не увеличение радиуса действия радиотелефонов а революционно качественный переход на сотовую связь . Не так уж давно и " мобильник " был чудом .

[Владимир 57]

Сообщение от dgk

Не нагнетайте - музыканты и прокатчики уже друг-друга поняли!

Как раз я не нагнетаю, напротив- всегда был за "мир и жвачку", а музыкантам без прокатчиков, как и прокатчикам без музыкантов: первым на большой аппарат не заработать, вторым без первых большой аппарат как бы и не нужен. Потому и призываю всегда к единству действий при многообразии мнений!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от niki777

Ануфриенко пишет , что какой то Whirle Wind уже " копает" в этом направлении

Женя вспомнил о мечтаниях нашего софорумника!
Не думаю, что это произойдёт завтра. Хотя заокеанские футурологи стращают мир картиной лавинообразного развития высоких технологий и, чуть ли не порабощения человека машинами к 2045г. Видимо к 100-летию Великой Победы.

[maestro116]

Прокатчики- мои лепшие друзья! Да, действительно, случайных людей нет. Мгновенный правильный контакт, полнейшее взаимопонимание и понимание вопроса. Оооочень редко попадаются (как ни парадоксально- бОльшей частью в Москве и области) не очень адекватные товарисчи.

[DjVasiliy]

Сообщение от Олег 65

DjVasiliy.
Dgk " Вы бы лучше прошли бы мимо!"
Первое желание было написать - эту фразу,и теоретиком назвать хотелось,не скрою..
Но так,как Вас уже ущемили в кабелях,- сдержался!
Да уж,- назидательно так написали!
По вашей теории - микрофон выбирать можно по характеристикам на бумаге и не важно какого брэнда ( от 20 Гц до 20кГц )
ATTR были давно микрофоны,так те до 20кГц Брат мой повёлся и купил
Повезло,быстро продал. И это после SM 58 мексиканца ..Такой примерчик..

Речь о кабеле от усиливателя до колонок - о каких микрофонах Вы лепите?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от dgk

DjVasiliy,
Играйте лучше в шахматы - там ваши качества (теоретика) просто необходимы.
А звук оставьте музыкантам.

Бесплатный совет для Вашего уровня познаний - если на слух категорично слышна разница в звуке а именно ЧХ (при замене силового кабеля АС-УСЬ) - учимся элементарной фазировке (синфазный режим)- сори - меняем в спикончике 2 проводка местами - и будет счастье

[dgk]

Сообщение от DjVasiliy

Добавлено через 7 минут


Бесплатный совет для Вашего уровня познаний - если на слух категорично слышна разница в звуке а именно ЧХ (при замене силового кабеля АС-УСЬ) - учимся элементарной фазировке (синфазный режим)- сори - меняем в спикончике 2 проводка местами - и будет счастье

Да успокойтесь вы.

[spearet]

первый раз в жизни озадачен сильной экономией в новой перевозной прокладке, и думаю о возможном использовании ПВС кабеля 4х4 для субов длиной до 15 метров. Оговорюсь сразу- я из тех, кто слышит разницу в спикерных кабелях бытовой аппаратуры и пассивных студийных мониторов (обычно юзал от 1,5 до 5-8 метров). имею в наличии около 10 километров микрофонных, гитарных, инсертных , патч кабелей, и немного спикерных разных фирм и годов. Вопрос- как может влиять ёмкость кабеля в бестансф и в трансф на выходах в усях от полкиловатта до 3х кило на канал при 2-4-8 ом ? ... ПВС живёт около 6ти лет по практике катаний с ним на розетках- это устраивает.

[Владимир 57]

Сообщение от spearet

Оговорюсь сразу- я из тех, кто слышит разницу в спикерных кабелях бытовой аппаратуры и пассивных студийных мониторов (обычно юзал от 1,5 до 5-8 метров).

Поскольку Вы сразу оговариваете назначение кабеля на сабвуферную линию, могу Вас успокоить: потери качества услышать на дистанциях до 30м при большом сечении ПВС производства Севкабель - свыше 4 мм кв. - в диапазоне Нч практически невозможно. Можно говорить о некоторых потерях в Вч диапазоне, впрочем, некритичных для большинства средне-бюджетных АС, но - это не наш случай. Правда я на сабы использую ПВС 6 мм кв., на дистанциях до 30 м - полёт нормальный.
А в трансформаторных АС рабочим напряжением 70-100 В потерями при использовании кабеля от 4 мм кв. до 50 м и вовсе можно пренебречь.

[Музыкант63]

Сообщение от Владимир 57

Поскольку Вы сразу оговариваете назначение кабеля на сабвуферную линию, могу Вас успокоить: потери качества услышать на дистанциях до 30м при большом сечении ПВС производства Севкабель - свыше 4 мм кв. - в диапазоне Нч практически невозможно. Можно говорить о некоторых потерях в Вч диапазоне, впрочем, некритичных для большинства средне-бюджетных АС, но - это не наш случай. Правда я на сабы использую ПВС 6 мм кв., на дистанциях до 30 м - полёт нормальный.
А в трансформаторных АС рабочим напряжением 70-100 В потерями при использовании кабеля от 4 мм кв. до 50 м и вовсе можно пренебречь.

Не знаю, как по НЧ, но, однажды, предложив дружбану-лабуху попробовать, сменить его толстый и красивый, но силовой кабель, который он использовал со своми топами Паркаудио Дельта 4215 на мой нормальный акустический кабель - он сильно удивился, что звучание существенно улучшилось. Справедливости ради, нужно сказать, что по большей части в верхней середине в ВЧ-диапазоне. Я эти кабеля, как раз на сабвуферы и использую. А что нельзя попробовать сравнить на слух силовой и акустический кабель на сабвуферах? Хотя, если "доктор(Владимир57) сказал в морг - значит в морг". Можно и специалисту довериться.

[Михаил 1985]

Толстый красивый мог быть из люменя ....

[spearet]

толстый и красивый ПВС мог быть просто по возрасту старым, в микротрещинах, в окислах по поверхности меди, с не по деццки выросшей ёмкостью, с необслуженными контактами на спиконах, и внутри- в местах соединений кабеля со спиконом. ...или ещё- видавшим большие пожары усей и динов... - при сравнении это часто не учитывают, и в равных условиях новизны или сохранности вполне мог бы быть иной результат...

[Владимир 57]

Сообщение от Музыкант63

толстый и красивый, но силовой кабель, который он использовал со своми топами Паркаудио Дельта 4215 на мой нормальный акустический кабель - он сильно удивился, что звучание существенно улучшилось.

Слава, "Толстый и красивый" - прямо про Маэстро 116! Касательно кабеля - ни о чём! Нужно знать марку и возраст кабеля, чтобы разговор был конкретным. То, как он разделан в разъёмах, тоже существенно: иногда ревизуя чужие кабели на объектах, прихожу в ужас - сплошные "сопли"; тут никакой кабель не поможет! Почему всегда, в качестве бюджетной альтернативы акустическим кабелям, советую именно ПВС от Севкабеля? Проверенный годами продукт: классная медь, хорошая изоляция, устойчив к свиванию. Периодически использую и в широкой полосе, когда не хватает фирменного ProCo, замечаний от заказчиков не поступало. Встречал ПВС других производителей,- мне не понравился: медь не та и изоляция грубее.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Михаил 1985

Толстый красивый мог быть из люменя ....

А "китаец" может вообще состоять из нарезанных по 25-30 см кусков сталистой омеднённой проволоки! Хотя внешне выглядит, нередко, солидно.

P.S.: и ещё: если требуется не 10-15 м кабеля большого сечения на сабы, а значительно более, советую обратить внимание на существенную разницу в цене между вышеозначенным кабелем и фирменным спикер-кабелем, при не очень существенной разнице в конечном результате "ножницы" в цене всё-равно решат дело в пользу отечественного производителя!

[spearet]

да- окиси, следы-последствия активного флюса, сопли , и иногда отсутствие или погремушка из прижимных винтов- частое дело, когда приглашают в гости...
В наших краях доступен Одесса-кабель... Не могу найти в Киеве Omega cable H05VV-F 4G4 , которого есть 3 куска из нужных четырёх, чтоб по фэншуйчику...
планирую 4х жильную четвёркуММ2 ПВС пустить во всю длину от одного спикона Нойтрик NL4 1+/1- (Влезет ли пара жил в одно гнездо/???) , и у двух 8ми омных субов развести жилы по парам по 40-50 см - неплохое сечение в общем для канала уся на 2600 ватт. - подводные камни могут ли быть ?
Кроме нестираемого маркера в тёмный цвет чем можно покрасить кабель? Может оставить его в чёрной пластиковой гофре?

[Михаил 1985]

spearet
Провод марки КГ .....

[spearet]

Сообщение от Михаил 1985

spearet
Провод марки КГ .....

это имеете ввиду какое-то новое название омеги -"КГ" ? Или просто то, что будет лучше одессы-кабеля?

[Михаил 1985]

Сообщение от spearet

это имеете ввиду какое-то новое название омеги -"КГ" ? Или просто то, что будет лучше одессы-кабеля?

ПВС не очень хороший вариант на морозе колом изоляция на изгиб ломается через некоторое время ... Марка КГ это тип провода а остальные приписки уже сам изготовитель придумывает ....

[spearet]

Сообщение от Михаил 1985

ПВС не очень хороший вариант на морозе колом изоляция на изгиб ломается через некоторое время ... Марка КГ это тип провода а остальные приписки уже сам изготовитель придумывает ....

То есть по практике Вы рекомендуете игнорировать ПВС , и при этом использовать нужно именно КГ , который имеет преимущество именно при морозах, и не уступает ничем по другим параметрам пвсным кабелям?

[Михаил 1985]

Сообщение от spearet

То есть по практике Вы рекомендуете игнорировать ПВС , и при этом использовать нужно именно КГ , который имеет преимущество именно при морозах, и не уступает ничем по другим параметрам пвсным кабелям?

Не только на морозе .... Все фирмовые спикерные кабели именно резиновые .... КГ=ПВС в резине ...

[spearet]

Сообщение от Михаил 1985

Не только на морозе .... Все фирмовые спикерные кабели именно резиновые .... КГ=ПВС в резине ...

кто-то что-то когда-то говорил про резину из-за содержание в ней толи угля, толи чегото другого, что хуже, чем пвс для акустических параметров со временем... может память подводит...

[Музыкант63]

Сообщение от Михаил 1985

Толстый красивый мог быть из люменя ....

Миша, не угадал. Кабель был из меди, при чём хорошего сечения и не особо старый кабель, ещё белого цвета, к тому же. Мой дружбан очень щепетильный товарищ, он брал добротный надёжный кабель, как и его аппаратура Паркаудио. Только его никто не надоумил взять акустический и я тогда ещё по форумам не шарился. Кстати, мой акустический (а может и нет, во всяком случае он похож на акустический) был намного старше. Мне его немец подарил, от своих бытовых колонок, когда я ещё ездил в Германию. Проводу, я так думаю, лет 20, не меньше, а он, по всей видимости, в полном порядке. Мне уже больше десяти лет служит, мягкий такой, в прозрачной оплётке. Силовой намного жёстче, по-моему. Это тоже должно сказываться на долговечности. Хотя у меня есть один силовой провод, довольно-таки мягкий и неубиваемый, но, он, опять же, немецкий, с резиновой оплёткой. У нас в магазинах таких не встречал.