микшерный пульт mackie profx8

[jack2846]

Имхо но лучше возьмите меки 802 VLZ 3, цена ну подороже чем ямахи сх и меки pro fx, конечно придется внешнюю обработку покупать ,но что толку от ямы СХ и меки PRO FX, если у них такие фуфлыжные никчемные эффекты.По звуку как мне кажется они равны, ямаха возможно помягче даже ,а меки pro fx , порезьче в звуке, эквалайзером можно нарулить.

[TISA-76]

Сообщение от jack2846

По звуку как мне кажется они равны, ямаха возможно помягче даже ,а меки pro fx , порезьче в звуке, эквалайзером можно нарулить.
__________________

Я правильно понял ? Если не брать во внимание эффекты то Yamaha MG82CX и mackie profx8 звучат примерно одинаково ? (ну если чуть чуть подравнять экволайзером)

[jack2846]

Лоб в лоб пока не сравнил, но плотно сравнивал яму 82 с алесисом 6-й, с аленном 14-м, меки 802 vlz 3. А меки 802 vlz 3 я сравнивал недавно с 12 pro fx. Так как то получается. Отличия будут конечно в звучании, но оба( я ма и меки fx) имеют звук прозрачный а не плотный, детальность примерно равна. меки чуть пожестче. Звук конечно более упрощенный (более деревенский что ли ) по сравнению с меки 802 и алесисом.Но меки 802 лучше алесиса, субъективно, и звуком и эквализацией на каналы.

[TISA-76]

ВСЕМ ВЛАДЕЛЬЦАМ mackie profx8 !!!!!!!!!!!!
И всё ж таки остался вопрос о шумах в пульте mackie profx8, это косяк по настройкам, брак отдельно взятого пульта, отсутствие нормального напряжения в сети или (не дай бог) они все так работают ?

[Олег Марычев]

Похоже действительно в обработке есть косяк. После 2ч. работы услышал шум в акустике(до этого не было),пришлось убирать фейдер fx и прибавлять на ауксе.
На следующий день включил пульт,аукс в линейку, фейдер fx на всю - не шипит.
Шо це таке?????

[00zzz00]

Сообщение от олег марычев

Похоже действительно в обработке есть косяк. После 2ч. работы услышал шум в акустике(до этого не было),пришлось убирать фейдер fx и прибавлять на ауксе.
На следующий день включил пульт,аукс в линейку, фейдер fx на всю - не шипит.
Шо це таке?????

в гарантийке можно просидеть неделю и он не проявится, а на нет и суда нет.

кстати...мой пульт делали ночью, потому как надписи Mackie, где ей положено быть нет. Косяк не наблюдается.

[fil00005]

Сообщение от 00zzz00

кстати...мой пульт делали ночью, потому как надписи Mackie, где ей положено быть нет. Косяк не наблюдается.

У меня тоже кстати нет надписи Mackie, интересно почему...

[DjVasiliy]

Сообщение от олег марычев

Похоже действительно в обработке есть косяк. После 2ч. работы услышал шум в акустике(до этого не было),пришлось убирать фейдер fx и прибавлять на ауксе.
На следующий день включил пульт,аукс в линейку, фейдер fx на всю - не шипит.
Шо це таке?????

Коллега - та же хрень! Причем новый пульт привезен из Лондона, НАДПИСЬ MACKIE отсутствует, на задней панели : made in China.
Шум (с легким портескиванием что-ли) проявился внезапно (думал кабель микрофона барахлит) . Пропал когда убрал ручку ST RTN и MON вниз (думал мой лекс 200 барахлит и продал лекс!!!), купил лекс 550 - работал, затем бах! тот же шум!!! - думал поседею раньше времени!

Вывод (из положительного):
1. Пульт (PRO FX8) трансфортабельный
2. Предвари как мик. так и стерео - отличные, малошумящие (или паяйте правильно провода, не экономте на цене кабелей).
3. Ползунковые фейдера
4. Наличие USB IN\OUT
5. Действительно крепкий корпус из цельного куска железа (снимается только нижняя крышка)

Из отрицательного:
1. Раз в год (по непонятным причинам) появляется шум (ST RTN, FX RTN или MON - пока непонятно)
2. Один AUX (или подскажите как правильно подключить стереоФХ процессор плииз (например Lexicon 550!!!)
3. ФХ процессор (родной) - просто никудышний как и практически любой из подобной ценовой категории - считаю при наличии любого подобного рода пульта - нуно иметь внешний проц!
4. При длительной эксплуатации греется (железяка однако, принудительного охл. нету)

Из неопределенного
Эквалайзер - для непонятно чего (хотя указанные частоты действительно регулирует) - если качественный трек (речь не о МР3), достаточно 3х полосного на стереоканале.

Всем правильного выбора!

PS - качественные изделия дешево никогда не стоили!

Добавлено через 13 минут

Сообщение от TISA-76

Сообщение от inna malik
Не нравится-ни дилей...ни ревер+что-то там ещё...:((
Скажите-а в Yamaha MG82CX эффекты лучше???

Пробовал (на одинаковую аккустику) FX в Yamaha MG166CX (в 82,128,166 - обработка одинаковая) и в MACKIE PRO FX8 - однозначно побеждает Yamaha! (думаю форумчане со мной согласятся). 32-разрядный FX в MACKIE - это всего лишь колличество уровней квантования при преобразовании и обработке аналогового сигнала), а качественный пресет - это несколько иное! Пусть их будет 2/24бита, но сделаны с душой!

Но по звуку рулит больше MACKIE (в ямахе - более железный что-ли) (моё субьективное мнение)

PS - параметры обработки во всех yamaha еще и регулируются!
Жалею, что обменял ямаху на меки (именно 166 на PRO FX8)

[TISA-76]

Где же истина ? " Брать или не брать " вот в чём вопрос, шумит или не шумит ........
А почему молчит инна малик? Вопрос о шуме, если я ничего не путаю , у неё появился первым. И ещё, вдруг у кого есть русский мануал на этот пультец (Mackie ProFX8), забросьте пожалуйста. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], заранее благодарен.

[00zzz00]

Сообщение от TISA-76

Где же истина ? " Брать или не брать " вот в чём вопрос, шумит или не шумит ........
А почему молчит инна малик? Вопрос о шуме, если я ничего не путаю , у неё появился первым.

думаю что это похоже на лотерею....как повезет. а в целом мне он нравится!!

[TISA-76]

00zzz00 А как насчёт мануала ?

[00zzz00]

Сообщение от TISA-76

00zzz00 А как насчёт мануала ?

Только английский, но я его и не читал - там все ясно и понятно. Что непонятно - подскажем.

[TISA-76]

Принято.

[КП]

Что-тут не так. У кого шумит,у кого не шумит...
У кого есть на пульте фирменная надпись Mackie означающая принадлежность конкретно именно этого изднлия к знаменитой фирме,а у кого нет...
Ето ж-ж-ж-ж-ж из пульта не спроста...

[TISA-76]

Сообщение от КП

Ето ж-ж-ж-ж-ж из пульта не спроста...

Это уж точно......

Сообщение от fil00005

Сообщение от 00zzz00
кстати...мой пульт делали ночью, потому как надписи Mackie, где ей положено быть нет. Косяк не наблюдается.

Самое интересное что отсутствие надписи, сопровождается отсутствием шума...Да, дела....

[КП]

Сообщение от TISA-76

Самое интересное что отсутствие надписи, сопровождается отсутствием шума...

По диалектике получается,что это фирменый шум Мackie.


(Если это неправильные мэки,значит у них должен быть неправильный звук)

[00zzz00]

Сообщение от КП

По диалектике получается,что это фирменый шум Мackie.


(Если это неправильные мэки,значит у них должен быть неправильный звук)

валяюсьпадстулом

[Олег Марычев]

Отработал еще пару дней - все нормально, не шипит. Наверно сильно задрал фейдер fx и с ауксом не отбалансировал. Кстати надписи мэкки у меня тоже на верхней панели нет.

[dataserg]

олег марычев,
Олег скажите пожалуйста треки по этой ссылке

Сообщение от олег марычев

http://www.realmusic.ru/mos_67/

записаны на пульте Mackie ProFX8 с его обработкой, или на другом пульте

[TISA-76]

Сообщение от олег марычев

Отработал еще пару дней - все нормально, не шипит. Наверно сильно задрал фейдер fx и с ауксом не отбалансировал. Кстати надписи мэкки у меня тоже на верхней панели нет

Ну СЛАВА БОГУ хоть какой то просвет по теме шума. А вот по надписям не понятно, может закончились карандаши....
олег марычев, а на каком пресете работаете ?