Подскажите, на какой акустике лучше остановить свой взгляд? - Страница 17 - Форум сайта plus-msk.ru

Олег 65 · 02.11.2012, 18:20

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Чтоб голос купался в басовом океане нужны субы, и правильный раздел кроссовером. Тогда все ок!
Конечно же с 2мя топами етого не достичь

С двумя топами - Das PF 153 без всяких сабов, голосу комфортно и тепло!

Ещё бы - 33 кг и высота 86 см, да и дсп в ковролине, что не говори, а утеплитель и смягчитель

В этом смысле, тоже можно сказать - Dynacord VL 152 проигрывают по басам Das PF 153.

Пока усилитель родной к VL 152 не приехал,

так и было

Да и с Dyn H5000 - Das PF 153 по басам впереди VL 152 думаю будут,

НО сказать - Das лучше, не могу!
Это кстати, о подходящем усилителе!
Ну и обкат новым динамикам, не помешает

Олег 65 · 02.11.2012, 16:33

Цитата:

Сообщение от Олег 65

Ну Вы Андрей, даёте!

70 кг Ваши маги?
Да с таким весом и размерами, и Dyn C25.2 дюймовочки

У меня Das PF 153 = 33 кг, в сравнении с Dyn VL 152 = 28 кг, по низу веселее чуток!

А когда, к примеру, наш голос купается в тёплом басовом океане, а не бьётся - о стенки холодной фанеры, ЭТО хорошо для голоса, и звук комфортный!
У Вас есть носильщики и фургончики?
Тогда уже лучше - 4 колонки кг по 28 ( 2 топа + 2 саба, те же Dyn C 1.15 = 28.5 кг )
А с весом = 70 кг и подобными размерами - коробки, видимо и играют

Можно и на динамиках сэкономить

Извините, поправил - 363 пост.

Andrew_Slim · 03.11.2012, 04:27

Цитата:

Сообщение от maksutus

Как можно ровнять REC,

с такой срач-акустикой как МАГ, место МАГа среди Беренгеров или Tapco15

Сам не ожидал )) Подключил, хотел по восхищаться приобретением и разницей в сравнении... )) А оно... не тут то было )

Цитата:

Сообщение от Олег 65

Ну Вы Андрей, даёте!

70 кг Ваши маги?
Тогда уже лучше - 4 колонки кг по 28 (2 топа + 2 саба)

Конечно лучше! Кто бы отрицал!

Вот только если учесть что к такому комплекту нужен не один усь - а два! Плюс кроссовер, коммутации и т.д. То тут уж по денюжке не так всё просто как у 2х15". На одном усилке в широкую полосу. Эконом вариант! Тут не поспоришь!

Цитата:

Сообщение от Олег 65

А с весом = 70 кг и подобными размерами - коробки, видимо и играют

Можно и на динамиках сэкономить

К стати "да" Корпус тут отчетливо слышно что даёт не малые плюсы общей картинке звука в сравнении малогабаритным реком.

Цитата:

Сообщение от Andrew_Slim

Я всё же хочу докопаться до истинны. Хочу сравнить всё от "а" до "я". Возможно всё же разницы в качестве особой нет, т.к. динамик в реке ещё не разработан. В первый же день разобрал акустику, посмотрел что да как. Динамик так сказать "деревянный" на ощуп. Дифозоры были чем то покрыты. Как будто это было сделано за сутки до продажи. Возможно кто то мне подскажет, поможет в виде ссылочки, на хорошие аудио материалы высокого качества для правильного сравнения... Ну и плюс для разработки динамиков (если это необходимо)

Подскажите пожалуйста по этому вопросу. Где скачать, и насколько улучшит ситуацию разработка (если она нужна)

Добавлено через 24 минуты
Ещё нужен хороший! звукорежиссёр специалист. Я бы даже сказал не просто специалист а "гуру" своего дела! Для настройки звука в клубе (Украина. г. Кременчуг). Очень проблематичный зал. Пол - плитка. Стены - кирпич! Нужно выдавить из того, что есть - по максимуму! Сколько людей не отстраивало - всё не то! Звук: FBT Verve15A (6 шт) db technologies Sub18 (4 шт) + 4 подзвучки FBT Jolly8BA процессор xilica (модель сейчас не припомню)
Помогите! Кто подскажет к кому можно обратится? (в личку)

Олег 65 · 04.11.2012, 09:18

Цитата:

Сообщение от Andrew_Slim

Сам не ожидал )) Подключил, хотел по восхищаться приобретением и разницей в сравнении... )) А оно... не тут то было )

Конечно лучше! Кто бы отрицал!

Вот только если учесть что к такому комплекту нужен не один усь - а два! Плюс кроссовер, коммутации и т.д. То тут уж по денюжке не так всё просто как у 2х15". На одном усилке в широкую полосу. Эконом вариант! Тут не поспоришь!

Зачем 2 усилителя?
Один - усил. с 2-мя колонками 8 ом, с 4 колонками = 4 ом!
Ну вес ОЧЕНЬ, удивил

Они и должны быть эффективны.
Имел как-то Yorkvile = 52 кг - 2-ве 15-ки на колёсах, вспоминаю, как страшный сон

Их и на улице хватало, но здоровье дороже.

Pivanist · 02.11.2012, 07:26

Сравнивать надо в открытом поле и rec вешать на родной усь. Вот тогда будет норм.

Сергей Кушнир · 02.11.2012, 11:01

Цитата:

Сообщение от Pivanist

Сравнивать надо в открытом поле и rec вешать на родной усь. Вот тогда будет норм.

Не верю! Что дает, родной или не родной усь?
В открытом поле вобще удивило.

ГенаЛог · 02.11.2012, 11:23

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Не верю! Что дает, родной или не родной усь?
В открытом поле вобще удивило.

В открытом поле нет отражений, поэтому всё будет слышно. А вот то, что только с родными усилками-это ни есть хорошо! Хорошая акустика должна хорошо звучать с любым хорошим усилком. А то, что у одного звучит только с Рэком, а у другого с Лабом или с Крауном-это

!

niki777 · 02.11.2012, 10:57

Andrew_Slim,
Я не за МАГ и не против REC , но для чистоты эксперимента надо и в самом деле как сказал Pivanist, - в " чистом поле " да на предельных мощностях . 17 кв. метров - это маловато будет . Именно на предпиковой мощности , зачастую может вылезти ТАКОЕ ! ИМХО .

Шарль · 02.11.2012, 11:23

Да тут даже не в REC и МАГ дело, просто сравнение странное, 15ка с двойной 15кой.

Сергей Кушнир · 02.11.2012, 11:29

Цитата:

Сообщение от Шарль

Да тут даже не в REC и МАГ дело, просто сравнение странное, 15ка с двойной 15кой.

2*15 только мощнее. Человек сравнивает качество звучания на разных частотах, что не отражается на том что там стоит 2*15шки или 1

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от maksutus

Как можно ровнять REC,

с такой срач-акустикой как МАГ, место МАГа среди Беренгеров или Tapco15

Еще один! Вы тоть в глаза видели ету акустику или просто краем уха услышали и бегом обсырать.
И еще одно! Тут разговор не о колонках сделанных на МАГах а маг заводской 554 и 2554

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

В открытом поле нет отражений, поэтому всё будет слышно. А вот то, что только с родными усилками-это ни есть хорошо! Хорошая акустика должна хорошо звучать с любым хорошим усилком. А то, что у одного звучит только с Рэком, а у другого с Лабом или с Крауном-это

!

Гена впринцыпе и в комнете в которой много звукопоглотителя, шторы, ковры, диваны мягкая мебель, акустика будет более правдиво звучать.
Что и видно на фотографии.
А что касается усилков, полностю поддерживаю..

maksutus · 02.11.2012, 11:40

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Еще один! Вы тоть в глаза видели ету акустику или просто краем уха услышали и бегом обсырать.
И еще одно! Тут разговор не о колонках сделанных на МАГах а маг заводской 554 и 2554

Конечно видел и слышал, офис МАГа в Росии, находиться в г. Видном, Моск. Области, не далеко от моего второго дома

Давай Серега, назови мне супер модель, пойду еще раз послушаю, возьму с собой Tapco15, с дома отдыха, для сравнения

ГенаЛог · 02.11.2012, 11:49

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Гена впринцыпе и в комнете в которой много звукопоглотителя, шторы, ковры, диваны мягкая мебель, акустика будет более правдиво звучать.
Что и видно на фотографии.
А что касается усилков, полностю поддерживаю..

Сергей, ты очень сильно заблуждаешься!!! В каждой комнате своя индивидуальная акустика, как отпечатки пальцев. Попробуй настроить пассивный фильтр в своей квартире, потом послушай где-нибудь в зале и будешь удивлён кривым звуком акустики. Там, где заканчивается комната, у профессиональной акустики только начинается сложение частот, а у рупорной оно ещё дальше. Это тоже надо учитывать.

Сергей Кушнир · 02.11.2012, 11:56

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Сергей, ты очень сильно заблуждаешься!!! В каждой комнате своя индивидуальная акустика, как отпечатки пальцев. Попробуй настроить пассивный фильтр в своей квартире, потом послушай где-нибудь в зале и будешь удивлён кривым звуком акустики. Там, где заканчивается комната, у профессиональной акустики только начинается сложение частот, а у рупорной оно ещё дальше. Это тоже надо учитывать.

Может быть! Но 17кв тоже не маленькое помещение.

ГенаЛог · 02.11.2012, 12:05

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Может быть! Но 17кв тоже не маленькое помещение.

Для бытовой нормально, но профессиональная для помещений большей площади.

PRIDE · 02.11.2012, 16:27

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Еще один! Вы тоть в глаза видели ету акустику или просто краем уха услышали и бегом обсырать.
И еще одно! Тут разговор не о колонках сделанных на МАГах а маг заводской 554 и 2554

:

Акустику МАГ видели и слышали -хорошие дрова . Кстати сравните Уж тогда REC CS215 и МАГ Тогда и поговорим !!!! Сравнение Маг и REC абсолютно ненужное занятие -так это акустика совершенно разного сегмента .
Вы для начала научитесь отличать звук от ора!!!

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от seregan1

А как же Нексо?

Сергей а NEXO вне конкуренции

.

Шарль · 02.11.2012, 11:37

По низам (повторюсь) с таким корпусом и 2х15" - сравнивать без толку. Глубокий низ и общее давление бесспорно за магом! Сергей, я думаю эти слова вам душу греют

Ну так две 15ки, они и в поле две 15ки.

Сергей Кушнир · 02.11.2012, 11:42

Цитата:

Сообщение от Шарль

По низам (повторюсь) с таким корпусом и 2х15" - сравнивать без толку. Глубокий низ и общее давление бесспорно за магом! Сергей, я думаю эти слова вам душу греют

Ну так две 15ки, они и в поле две 15ки.

При чем тут 2*15шки? у меня топы МД554, где стоит одна 15шка и 2" драйвер + субы 802е 1квт на 1802 динах

Шарль · 02.11.2012, 11:49

Вам для собственного успокоения ( и для нашего - не жалеете вы нас) нужно привести в поле свои МД554, и там на свежем воздухе побороться с RECом, а победитель получит приз зрительских симпатий, от форумчан.

ГенаЛог · 02.11.2012, 11:58

Цитата:

Сообщение от Шарль

Вам для собственного успокоения ( и для нашего - не жалеете вы нас) нужно привести в поле свои МД554, и там на свежем воздухе побороться с RECом, а победитель получит приз зрительских симпатий, от форумчан.

Это лишнее!!! Разница в звучании должна быть слышна в любом зале с нормальной акустикой.

Сергей Кушнир · 02.11.2012, 11:59

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Это лишнее!!! Разница в звучании должна быть слышна в любом зале с нормальной акустикой.

Согласен

.. 100%

02.11.2012, 07:26	#5
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,851 Вес репутации: 21 Репутация: 112	Сравнивать надо в открытом поле и rec вешать на родной усь. Вот тогда будет норм. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

02.11.2012, 11:23	#9
Шарль Местный Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,167 Поблагодарили: 2,372 Вес репутации: 20 Репутация: 77	Да тут даже не в REC и МАГ дело, просто сравнение странное, 15ка с двойной 15кой. __________________ Всем шампанского!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

02.11.2012, 11:37	#16
Шарль Местный Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,167 Поблагодарили: 2,372 Вес репутации: 20 Репутация: 77	По низам (повторюсь) с таким корпусом и 2х15" - сравнивать без толку. Глубокий низ и общее давление бесспорно за магом! Сергей, я думаю эти слова вам душу греютНу так две 15ки, они и в поле две 15ки. __________________ Всем шампанского!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

02.11.2012, 11:49	#18
Шарль Местный Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,167 Поблагодарили: 2,372 Вес репутации: 20 Репутация: 77	Вам для собственного успокоения ( и для нашего - не жалеете вы нас) нужно привести в поле свои МД554, и там на свежем воздухе побороться с RECом, а победитель получит приз зрительских симпатий, от форумчан. __________________ Всем шампанского!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

02.11.2012, 10:57	#8
niki777 Заблокирован Регистрация: 28.09.2011 Адрес: Twin Peaks Сообщений: 1,799 Поблагодарили: 3,726 Вес репутации: 0 Репутация: 96	Andrew_Slim, Я не за МАГ и не против REC , но для чистоты эксперимента надо и в самом деле как сказал Pivanist, - в " чистом поле " да на предельных мощностях . 17 кв. метров - это маловато будет . Именно на предпиковой мощности , зачастую может вылезти ТАКОЕ ! ИМХО .

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)