Что лучше Adobe Adition 1.5 ,2.0 или 3.0?

[Сергей Чулимов Запорожье]

3ка просто требовательней к ресурсам компа,но и работает гораздо лучше ИМХО

[Nuclear]

мне кажется 1,5 самый хороший из АА. в нем достаточно возможностей и проблем не много. Единственная проблема с 1,5-плохая совместимость с Win Vista, но с этим можно смириться.

[Mishel]

Сколько компов - столько и мнений.
Мой опыт показал - 3 быстрее работает, 2 глючила, в 1.5 обработка вокала лучше.СтоИт 3 и 1.5.

[yamaha55]

Светка,-всё правильно!

Тож с 2-ки,скакнул на тройку
Правда я мультитреком не пользуюсь,для этого у меня другой редактор.
А в АА-только анализ и финальная обработка.

[audioritm]

Согласен со Светкой.
Я на тройку пересел сразу с CooEditPro и не жалею, и я не могу судить о других версиях. Насчёт украшений - ничего лишнего я в тройке не увидел, всё выполнено удобно, кроме того можно убрать, то что не используется, и настроить вид по своему желанию.

[alchemic]

Я работаю в версиях 1.5 (на студии - для мультитрека) очень стабильная и точная, поддерживает (у меня) с картой RME через оптику 3 магнитофона ADAT 4.03(черных) т.е. 24 входа параллельной записи (оно хоть столько и не понадобилось ни разу, но в порядке эксперимента я проверил тянет ли машина.Тянет.),а вот АА 3.0 использую с другой машиной для мастеринга.Если вы спросите почему так? В ответ предлагаю подключить мощные высококачественные СТУДИЙНЫЕ мониторы и прослушать КАЧЕСТВЕННЫЙ ФИРМЕННЫЙ материал с CD , лучше густую классику (типа Вагнера) или тяжесть с академвокалом ,с помощью АА1.5, АА3.0 и Nuendo(любой).Для тех кому в лом эксперименты расскажу свои наблюдения:Nuendo - это кошмар звукорежиссера,большинство функций маркировано в отбитых единицах старого Кубейса(0 - 127),спец открывание треков(а это отбор времени у клиента)и очень сильно приукрашивает звук своим движком, а для сохраненияего не учитывает и в итоге - при работе слышишь НЕ ТО что получится на диске!!!!! АА1.5 НЕ имела недостатков и отлично работает, движок у нее самый корректный.А вот АА3.0 с движком от Нуэнды и поэтому приукрашивает материал, НО!!! не так сильно и,
самоглавное, учитывает "Красивость" и сохраняет ее - поэтому для мастеринга больше и подходит.Вот такие мои прфессиональные наблюдения а, вообще-то - О ВКУСАХ....

[voskres61]

Сообщение от Arty_Star

Итак,кто-то уже достойно,профессионально поработал на всех трёх,что ж давайте попытаемся выяснить.Какая всё-таки удобнее,профессиональнее,качественнее и в конце концов наилучшая версия для работы...

1.5 очень хорош,но поработав на 3,только на том который устанавливается с вводом серийного номера а не заменой дилки,однозначно 3 гибче и профессиональней

[vitaly10]

Светка,
Согласен на все 100%

[nekosjak]

Сообщение от bemol
Все равно - самый главный инструмент - голова с ушами

мы тверских уважаем!!!
серёга!

[Pavel]

Старый друг лучше новых двух

[klen]

Светка,
Респект!

[Vytautas]

Ne sravnivaite Moskvich 401 s Mersedesom. Tak i AA 1.5 ne nado rovniat 3 versijei. Eto den i noch.

[Светка]

И я про то же :)

Добавлено через 9 минут

Сообщение от alchemic

Я работаю в версиях 1.5 (на студии - для мультитрека) очень стабильная и точная, поддерживает (у меня) с картой RME через оптику 3 магнитофона ADAT 4.03(черных) т.е. 24 входа параллельной записи

Вы хотите сказать, что полторашка способна одновременно записывать 24 трека???????

Если это так, расскажите, каким образом в настройках 1,5 версии можно выставить конкретную дорожку для каждого канала...

Мне чисто интерес разбирает ))))

[audioritm]

Сообщение от Светка

одновременно записывать 24 трека?

Если это так, расскажите, каким образом в настройках 1,5 версии можно выставить конкретную дорожку для каждого канала...

Мне чисто интерес разбирает ))))

Приблизительно так - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] пост 3.
Активируешь входы карты в АА и вперёд... (если звуковая карта может поддерживать...)

Скриншот с АА3

[Светка]

Сообщение от audioritm

Приблизительно так - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] пост 3.
Активируешь входы карты в АА и вперёд... (если звуковая карта может поддерживать...)

Скриншот с АА3

Вот в том-то и дело, что скриншот-то сделан с третьего аудишна.
А вопрос был именно про версию 1,5 — неужели всё-таки в ней (полуторке)возможна одновременная многоканальная запись????

Лично я не верю.
В своё время всё испробовала. Максимум чего добилась, это запись двух независимых моно-треков (микрофонов) вместо одного стерео-трека (панораму вроде крутила)...

[alchemic]

Сообщение от Светка

Вот в том-то и дело, что скриншот-то сделан с третьего аудишна.
А вопрос был именно про версию 1,5 — неужели всё-таки в ней (полуторке)возможна одновременная многоканальная запись????

Лично я не верю.
В своё время всё испробовала. Максимум чего добилась, это запись двух независимых моно-треков (микрофонов) вместо одного стерео-трека (панораму вроде крутила)...

Для того чтобы 1.5 работала многоканально нужна многоканальная аудиокарта (я использую RME с оптическими ADAT входами). После того как Ваша машина опознает карту в меню входов на треках мультитрекера можно выбирать с какого входа на какой трек и что записывать. А книжка Петелиных должна быть у каждого на рабочем столе в Вордовском формате с картинками. Очень доходчивая вещь.Супер как помогает, даже не чайнику.
Всем удачи.

[Владимир Марченко]

Светка,
И в 3.0 и в 1.5 возможна одновременная многоканальная запись. Поищи книгу Р. и Ю. Петелиных - "Музыкальный компьютер-секреты мастерства" там хоть и описан Cool Edit, но приёмы работы те же самые. Сам по ней учился. Или вот здесь посмори [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Светка]

Сообщение от Владимир Марченко

Светка,
И в 3.0 и в 1.5 возможна одновременная многоканальная запись. Поищи книгу Р. и Ю. Петелиных - "Музыкальный компьютер-секреты мастерства" там хоть и описан Cool Edit, но приёмы работы те же самые. Сам по ней учился. Или вот здесь посмори [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Насколько я знаю, в 1,5 версии всё-таки отсутствует прямая возможность одновременной многодорожечной записи. Косвенная возможность реализована через технологию ReWire т.е. через вторую программу, что дико неудобно.
Лично меня это не устраивало и и именно поэтому перешла на 2 и 3 версию...

[Владимир Марченко]

А я остался на 1.5 и никаких проблем. Вешал M-Audio Delta 1010 и писал 4 дорожки одновременно. Про ReWire даже не вспомнил ни разу.

[Светка]

Сообщение от Владимир Марченко

А я остался на 1.5 и никаких проблем. Вешал M-Audio Delta 1010 и писал 4 дорожки одновременно. Про ReWire даже не вспомнил ни разу.

Ну что ж, значит M-Audio Delta 1010 оказалась круче моей E-MU 1616M, если audition 1.5 смог увидеть и понять многодорожечность первой.
Поздравляю

ЗЫ: хоть бы всё-таки скрины сделали о таком чуде, все бы посмотрели...