Пульт! Помогите чайнику,да еще и девушке! - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

maestro116 · 10.10.2009, 23:11

Тоже верно. Ребята из Electric Lady колбасят на ALESIS и MACKIE, и никуда не дуют.

Джефф Линн тоже очень хорошо о маках отзывается.

Владимир Марченко · 10.10.2009, 23:53

Вставлю свои 5 копеек. У Ямахи есть такой аппаратик как n8 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], себе присматриваю для подобных работ и на выездные, в пару с буком из соображений "меньше взял - меньше растерял" или MW серия. В Питере они продаются в компании Рояль, можно посмотреть и пощупать.

Sffeda · 11.10.2009, 08:13

Спасибо всем огромное!А вот такой еще вопрос,если будет каналов больше,чем используется не будет ли каких-нибудь помех?Или еще чего-нибудь?

Да и насчет фэйдеров?Нужны они или нет?Или это дело вкуса?

maestro116 · 11.10.2009, 08:23

Вообще, сколько знаю студийщиков, многие предпочитают почему-то крутилки.

Sffeda · 11.10.2009, 09:18

Вот,что мне удалось выяснить у коллег - нужен аналоговый микшер(не цифровой)не менее чем на 10 каналов,с фантомным питанием (48 вольт для конденсаторного микрофона)Важно,чтобы был разьем insert и aux (не менее 2) + встроенный эквалайзер (трехполостный (а лучше 4))с возиожностью регулировки высоких,низких и обязательно средних,а лучше параметрический эквалайзер.Вот

. Тогда,что может подойти?

Добавлено через 50 секунд
А что такое параметрический эквалайзер?

halitovich · 11.10.2009, 11:34

Параметрический эквалайзер
Такой эквалайзер обычно устанавливается в линейках дорогих микшерных пультов. В отличие от графического, у параметрического эквалайзера частота регулирования может плавно перемещаться по всему частотному диапазону. Кроме того, ему присущ еще и такой параметр, как ширина полосы (width) или ее обратная величина – добротность (Q). То есть, если в графическом эквалайзере мы имеем фиксированную ширину полосы, то в параметрическом мы можем изменять ее в широких пределах. В некоторых эквалайзерах реализован принцип «пропорционального Q». Дело в том, что увеличивая ширину полосы, мы увеличиваем мощность сигнала. Во избежание этого и для повышения точности регулирования эквалайзер при увеличении ширины полосы уменьшает уровень сигнала. Многие считают эту функцию полезной. В некоторых простых микшерных пультах с целью удешевления устанавливаются так называемые полупараметрические эквалайзеры. Их отличие от полностью параметрических состоит в том, что в таких эквалайзерах нет возможности регулировать ширину полосы.
Цитата из авторитетного журнала

Al.Ko · 11.10.2009, 11:41

Цитата:

Сообщение от Sffeda

не менее чем на 10 каналов,

Самое главное Вы не узнали.
Сколько МИКРОФОННЫХ каналов?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от maestro116

Вообще, сколько знаю студийщиков, многие предпочитают почему-то крутилки

Во...а я - ни одного такого не знаю...

maestro116 · 11.10.2009, 12:32

Да я тоже много чего не знаю...

Си-рожа · 11.10.2009, 13:16

Цитата:

Сообщение от maestro116

Да я тоже много чего не знаю...

Патамушта электрик

Привет,старый!!!!

:piv o:

maestro116 · 11.10.2009, 13:23

Йесйом, улэктрег!

Как жись?

?
Халитович! Авторитетный журнал, оно конечно- ништяк, а из своего опыта, так сказать- своими словами-то?...Залезь в ШКОЛУ ЗВУКА, может- чего и добавишь...

Си-рожа · 11.10.2009, 13:50

Цитата:

Сообщение от maestro116

Йесйом, улэктрег!

Как жись?

?

Как у латыша - х... и душа

Yulianovich · 11.10.2009, 14:41

Цитата:

Сообщение от Sffeda

Вот,что мне удалось выяснить у коллег - нужен аналоговый микшер(не цифровой)не менее чем на 10 каналов,с фантомным питанием (48 вольт для конденсаторного микрофона)Важно,чтобы был разьем insert и aux (не менее 2) + встроенный эквалайзер (трехполостный (а лучше 4))с возиожностью регулировки высоких,низких и обязательно средних,а лучше параметрический эквалайзер.

А зачем в Кубе эквалайзер? Кто мне объяснит.

Black_dog · 11.10.2009, 15:01

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

А зачем в Кубе эквалайзер? Кто мне объяснит

Видимо с компом у чела проблемы, на железе проще

Sffeda · 11.10.2009, 15:15

Товарищи знатоки,а объсните пожалуйста разницу между SOUNDCRAFT SPIRIT M4 и SOUNDCRAFT EPM12!

Yulianovich · 11.10.2009, 15:18

Я имел ввиду, что и так все суммируется, сводится, обрабатывается и, думаю, мастерится в компе. Так зачем микшер с такими возможностями?

Sffeda · 11.10.2009, 15:20

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

А зачем в Кубе эквалайзер? Кто мне объяснит.

Видимо,для того,что когда работа в клубе с живими музыкантами(а не с компом),чтобы был эквалайзер!
Странно,что мне это приходится объяснять эксперту...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Самое главное Вы не узнали.
Сколько МИКРОФОННЫХ каналов?

А в микрофонные каналы,только микрофоны подключаются?Если да,то больше 4 точно не надо!

ZR Studio · 11.10.2009, 15:45

Почитал...
И у меня возникло такое ощущение,
что Sffeda ищет пульт для себя!

Это вроде того, как многие просят совета
яко-бы для своего друга (подруги), когда на самом деле
под "другом" подразумеваются они сами.

Написали бы просто примерно так:
Друзья, мне нужно подобрать себе пульт.
Помогите, пожалуйста, это сделать.
Сама я в пультах не разбираюсь.
Спасибо всем, кто откликнется на мою просьбу.

Люди всегда помогут!

И уже помогают!

P'S Надеюсь, что ни чем не обидел.

Извините, если не прав!

Yulianovich · 11.10.2009, 15:48

Цитата:

Сообщение от Sffeda

Видимо,для того,что когда работа в клубе с живими музыкантами(а не с компом),чтобы был эквалайзер!

За club, вроде, ничего не говорилось.

Тогда основной упор темы должен быть на live. В описанной Вами конфигурации, микшер в студии довольно второстепенен. Я, тогда, за Спирит М-ку.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Sffeda

микрофоны подключаются?Если да,то больше 4 точно не надо

Тады М-4 и суппер-пуппер!

Sffeda · 11.10.2009, 15:55

[QUOTE=Zorro]
Zorro,не обидел,очень даже лестно,что меня принимают за плохого,но знатока!Зачем мне пульт,в котором я разобраться не смогу,Просто я немного связанна со звуком(я пою),а еще умею читать,слушать и уменя есть маленький процессор - мозг называется

Так, что все что мной описанно так и есть....

P.S. Хотя чувствую уже после этого смогу сама консультировать!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

За club, вроде, ничего не говорилось. Тогда основной упор темы должен быть на live. В описанной Вами конфигурации, микшер в студии довольно второстепенен

Нет,просто оснавная работа дома (имеено запись),а вот халтуры же всякие бывают.

не легкое у нас время в искусстве,хотя когда оно легкое было? Кстати,слышала замечательную фразу "Человек в искусстве как свечка,либо горит, либо в

!

Добавлено через 6 минут

А все же чем SOUNDCRAFT EPM12 хуже Spirita M4?

Добавлено через 42 минуты
А еще вот это вроде ничего SOUNDCRAFT SPIRIT E12, Почему предпочтительнее Spirit M4?

Black_dog · 11.10.2009, 17:45

Sffeda,
Новый M4 за 20ку вряд-ли удасться купить, подороже будет.
Вот уже и к М-серии подобрались...

Сейчас будет пару советов купить Аллен Хит...ну и наконец Midas.

10.10.2009, 23:11	#21
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Тоже верно. Ребята из Electric Lady колбасят на ALESIS и MACKIE, и никуда не дуют. Джефф Линн тоже очень хорошо о маках отзывается. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

10.10.2009, 23:53	#22
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Вставлю свои 5 копеек. У Ямахи есть такой аппаратик как n8 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], себе присматриваю для подобных работ и на выездные, в пару с буком из соображений "меньше взял - меньше растерял" или MW серия. В Питере они продаются в компании Рояль, можно посмотреть и пощупать. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

11.10.2009, 08:23	#24
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Вообще, сколько знаю студийщиков, многие предпочитают почему-то крутилки. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.10.2009, 09:18	#25
Sffeda Новичок Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 19 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Вот,что мне удалось выяснить у коллег - нужен аналоговый микшер(не цифровой)не менее чем на 10 каналов,с фантомным питанием (48 вольт для конденсаторного микрофона)Важно,чтобы был разьем insert и aux (не менее 2) + встроенный эквалайзер (трехполостный (а лучше 4))с возиожностью регулировки высоких,низких и обязательно средних,а лучше параметрический эквалайзер.Вот. Тогда,что может подойти? *Добавлено через 50 секунд* А что такое параметрический эквалайзер? Последний раз редактировалось Sffeda; 11.10.2009 в 09:19 Причина: Добавлено сообщение

11.10.2009, 11:34	#26
halitovich Наблюдающий Регистрация: 10.05.2008 Адрес: Одесса Сообщений: 178 Поблагодарили: 12 Вес репутации: 18 Репутация: 10	Параметрический эквалайзер Такой эквалайзер обычно устанавливается в линейках дорогих микшерных пультов. В отличие от графического, у параметрического эквалайзера частота регулирования может плавно перемещаться по всему частотному диапазону. Кроме того, ему присущ еще и такой параметр, как ширина полосы (width) или ее обратная величина – добротность (Q). То есть, если в графическом эквалайзере мы имеем фиксированную ширину полосы, то в параметрическом мы можем изменять ее в широких пределах. В некоторых эквалайзерах реализован принцип «пропорционального Q». Дело в том, что увеличивая ширину полосы, мы увеличиваем мощность сигнала. Во избежание этого и для повышения точности регулирования эквалайзер при увеличении ширины полосы уменьшает уровень сигнала. Многие считают эту функцию полезной. В некоторых простых микшерных пультах с целью удешевления устанавливаются так называемые полупараметрические эквалайзеры. Их отличие от полностью параметрических состоит в том, что в таких эквалайзерах нет возможности регулировать ширину полосы. Цитата из авторитетного журнала __________________ Hа интересной работе и сны интересные видишь.

11.10.2009, 08:13	#23
Sffeda Новичок Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 19 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Спасибо всем огромное!А вот такой еще вопрос,если будет каналов больше,чем используется не будет ли каких-нибудь помех?Или еще чего-нибудь? Да и насчет фэйдеров?Нужны они или нет?Или это дело вкуса?

11.10.2009, 12:32	#28
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Да я тоже много чего не знаю... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.10.2009, 13:23	#30
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Йесйом, улэктрег! Как жись?? Халитович! Авторитетный журнал, оно конечно- ништяк, а из своего опыта, так сказать- своими словами-то?...Залезь в ШКОЛУ ЗВУКА, может- чего и добавишь... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.10.2009, 15:15	#34
Sffeda Новичок Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 19 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Товарищи знатоки,а объсните пожалуйста разницу между SOUNDCRAFT SPIRIT M4 и SOUNDCRAFT EPM12!

11.10.2009, 15:18	#35
Yulianovich Местный Регистрация: 27.09.2007 Адрес: м.Тернопіль Сообщений: 3,167 Поблагодарили: 465 Вес репутации: 22 Репутация: 108	Я имел ввиду, что и так все суммируется, сводится, обрабатывается и, думаю, мастерится в компе. Так зачем микшер с такими возможностями? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.10.2009, 15:45	#37
ZR Studio Не профи, но кое что умею Регистрация: 10.08.2008 Адрес: г. Долгопрудный, Московская область Сообщений: 2,762 Поблагодарили: 2,768 Вес репутации: 30 Репутация: 1105	Почитал... И у меня возникло такое ощущение, что Sffeda ищет пульт для себя! Это вроде того, как многие просят совета яко-бы для своего друга (подруги), когда на самом деле под "другом" подразумеваются они сами. Написали бы просто примерно так: Друзья, мне нужно подобрать себе пульт. Помогите, пожалуйста, это сделать. Сама я в пультах не разбираюсь. Спасибо всем, кто откликнется на мою просьбу. Люди всегда помогут! И уже помогают! P'S Надеюсь, что ни чем не обидел. Извините, если не прав! __________________ Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro, Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6, Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO ------------------------------------------------------------------------------------ *Александр* Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.10.2009, 17:45	#40
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 17 Репутация: 57	Sffeda, Новый M4 за 20ку вряд-ли удасться купить, подороже будет. Вот уже и к М-серии подобрались...Сейчас будет пару советов купить Аллен Хит...ну и наконец Midas.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация