![]() |
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 205
Поблагодарили: 9
Вес репутации: 14
Репутация: 10
|
![]()
По подробнее поднимаю тему о выборе: Soundcraft MPMi 20/2 - 20 или ALLEN-HEATH ZED-22FX
Задача - для живого звука минимум 16 каналов, (Вокал 3, подзвучка бас и две гитары , клавиши, саксафон, барабаны 8) (отдельной обработки пока нет, и пока позволить себе не могу, в дальнейшем через годик купим) Из предыдущего обсуждения понял что 3 аукса недостаточно - как это отразиться в использовании? У мпм 20 фейдеры на 60 на сколько это существенно, но есть подгруппы. По качеству я понял получше саундкрафт, по зеду кто то на форуме отзывался не очень - но в нем прельщают хоть и примитивные, но на первое время хоть какие то обработки. По возможности регулировки понравился ALLEN-HEATH PA 20 но пульты дороже выбираемых рассматривать нет возможности - потратился на аппарат. (хотелось бы узнать для настройки живого звучания - большое затруднение будет создавать отсутствие полной параметрики как у PA 20, то есть это очень важно?) (аппарат кстати получился такой:ТХ1152 = 2шт ТХ1181 = 2шт Q1212 = 1шт) Помогите определиться. Спасибо. Добавлено через 8 минут А может есть еще варианты с 16 каналами в этой цене? Добавлено через 1 час 17 минут почитал микрофонную тему - обработки то что в пультах похоже - для школьных ансамблей... Вокальный гармонайзер/процессор эффектов TC HELICON VOICEWORKS похоже вещь!!! такого в пульте не будет!!! Последний раз редактировалось Andrey_D; 19.09.2011 в 22:09 Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|