rcf art 422a И rcf art 322aI

[Diezs]

Сообщение от Pivanist

да только теперь и усилитель другой

Феритовый динамик?Усилитель какой,лучше или хуже?

[Pivanist]

НЧ-динамик - феррит.
Усилитель - импульсный.

Обратите внимание на ВЧ-драйвера! в некоторох моделях артов стоят майларовые диафрагмы.

[repin-a]

Сообщение от Pivanist

в некоторох моделях артов стоят майларовые диафрагмы.

А это лучше, чем титан? Или?..
315A сзади очень похожа на Оперу D-серии.

[Pivanist]

Алексей.... а хрен его знает )))))) по идее должен давать более мягкий звук... но точнее думаю ответят наши колонкостроители.

[Diezs]

Кто смотрит на серию ART,то думаю лучше подсобирать и купить REC CS15.Да даже если сравнивать ART 715A и CS15 +хороший усь получиться получше.ИМХО.Но думаю Ваня с моим мнением согласиться.

[Диметрадзе]

Блин, мужики ну нельзя же так , я денег заплатил - жду свои 425-тые АРТы, а вы говорите "НЕ НАДО", REC лучше! Что, все так плохо будет?????????????

[Александр Р.]

Всё будет хорошо!

[Diezs]

Сообщение от Диметрадзе

Диметрадзе

Плохо не будет.

[Pivanist]

Все будет хорошо!

Но если сравнивать всю серию артов и CS12/15, то REC выигрывает )))) правда не по габаритам и весу )))

[PRIDE]

Сообщение от Pivanist

Все будет хорошо!

Но если сравнивать всю серию артов и CS12/15, то REC выигрывает )))) правда не по габаритам и весу )))

Не только серией ART но и с другими более старшими сериями ...
А переживать не надо ART проверенная в боях акустика, Да и габариты REC и ART всеьма различны. REC все таки инсталяционная серия а ART ы позиционируется как мобильная акустика.

[dyssey]

TISA-76,Сергей!Привет...токо обратил внимание на тему...вот как по мне так я выбираю не просто по давлению и мощи(уже убедился!) а слушать и по звуку;так вот как по мне так взять 322-е если нашёл их и по цене хорошей(пусть не на много,но на моё имхо плотности в звуке у 322-х больше) ну а 422-е с др. стороны легче для банкетов тоже не маловажно!

[TISA-76]

dyssey,
Олег ты чего ? Я же у тебя К 12 е взял, тема то "пожилая" ужеЗаработались Вы батенька

[Vladimeer]

Сообщение от Pivanist

насколько мне известно, импульсным блокам питания параллельно на стабилизаторы... могу ошибатьс

Не всё что не имеет большого трансформатора , есть хороший ИБП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Большинство ( ну конечно не все!!!!!) ИБП которые сейчас часто используются, представляют собою просто Вч преобразователь - аналог большого трансформатора ( продавцы бытовых осветительных приборов так такие преобразователи и называют " Электронный трансформатор "). И не имеют стабилизации выходных напряжений ( как например , компьютерный или телевизионный!). ( да и защит прямо скажем , не очень ....". И если обыкновенный трансформатор успеет только загудеть и через несколько секунд плавкий предохранитель сгорит, ИБП сгорит , а предохранитель иногда остаётся цел. Ну например как в PRX , который внутри. ИБП в хлам от перенапряжения , а предохранитель цел !!! Говорю ответственно, недоумевая зачем тогда он там!!) Поэтому всё же стабилизатор нужен ( хотя то же противоречие!!! Колонка или усилитель легче, но дополнительный "привесок" в 26 кг , стабилизатора 2-3 киловатта, то же вес не уменьшает !!)

Добавлено через 7 минут
422a имеет усилитель по схеме идентичный "Digimod" от "Digam", но с блоком питания без "компенсации мощности", а вот в 722 это уже с более современным блоком питания с компенсацией косинуса "ф" ( ну впрочем который представляет только , как бы добавку предварительной стабилизации по высокому напряжению , а вот вторая половинка блока питания такая же !! )