Выбор sm58,beta87a или n/d 767а

[Vladimeer]

А это уже и Макар с58 . Хотя Элтон с другим уже микрофоном . Но приэтом ХОРОШИ ВСЕ!! И Стинг в том числе . Да все.!!!!!!!!!! И это далеко не студия !!!!!!!!!!!!!!!!
А вот это как вам ? Mark Knopfler Что проиграл он от того что не поёт в 87 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 15 минут

Сообщение от papacios

Может вы что-то не поняли или я не правильно выразился,просто я хотел сказать,что студийный звук отличается от концертного и именно вокал...

Я то как раз о том ... Что и звук в студии , и звук на сцене зависит от многих факторов . Звёзды поют во всякие микрофоны . Мы их узнаём . И пишут в студиях поразному . ( в том числе огромное значение имеет аранжировка , в которой голосу отдаётся определённое место . Это не пение под PSR клавиши , где настолько "натыкано ноток" , что где не пой , всегда будешь или соревноваться с каким то инструментом , или кто то кого то просто будет забивать.) . На концерте точно так же . Послушайте фирмачей . Нельзя ни отнять ни добавить . Всё на своём месте. . И все на своём месте . И ели звукорежиссер говорит что гитары много , значит он прав . Если говорит что в микрофоне не должно быть в этой песне каких то частот , он прав . Он за это получает деньги . Если что то не так -- "развод!!" Считает продюсер что вот именно в этом месте соло лишнее . Значит оно лишнее . Иначе он не будет с Вами работать . Его для этого и наняли , что бы он знал ( и ведь знает ,) что в данный момент нужно. Иначе провал!!!!!!!!!!!!
А уж звукорежиссер сделает всё от него возможное , что бы всё звучало так как ему сказали !!!! Но при всём этом каждый вокалист индивидуален. В нём есть изюминка. Подражать можно многим ( это делают многие ) А вот быть самим собой со своей индивидуальностью -это уже искусство . А потом уже всё равно в какой микрофон петь !!!

Добавлено через 37 минут
Конечно , скорее всего я был весьма категоричен в своих суждениях.Каждый выбирает микрофон для себя любимого. Это как в жизни " Влюбился - женись "
В одном я думаю всё же прав что все микрофоны хороши по своему . И нельзя однозначно сказать --- "Вот этот абсолютное дерьмо, а вот этот " золотые связки" Всё очень и очень неоднозначно!!!
Извините если кого то ненароком обидел. (понесло!! За 58 обидно стало) Он же как палочка выручалочка.!!!

[Note Sound]

Vladimeer,
не хотят понимать не надо,не сердись.однозначно прав и добавить здесь нечего.абсолютно профессиональные доводы и аргументы.респект!

[Benya]

Сообщение от Vladimeer

Вот уж правда Элтон Джон тупой в этот мик пел.

Дружище, тут ты забываешь про одно НО (и даже не одно)!
Давай посмотрим на "холодильник улучшайзеров", которые у ЗВЕЗД есть в наличии, благодаря которым они звучат, точнее звучат их мики.
Да, и не будем забывать про эндорсеров...

[Al.Ko]

Сообщение от Benya

Давай посмотрим на "холодильник улучшайзеров", которые у ЗВЕЗД есть в наличии,

Никто в проф. концертной деятельности - не пользуется "улучшайзерами" (если имеется в виду психоакустический процессинг)
А если нет,то что мы понимаем под "холодильником"? Динамическую обработку?
Так она не спасет изначально неважный звук.
И это...просто задумайся...если у людей есть деньги на ящик с мегаобработкой - если у них деньги на абсолютно любой микрофон,по желанию...?

[Benya]

Сообщение от Al.Ko

абсолютно любой микрофон,

Тут другое! Хочется "звучать", именно звучать в классику. Ну тут уже вопрос к звуку, который предоставят. Я про "некоторых", чтобы микрофон по райдеру не хуже "Шур" :)))
Компрессор на мик никто не отменял...

[Al.Ko]

Жень...еще раз.
Там абсолютно никто не запаривается - классика/не классика,престижно/непрестижно и пр.
Просто покупают микрофоны и пробуют.И поют в тот,в который понравился.Вне зависимости - сколько он стоит,и что написано в буклете.И если кайфово-привычно-комфортно людям,типа Тины Тернер или Нофлера петь 58-й за сто баксов - они в него поют.Им нравится в него петь...вот в чем штука.:)
А компрессор,предусилитель и пр - вторая часть марлезонского балета...и говорить о том,что это "для наруливания" неважно звучащего,устаревшего,надоевшего (кому-то здесь) и пр. микрофона - нонсенс и полная ерунда (без обид:)).

Можно просто с точки зрения концертного бизнеса прикинуть - сколько стоит самый офигенный концертный микрофон,(из не инкрустированных стразами от Сваровски),и примерить его стоимость к стоимости ОДНОГО (а не нескольких) топового прибора динамической обработки,за счет которого,как ты говоришь - вытягивают.С пониманием того,то там люди умеют считать деньги не хуже нас...как минимум.:))

Добавлено через 7 минут
Забыл...

Сообщение от Benya

Да, и не будем забывать про эндорсеров..

...шура?
Хорошая шутка,Жень...

[Vladimeer]

Нельзя пенять на зеркало ( микрофон ) . Если у Боярского такой голос со скрежетом , откуда там низы и мягкость обольстительного Фрэнка Синатра!!!!
Захотелось задать вопрос и попытаться предложить ответ.
Вы слышали себя со стороны когда Вы исполняете песни? Я думаю ответ будет отрицательным. (может и не понравиться!!) Так вот услышать достоверно свой голос исполняя при этом песню в микрофон не возможно. Огромное влияние оказывают скелетные кости , мягкие ткани, череп и т .д. , всё то на что воздействует Ваш голосовой аппарат.
А если нет профессионала ( звукорежиссёра , продюсера…) которому Вы безоговорочно верите , оценить звучание почти не возможно .
Почти… Но! У каждого есть комп через который запускают «фанеры» . Что мешает с линейного выхода микшера запустить сигнал во время выступления на вход компа и записать используя одну из программ (например Wave Lab, Sound Forge….) не используя «улучшайзеров « максимайзеров , эквалайзеров и других… зеров , создав эдакий клон –звуковую голограмму самого себя и аккомпанементом! А после прокрутить это великолепие (заняв место посетителя. На том же аппарате , в том же зале..).
Вот тогда многое станет ясно ..Что , где , зачем , почему и как нужно менять , подрезать и улучшать!!! Вы услышите себя со стороны . Со всеми огрехами , лажами и недостатками пения , сведения ,и темброобразования.
И ещё. Природные вокальные данные мы сейчас не будем обсуждать . А вот остальным постоянно нужно учиться исполнять именно в микрофон. Гораздо легче передать пре дыхания , переживания и другие эмоции правильно пользуясь положением микрофона . Благо школ сейчас «море» Не кричать в микрофон , а использовать «Скриминг, гроулинг, брутал! «
Например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ,ращепление [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ],
Или вот , пение –рык Агилеры [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и ещё куча приёмов позволяющих не насиловать связок , имитировать надрывное ( когда нудно ) громкое пение . Что мешает ? Google в помощь и вперёд.
А вот после этого стоит задуматься …КАКОЙ МИКРОФОН ЛУЧШЕ!!!!!!
Может это и не совсем про Шур и......
Извините за много буквочек!!!

Добавлено через 8 минут
Вот тоже интересно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 17 минут
Урок от джамалы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 час 51 минуту
Урок от джамалы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 39 часов 31 минуту
Ну и что? Никто не попробовал себя записать ? Страшно? Боитесь не понравится?