Line6 XD V-35

[Al.Ko]

Не стоит Вам тратить время, рассказывая мне азы...в духе "букваря для звукорежиссера"...почуствовать себя 26-летним я вряд ли смогу...но все равно спасибо.:)

А это мы сейчас о каком микрофоне говорим?

О любом вокальном концертном.

[БамБам]

Сообщение от Al.Ko

Вы не пробовали читать историю сообщений того, кому взялись объяснять азы?:))

Нет. А зачем?
Азы там или не азы, но то, что указано для Line6 XD V-35 - это всего лишь возможности цифрового тракта. А других характеристик не указано, поскольку там стоит процессорное моделирование частотных характеристик микрофонов. (Это азы? тогда не понимаю возмущений типа "зачем там стока").

Сообщение от Al.Ko

Кстати, частота ми большой октавы - восемьдесят с небольшим,

82. Помнить не обязательно, это легко проверить - гугл в помощь. Я просто добавил "75", потому что вспомнил, что у пультов с фиксированной частотой встречаются значения и 75 тоже.

[Al.Ko]

Но вот делать выводы о том, что кто-то что-то не слышит при этом самому не слышав этот микрофон, всё равно не стоило, всё-таки у меня тоже и музучилище за плечами, и слух, как бы, абсолютный.

Вот совсем честно...абсолютный слух - не имеет никакого отношения к прослушиванию качества звучания. Это я,как (в прошлом) абсолютник говорю.:)
Мой один приятель,отменный музыкант,конса за плечами,с пеной у рта меня убеждал, что бехрингер 8500 "звучит намного богаче" оченно неплохого Сеннхайзера 855-го. И это не единичный такой случай,к сожалению,за мою практику.
Слушать я его,конечно,буду...только не 35-й,а 75-й.
Только вот,положа руку на сердце...если бы я своими ушами услышал, что радиосистема за 13 тр российской розницы звучит не хуже топового конденсаторного проводного микрофона, первая мысль была бы - что-то не так с микрофоном. :)
Потому как,в любом другом случае - это революция...и людям из шура надо закрывать лавочку,а не разрабатывать профессиональные цифровые системы...с 87-й головой,в т.ч.:)

[Музыкант63]

Сообщение от Al.Ko

Вот совсем честно...абсолютный слух - не имеет никакого отношения к прослушиванию качества звучания. Это я,как (в прошлом) абсолютник говорю.:)
Мой один приятель,отменный музыкант,конса за плечами,с пеной у рта меня убеждал, что бехрингер 8500 "звучит намного богаче" оченно неплохого Сеннхайзера 855-го. И это не единичный такой случай,к сожалению,за мою практику.
Слушать я его,конечно,буду...только не 35-й,а 75-й.
Только вот,положа руку на сердце...если бы я своими ушами услышал, что радиосистема за 13 тр российской розницы звучит не хуже топового конденсаторного проводного микрофона, первая мысль была бы - что-то не так с микрофоном. :)
Потому как,в любом другом случае - это революция...и людям из шура надо закрывать лавочку,а не разрабатывать профессиональные цифровые системы...с 87-й головой,в т.ч.:)

Вы знаете, у меня тоже такая мысль первоначально закрадывалась, но есть же ещё на подхвате старый американский СМ58, тоже хорошо звучит, при чём чуть лучше, чем его же новые братья-мексиканцы(сравнивали), но Бэта звучит "ширее", кристальнее, прозрачнее. Бэта, как по мне, лучше звучит, поправильнее, но и Лайн6 тоже очень ничего за такие смешные деньги. Вообще, эта молодая контора очень перспективная, они делают и уже давно лучшие гитарные процессоры, очень интересно послушать их акустику.

[saxoboy]

Сообщение от niki777

Я давно и безуспешно интересовался здесь на форуме - кто же всё таки лично слушал или работал на акустике LINE 6 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Выглядит гипнотически)))

[dyssey]

Сообщение от saxoboy

Сообщение от niki777
Я давно и безуспешно интересовался здесь на форуме - кто же всё таки лично слушал или работал на акустике LINE 6 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Выглядит гипнотически)))


__________________

Если внимательнее поискать то я с выставки описывал свои впечатления и мнение о данной активной АС с сабами и пультом сенсорным.Играла мелкая живая команда 3человека барабаны,Гитара и бас...(в пульте выбираются настройки под разные стили+расположение и др.всякие фишки для инструментов и вообще живаго или др.стили)Плохо ничего не могу сказать о звуке.Плотно сбалансированно.Дальше нюансы под задачи и на любителя.Лично мне не по душе(поскольку души и телоты нет в этом звуке;вроде б даже и объём есть,но он как бы искуственный какой-то)Низ не привычный вроде б и толкает(тынькает)но хотелось бы по ниже чтоб писало и мясистее.Вобщем звук на любителя.Надо обязательно слушать.
Вобщем аппарат удобный и функциональный.Для малых команд в мобильном исполнении(приехали отлабали в ПАБ например и уехали)Опять таки по-моему мнению джаз,рок... играть туда не очень то и комфортно(петь на любителя)или для выездного джидая покрутить для молодёжи дето музон.
Для лабуха такое точно ни в тему.А стоит он прилично.Т.Е. за эти деньги не каждый далеко лабух решиться купить L6 а если будут такие деньги то купит думаю совсем др.аппарат.

[temkich]

По акустике Line 6 когда-нибудь на форуме появится наш коллега-лабух\DJ. Вот тогда и узнаем всю подноготную, раскрутим его на разбор колонок, поглядим что за потроха... я бы ни за что не стал брать эти активки. Без сабов как на них работать?

Переписка ТрахбамБаха и Алко напомнила старую переписку Маэстро и Дабстепа :)))))))

[Музыкант63]

Вчера состоялось боевое крещение микрофона на свадьбе. Голос тамады(моей жены) звучал очень хорошо, особенно не всяких притчах, я ей ещё немного реверку лексиконовского МПХ-1 поддавал, так вообще красота. Ни разу не заткнулся, что радует, батареек хватило, но в конце начала зажигаться красная лампочка. Я предполагаю, что затыки могли быть от слабого питания. Большая проблема найти нормальные батарейки. Я в свою радиомышку ставил дорогие и Энерджайзер и Дюрасел, быстро дохли, а потом по совету продавца купил UFO - в три раза дольше работала, оказалась сделана была в Таиланде. Жене в микрофон купил вроде бы такие же с виду, однако сделанные в Китае - на одну свадьбу хватило, перед этим брал тоже китайские UFO - быстро сдохли, так что сказать трудно насколько хватает нормальных батареек.
Да, сравнил на громком звуке в кафе Лайн6 со своей Бэтой 87а - совсем другие впечатления, не те, что у себя, в комнате (хотя тоже давал громкость будь здоров, до фидбека) - явно слышна разница, естественно не в пользу Лайн6, хотя по приподнятой низкой середине Лайн6 предпочтительнее, ну это для моего голоса (петь бы ещё нормально), а в остальном Бэта получше. Надо ещё учесть, что Лексикон МПХ1 настроил пока как смог(по инструкции то разобрался вроде бы со всем, но не хватает опыта звукорежиссёра), а от него тоже сильно зависит общее звучание микрофона, и хотя, в зале гости сначала внимательно смотрели в живую ли я пою, всё равно, думаю, можно ещё лучше его отстроить. Тем не менее всё равно звучит концертно, а не по-кабацки и это не может не радовать. Короче, микрофон Лайн6 ХД В-35 для ведущих самое то, для пения, в принципе тоже, но когда нет хорошего проводного.

[Al.Ko]

Вооот. Микрофон для ведущих, ну и если что - можно подстроить и что-то пропеть.
Об этом я и толковал, давеча...

[Музыкант63]

Al.Ko,
Я же говорил, что в комнате одни слуховые ощущения, а в кафе другие, к тому же мне, например, не очень нравится звук одноклассников Шура - АКГ, ЕВ, Сенхайзер, которые есть в наличие у местных лабухов, Шур хоть СМ58, а тем более Бэта 87а более естественно передают голос, а вот Лайн6 в отличие от Шура тоже красит, хотя кому-то может и лучше подойдёт, чем мне. Приносил один парень с не мощным голосом Сенхайзер, то ли 835, то ли 845, так вот его голос в нём звучал хорошо, а мой, хоть и тоже далеко не оперный, но не так хорошо, как в Шур, хотелось сразу крутить эквалайзер. Честно говоря, пока не очень доволен звучанием даже Бэты 87а с Крафтом М-4 на EV ELX115p, слишком, как бы прозрачно звучит, не насыщенно, СМ-58 понасыщеннее, но более узкой полосой, а Лайн6 насыщенно, читаемо, но не так чисто, не очень естественно, что ли. Вот если бы совместить лучшие стороны этих трёх моих микрофонов, то получился бы отличный мик для моего голоса, а так пока вижу два слабых звена - это колонки, которые может в будущем и заменю, ну и, собственно, свой голос, тут вопрос уже сложнее.

[Al.Ko]

Музыкант63,
Из правильного микрофона не должны валить т.н. "мясо", и "песок"...это прерогатива некоторых дешевых и не совсем "вокальных" микрофонов.
Правильный микрофон должен максимально четко и разборчиво передавать человеческий вокал,его нюансы,имеь хороший динамический диапазон и пр.
Для остального существует эквалайзер на пульте.:))

[Музыкант63]

Сообщение от Al.Ko

Музыкант63,
Из правильного микрофона не должны валить т.н. "мясо", и "песок"...это прерогатива некоторых дешевых и не совсем "вокальных" микрофонов.
Правильный микрофон должен максимально четко и разборчиво передавать человеческий вокал,его нюансы,имеь хороший динамический диапазон и пр.
Для остального существует эквалайзер на пульте.:))

Согласен, но мне, для моего голоса не хватает полупараметрики Крафта, хочется одну частоту в серединке убрать, а другую добавить, короче много хочу. Кстати, только что ставил на банкете в записи К. Норман и С. Кватро "Стамбл ин", тоже звучат голоса не очень насыщенно в моих двухполосных колонках. Просто раньше был трёхполоска самопальная - вот там голос звучал плотнее, всё никак не привыкну к звучанию голоса в двухполоске. Короче, есть к чему стремиться

[ГенаЛог]

Сообщение от БамБам

Посмотрел я про этот Line6 XD V-35... Ни графиков, ни поляр, ни характеристик...
Только одна фраза про то, что есть моделирование Shure SM58. А раз так, то там стоит процессор, моделирующий частотные характеристики микрофонов. Частотные - да, но не угловые. И искажения от дешевой микрофонной головки уменьшить не в состоянии.

В Line6 XD V-35 вроде стоят микр. капсули ХЭЙЛ, а чтобы смоделировать АЧХ разных моделей популярных микрофонов, качество капсуля должно быть достаточно высоким. По крайней качество звука у V-75 очень высокое и там вроде такой же капсуль, как и в V-35.

[ГенаЛог]

Сообщение от Al.Ko

Гена,привет!

Вспомни - сколько стоит капсюль Хэйл,и сопоставь с ценой V-35.:)

С возвращением тебя, Алексей.
У меня в мануале к V-75 написано, что стоих капсуль ХЭЙЛ.V-35 попроще, каналов поменьше, но капсуль вроде тот же стоит.

[Al.Ko]

Сообщение от ГенаЛог

С возвращением тебя, Алексей.
У меня в мануале к V-75 написано, что стоих капсуль ХЭЙЛ.V-35 попроще, каналов поменьше, но капсуль вроде тот же стоит.

Спасибо.
В 75-м капсюль угадывается по цене,а в 35-м превращает проиходящее в бесплатное пирожное.
Ну не станет же Хейл Саунд делать под них специальные бюджетные капсюли? Хотя...
Попробую-ка я узнать правду...если получится - доложу.:)

[ГенаЛог]

Сообщение от БамБам

может быть, может быть....

V-35 у меня не было, но в V75 точно ХЭЙЛ и даже в радиосистеме этот капсуль звучит лучше шнурового SM58 и не хуже бэта 58. Не думаю, что Line 6 наврали с капсулем. Я тут выкладывал запись с Line 6 V-75 с пресетом Audix OM5, так со шнуровым бэта 58 так качественно не запишешь.