Dynacord CMS, Midas Venice... А может все-таки цифру? - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Вячеслав22 · 03.12.2013, 22:06

maksutus,
А что у него со звуковой? Как звучит комп по фаерваеру? Как с эффектами дела? Сильно уступают железным? С задержками?

maksutus · 03.12.2013, 22:21

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

maksutus,
А что у него со звуковой? Как звучит комп по фаерваеру? Как с эффектами дела? Сильно уступают железным? С задержками?

Я еще только прирабатываюсь к нему, у меня пока ноута с фаерваером нет, только в стационарных компах есть, но по проводам звучок насыщенный, какого-то не приятного окраса не заметил, понравилась "мягкая" работа эквалайзера, да и обработка съедобная.
На счет железных друзей, назад к ним не хочу...

OZet · 03.12.2013, 22:12

Цитата:

Сообщение от maksutus

Так я к тому, что 16.0.2 вполне хватит...

Тем более, что у 16.02 есть 4 универсальных стерео входа, к которым в случае необходимости можно и микрофоны подключить. В старших моделях только моно входы.

Вячеслав22 · 03.12.2013, 22:31

Вот и мне надоело тасканини заниматься. Хочется что-нибудь all-in-one, а кто конкурент пресонусу? Обработки можно только родные, или можно софтовые с daw?

maksutus · 03.12.2013, 22:43

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

а кто конкурент пресонусу? Обработки можно только родные, или можно софтовые с daw?

Я сам искал конкурента Пресонусу и не нашел, здесь можно и ручками оперативно работать, с ноутом, и с айпэдом...
Смотрел в сторону DL1604, но достаточно повернуть айпэд на солнце, и ни чего не видно, а у меня работы на кораблях, открытых площадках, вообщем мне не подходит, потом там обработка "ведерная", хоть и эквалайзер продвинутый, приампы получше...
Но как где-то написал OZet, минусы 16.0.2 перекрывают его плюсы...

Добавлено через 8 минут
Кстати, вот «puups» с Германии, прикупил Пресонус 16.0.2 после Крафта М4, тоже доволен, почитай пост 203 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

slavik-s · 04.12.2013, 00:33

НА СЧЁТ ВИЗАРДА И КЮ 16 НЕ ЗНАЮ,потому что второго не слышал,но в сравнении с пресонусом у алена низ плотнее,шире,мягче,немного смазанее и без саба мне кажется прозвучит лучше,но на мр3 фанерах э то сильно ощущаться не будет,а вот на самоиграе или вавке будет получше,опять же имхо

OZet · 04.12.2013, 08:02

Цитата:

Сообщение от slavik-s

... в сравнении с пресонусом у алена низ плотнее,шире,мягче,немного смазанее и без саба мне кажется прозвучит лучше...

При сравнении звучания аналога с цифрой не забывайте, что АЧХ аналогового пульта редко бывает линейной даже при полностью отключенных эквалайзерах.

Проверял лично на нескольких пультах. Почти у всех задраны верха - вот вам и "прозрачность" и "воздушность" аналога. А у некоторых и низа - вот вам и плотный бас.

Музыкант63 · 04.12.2013, 10:13

Veaceslav22,
А ты же говорил, что в магазине слушал Ямаху 01, и тебе звук очень понравился? Она лучше Крафта М-4, даже самая бюджетная, с буковкой х, как у меня. А есть же варианты и поновее и подороже. Не знаю, правда - неправда, но читал на форуме звукорежиссёров в теме по смене пульта, что Пресонус уступает по звуку Ямахе01v. Никто не сравнивал? Прикольно, но, именно в той теме, дело закончилось покупкой Мэки 1608. Может тогда действительно дождаться нового компактного цифрового Беринжера.

dyssey · 04.12.2013, 11:45

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

dyssey,
А что про R-ку скажете т.е. F-16R

Тю дык тож самое просто РЭЕовый(в рек можно)а простую F-ку не поставишь в РЭК.F-ка без спору по звуку чисто обойдёт описываемые уверен.(рулёжка там богатая и возможности)+ по FW можно обработку рулить желательно с МАКом конечно) ну или с выносными по вкусу(выносное железо ясное получше)Но!Опять же с др. стороны удобство и мобильность уже у цифры получше(всё в одном)А если цифру то я бы собирал на Qu-16

temkich · 04.12.2013, 12:34

Хочу себе Presonus 16.0.2, или б\у 16.4.2 сейчас на ибэе за вкусную цену продается один.
Я за Пресонус!

Вячеслав22 · 04.12.2013, 19:42

Цитата:

Сообщение от temkich

Хочу себе Presonus 16.0.2, или б\у 16.4.2 сейчас на ибэе за вкусную цену продается один.
Я за Пресонус!

А Вас не смущают окислившиеся болты на задней панели? Я про тот что на ебае

Добавлено через 33 минуты

Цитата:

Сообщение от dyssey

Тю дык тож самое просто РЭЕовый(в рек можно)а простую F-ку не поставишь в РЭК.F-ка без спору по звуку чисто обойдёт описываемые уверен.(рулёжка там богатая и возможности)+ по FW можно обработку рулить желательно с МАКом конечно) ну или с выносными по вкусу(выносное железо ясное получше)Но!Опять же с др. стороны удобство и мобильность уже у цифры получше(всё в одном)А если цифру то я бы собирал на Qu-16

Allen суперский пульт, но в моем случае боюсь это из пушки по воробьям. Хочется компакное что-нибудь. Смотрел Line6 Stagescape m20, но цена блин, да и какой-то прямо как детский. Не люблю эти картинки с барабанами и т.д. , хотя функционал впечатляет. Что нравится в Пресонусе 16.4.2 встроенный авто эквалайзер, продул шумком зал, и впреред. Жаль пощупать негде, здесь такие микшеры на заказ. Но тоже громоздкий. Наверное кандидата пока 3, Venice F16 R, Dyn CMS-1000-3, Presonus 16.0.2 . Что-то в цифре на мелкие микшеры процесс стоИт...

Добавлено через 45 минут
А кто что скажет про Souncraft SI Compact 16?

Добавлено через 45 минут
Pardon, Soundcraft

slavik-s · 04.12.2013, 20:52

В пресонусе нет автоеквализации,надо вручную на ноуте,или лучше на маке.На счет проблем с сетью пока не заметил,может потому что работаю в Лондоне,где напряжение стабильней.На счёт сравнения с ямой 01в( Не 01в96), то пресонус звучит намного лучше.У меня была яма03д(однокласник 01в),так очень сильно красил звук,верха очень сильно отдавали металическим звуком,хотя холлы и дилей мне в ней нравились и сделана она была надёжно.Хотя у пресонуса тоже по умолчанию верха немного задраны,всегда немножко подбираю,или вожможно мои топы так звучат(войсы сх300)

Олег 65 · 04.12.2013, 21:15

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

Allen суперский пульт, но в моем случае боюсь это из пушки по воробьям. Хочется компакное что-нибудь. Смотрел Line6 Stagescape m20, но цена блин, да и какой-то прямо как детский. Не люблю эти картинки с барабанами и т.д. , хотя функционал впечатляет. Что нравится в Пресонусе 16.4.2 встроенный авто эквалайзер, продул шумком зал, и впреред. Жаль пощупать негде, здесь такие микшеры на заказ. Но тоже громоздкий. Наверное кандидата пока 3, Venice F16 R, Dyn CMS-1000-3, Presonus 16.0.2

F16 R = 16 кг в сравнении с ним - Qu16 = 10кг и по габаритам более сговорчив в SKB 19P12
Ну и если предпочтительнее звука - цифра..функционал, - Qu16

Себе после A&H WZ 16 2 взял БЫ - Midas Venice 160, кабы не московская цена

Плюсы цифры: на Lexicon MPX 1 можно рек облегчить

slavik-s · 04.12.2013, 21:35

Играю для украинско и русскоязычной публики свадьбы,юбилеи,дни рождения.Пульт купил здесь,обошолся в 1100 долларов.Пульту было 3 месяца,ещё на гарантии.Продали верующие ,у которых он стоял в студии.Пульт ,как новый,ещё пахнет,поэтому за такую цену и не искал альтернативу.А насчёт габаритов,то не такой он и большой,зато очень удобен в рулёжке в реальном времени-всё на виду и не надо всматриваться в маленький экран,что для лабуха немаловажно

Вячеслав22 · 04.12.2013, 22:47

Цитата:

Сообщение от slavik-s

Играю для украинско и русскоязычной публики свадьбы,юбилеи,дни рождения.Пульт купил здесь,обошолся в 1100 долларов.Пульту было 3 месяца,ещё на гарантии.Продали верующие ,у которых он стоял в студии.Пульт ,как новый,ещё пахнет,поэтому за такую цену и не искал альтернативу.А насчёт габаритов,то не такой он и большой,зато очень удобен в рулёжке в реальном времени-всё на виду и не надо всматриваться в маленький экран,что для лабуха немаловажно

Клево, за такие деньги, почти даром. Я думаю такой пультец для лабуха за глаза хватит!!! И не надо кучу железа таскать за собой. Сколько еффектов можно вешать на канал одновременно, например компр, холл+ диллэй?
ЗЫ, надеюсь в Англии не такие жадные как в Италии!

maksutus · 04.12.2013, 21:40

Цитата:

Сообщение от Олег 65

Плюсы цифры: на Lexicon MPX 1 можно рек облегчить

А про компрессор/гейт/лимитр, забыл...?, ай-щЁ, эквалавйзер 31-но полосный, Smaart программка...

Олег 65 · 04.12.2013, 21:46

Цитата:

Сообщение от maksutus

А про компрессор/гейт/лимитр, забыл...?, ай-щЁ, эквалавйзер 31-но полосный, Smaart програмка...

Ну этого у меня и ща нет

пока лишь о весе, вместо MPX 1 можно 1U LAB воткнуть, если с сабами!
правда, пока не знаю, каков в Qu16 реверок

trident · 04.12.2013, 12:45

У пресонусов, первых серий выпуска, особенно Б/У бывают проблемы с питанием. Сейчас вроде устранили, но я бы не рискнул покупать пульт первого года выпуска.

maksutus · 04.12.2013, 12:57

Цитата:

Сообщение от trident

У пресонусов, первых серий выпуска, особенно Б/У бывают проблемы с питанием. Сейчас вроде устранили, но я бы не рискнул покупать пульт первого года выпуска.

У OZet-а, раз подвис из за сети, но он Пресонус давно покупал, в том же Роланде 3100 были замечены глюки, при нестабильной сети.
Где-то и про другие цифровые пульты читал, что были проблемки, советовали с цифрой всё же использовать стабилизаторы...

trident · 04.12.2013, 12:59

Вот и я когда брал себе Пресонус 24.4.2 первым делом купил стабилизатор

03.12.2013, 22:06	#1
Вячеслав22 Местный Регистрация: 05.07.2010 Адрес: Italy Сообщений: 1,227 Поблагодарили: 1,071 Вес репутации: 17 Репутация: 23	maksutus, А что у него со звуковой? Как звучит комп по фаерваеру? Как с эффектами дела? Сильно уступают железным? С задержками? __________________ @slava_events

03.12.2013, 22:31	#4
Вячеслав22 Местный Регистрация: 05.07.2010 Адрес: Italy Сообщений: 1,227 Поблагодарили: 1,071 Вес репутации: 17 Репутация: 23	Вот и мне надоело тасканини заниматься. Хочется что-нибудь all-in-one, а кто конкурент пресонусу? Обработки можно только родные, или можно софтовые с daw? __________________ @slava_events

04.12.2013, 10:13	#8
Музыкант63 Местный Регистрация: 03.07.2013 Адрес: г. Полтава Сообщений: 3,279 Поблагодарили: 5,857 Вес репутации: 0 Репутация: 6	Veaceslav22, А ты же говорил, что в магазине слушал Ямаху 01, и тебе звук очень понравился? Она лучше Крафта М-4, даже самая бюджетная, с буковкой х, как у меня. А есть же варианты и поновее и подороже. Не знаю, правда - неправда, но читал на форуме звукорежиссёров в теме по смене пульта, что Пресонус уступает по звуку Ямахе01v. Никто не сравнивал? Прикольно, но, именно в той теме, дело закончилось покупкой Мэки 1608. Может тогда действительно дождаться нового компактного цифрового Беринжера. __________________ EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534

04.12.2013, 12:34	#10
temkich Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3,348 Поблагодарили: 3,939 Вес репутации: 18 Репутация: 128	Хочу себе Presonus 16.0.2, или б\у 16.4.2 сейчас на ибэе за вкусную цену продается один. Я за Пресонус! __________________ Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

04.12.2013, 12:45	#18
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,308 Поблагодарили: 15,659 Вес репутации: 29 Репутация: 211	У пресонусов, первых серий выпуска, особенно Б/У бывают проблемы с питанием. Сейчас вроде устранили, но я бы не рискнул покупать пульт первого года выпуска. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

04.12.2013, 00:33	#6
slavik-s Местный Регистрация: 13.12.2010 Сообщений: 1,525 Поблагодарили: 1,688 Вес репутации: 16 Репутация: 32	НА СЧЁТ ВИЗАРДА И КЮ 16 НЕ ЗНАЮ,потому что второго не слышал,но в сравнении с пресонусом у алена низ плотнее,шире,мягче,немного смазанее и без саба мне кажется прозвучит лучше,но на мр3 фанерах э то сильно ощущаться не будет,а вот на самоиграе или вавке будет получше,опять же имхо

04.12.2013, 20:52	#12
slavik-s Местный Регистрация: 13.12.2010 Сообщений: 1,525 Поблагодарили: 1,688 Вес репутации: 16 Репутация: 32	В пресонусе нет автоеквализации,надо вручную на ноуте,или лучше на маке.На счет проблем с сетью пока не заметил,может потому что работаю в Лондоне,где напряжение стабильней.На счёт сравнения с ямой 01в( Не 01в96), то пресонус звучит намного лучше.У меня была яма03д(однокласник 01в),так очень сильно красил звук,верха очень сильно отдавали металическим звуком,хотя холлы и дилей мне в ней нравились и сделана она была надёжно.Хотя у пресонуса тоже по умолчанию верха немного задраны,всегда немножко подбираю,или вожможно мои топы так звучат(войсы сх300)

04.12.2013, 21:35	#14
slavik-s Местный Регистрация: 13.12.2010 Сообщений: 1,525 Поблагодарили: 1,688 Вес репутации: 16 Репутация: 32	Играю для украинско и русскоязычной публики свадьбы,юбилеи,дни рождения.Пульт купил здесь,обошолся в 1100 долларов.Пульту было 3 месяца,ещё на гарантии.Продали верующие ,у которых он стоял в студии.Пульт ,как новый,ещё пахнет,поэтому за такую цену и не искал альтернативу.А насчёт габаритов,то не такой он и большой,зато очень удобен в рулёжке в реальном времени-всё на виду и не надо всматриваться в маленький экран,что для лабуха немаловажно

04.12.2013, 12:59	#20
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,308 Поблагодарили: 15,659 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Вот и я когда брал себе Пресонус 24.4.2 первым делом купил стабилизатор __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 04.12.2013 в 13:22

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)