Стоит ли покупать ламповый предусилитель для недорогого кондёра?

[trident]

Музыкант63, В детстве помню была еще будка звукозаписи у нас на автовокзале. Писал мужик копии песен с фирменных пластинок на целлулоид. Когда надо было записать поздравление на пластинку - все шли туда. Колонки были у мужика от проигрывателя "Аккорд", самодельная машинка для записи на ребрах, ламповый предусилитель и угольный микрофон неизвестной конструкции. И все Были довольны, результат был отличный.

Это я к тому что у разного времени разные стандарты и разные требования. 25 лет назад сводить на Кливерах - это было нормально. Принес бы сейчас ваш однокурсник те результаты своих трудов на поспродакшн - на него посмотрели бы как на сумасшедшего.

[Michael N]

Владимир Волошин,
Володя не спеши с преобретением дешевых железяк. Я понимаю - хочется попробовать, но очень скоро собьешь оскому и захочется более профессионального саунда, а куда деть эти Самсоны и Ямахи, Свены. И выбросить вроде жалко и не продать никому, вот и копится это недоразумение в квартире. Почитай литературу, пообщайся с народом, гугл в помощь - куча сайтов звукорежисерских. Определись с боле-менее достойным набором, и будешь кайфовать. Какие бы уши и руки не были, из говна пулю не сделать.

[Владимир Матвийчук]

Музыкант63,

Западная запись везде звучит одинаково, а российская по-разному в разных мониторах, что не есть гуд.

Потому, что сводитась она на мониторах. И дополнительно прослушивалась на шит-контроле, о чём Вы и писали: "после прослушивания на супер-пупер мониторах, обязательно включали запись в обыкновенный дешёвый магнитофон - если и там звучало, значит записано и сведено правильно".

Нужно отметить, что он отличный музыкант с большим опытом(долгое время работал аранжировщиком "Фристайла").

Вот. При наличии опыта можно сводить на чём угодно. Правда, намного дольше. После маяковских колонок я начал сдавать свои миксы не в 12-м прочтении, а первый-второй вариант.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Владимир Волошин

Почему интересно там автор пишет что yamaha rev-x больше для концертного, чем для студийного применения? И где бы его скачать?

Не знаю, чем руководствовался Максим Лядов, когда это писал. Я использую rev-x в студийной работе. Далеко не везде, но ему есть место в миксах. По сути, это похоже на аппараты Yamaha SPX. Скачать - наверное нигде, он привязан к железу.

Добавлено через 28 минут

Сообщение от Музыкант63

Нужно отметить, что он отличный музыкант с большим опытом(долгое время работал аранжировщиком "Фристайла").

Неужели Розанов? :)

[Музыкант63]

Сообщение от trident

Музыкант63

Это я к тому что у разного времени разные стандарты и разные требования. 25 лет назад сводить на Кливерах - это было нормально. Принес бы сейчас ваш однокурсник те результаты своих трудов на поспродакшн - на него посмотрели бы как на сумасшедшего.

В том то и дело, что он в наше время писал. Его крестник, Влад Ульянич, которому он писал минус, попал в финал последнего украинского Х-фактора. Однокурсник писал всё, кроме вокала. Вокал писать обычно отсылал к Леониду Сорокину, легендарному звукорежиссёру, они тесно сотрудничали. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] В этой статье Сорокин рассказывает, кстати, что М. Дунаевскому не понравилась запись "Пора-порадуемся", сделанная на "Мелодии", поэтому поехали к Л. Сорокину в Полтаву, где была записана музыка к очень многим советским фильмам и куда приезжали многие столичные музыканты на запись (сам лично видел там и Гнатюка и Быстрякова, когда случайно попадал на студию звукозаписи). Так что, главное, умение.

[Сергей-007]

Я сам пользовался DBX-386(по-моему, запомятовал), одноканальный, +там-же оцифровщик+ джентльменский набор всех "исказителей". У нас он стоит где-то 15 т.р. Причем и в живом звуке хорош.

[Владимир Матвийчук]

Сергей-007,
вот для живой работы его и надо пользовать. А для записи нужен только преамп. При записи можно такого накрутить, что при сведении не исправишь.

[Сергей-007]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Сергей-007,
вот для живой работы его и надо пользовать. А для записи нужен только преамп. При записи можно такого накрутить, что при сведении не исправишь.

Он приамп и есть.Володь, выставляешь все в ноль и вперед, имею ввиду частотную составляющую. Там и компрессор, и лемитэр, по-моему диэссор, потом фазы меняет. Короче я на нем писался и очень неплохо. Просто перед глазами у меня его нет, подзабыл. Если постараться, можно и американца найти, недавно продавал на мюзикфоруме один перец. Хотел для коллекции взять. А может и возьму.

[Владимир Волошин]

Сообщение от Владимир Матвийчук

По сути, это похоже на аппараты Yamaha SPX. Скачать - наверное нигде, он привязан к железу.

Вот вроде от ямахи софт правда надо попробовать как он.

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Сергей-007

Он приамп и есть.

Я знаю. Только зачем переплачивать за ненужные функции?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Владимир Волошин

Вот вроде от ямахи софт правда надо попробовать как он.

Можно, но зачем пробовать софт 2003 года, когда можно попробовать много чего другого? :)

[Владимир Волошин]

А вообще качество преампа в звуковухе играет я так понимаю немалую роль? Или там только уровень шума решающий фактор, а остальное эквалайзеры и прочие приблуды.

[Владимир Матвийчук]

Владимир Волошин,
не знаю, как правильно ответить...
В контектсте темы в данное время - не играет. Шум ниже -70 дб - и хорошо. В неизолированной комнате шум намного больше. Искажения - не столь важно. THD 0,0001% или 0,1% - какая разница?, если ваши активные колонки дают 6% (примерно). АЧХ - то же самое. Было бы у Вас 10 микрофонов и 10 преампов - тогда можно было подбирать их сочетания к вокалу, характеру и миксу.

Через 3 года Вы сами будете знать, что вам надо и выберете сами, без вопросов.

[Сергей-007]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Я знаю. Только зачем переплачивать за ненужные функции?

Добавлено через 1 минуту


Можно, но зачем пробовать софт 2003 года, когда можно попробовать много чего другого? :)

Володь, цена вопроса за него 15 т.р. это максимально и без торга. Если он амер, это подарок за ламповый преамп со всеми делами, что нужно. Дешевле только голимый кЕтай.

[Владимир Матвийчук]

Сергей-007,
в том и дело, что за одни и те же деньги лучше купить только преамп, чем ченелстрип. Больше вероятность, что преамп будет лучше, потому что он дороже, чем в сумме с гейтом, компрессором, эксайтером etc.

Но Вы говорите точно не о 386, потому что он - чистый премп. Правда, двухканальный и с цифровым выходом.

[Сергей-007]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Сергей-007,
в том и дело, что за одни и те же деньги лучше купить только преамп, чем ченелстрип. Больше вероятность, что преамп будет лучше, потому что он дороже, чем в сумме с гейтом, компрессором, эксайтером etc.

Но Вы говорите точно не о 386, потому что он - чистый премп. Правда, двухканальный и с цифровым выходом.

Значит 376, запамятовал, старость проклятая. Точно 376.Причем Silver модель.