Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
07.08.2009, 18:26 | #41 |
Местный
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
|
Да,вы правы,коллега.В 85-были мерседесы-лучшие машины в мире.А сейчас многие таксопарки в Германии меняют мерседесы на другие марки.Надеюсь понятно почему.Конечно Шур KSM 9 красивый,но ведь он сам не поет.
__________________
Dynacord powermate 1000-3,Dynacord CP 15-3,Dynacord CP 15-1,Shure QLXD24/Beta58,Много света. |
Дополнительная информация | |
07.08.2009, 19:40 | #42 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
09.08.2009, 08:05 | #44 |
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,020
Поблагодарили: 961
Вес репутации: 20
Репутация: 211
|
Хочу приобрести Мерседес, да вот не знаю какой мне лучше подойдет. У меня рост 180 см, вес 75 кг и легкая близорукость. По мимо этого, мне приходится возить дочь, жену и запасное колесо. Как Вы думаете, лучше взять S-ку или E-шку? Или, вообще, присмотреться к BMW? А один мой друг говорит, что лучше японца красного цвета ничего на свете нет...
И еще, простите за глупый вопрос, салон какой лучше выбирать, кожу или с матерчатыми вставками? Последний раз редактировалось HSH; 09.08.2009 в 08:17 |
24.08.2009, 14:36 | #46 |
Местный
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 122
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Приветствую!
Недавно приобрел KSM9 через интернет магазин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] С доставкой в Красноярск обошелся 23900р. Почти с первых же минут работы в это чудо заметил, что поется намного легче, правда заметили выше: "В него поёшь и чувствуешь себя художником,рисуешь звуком!!!" До этого работал и писал в SHURE BETA87C, так вот, KSM9 на порядок выше по звучанию, благодаря как раз двойной мембране. Правда пока еще особо не ощутил разницы в переключении диаграмм направленности. Так же заметил более высокую стойкость KSM9го к возникновению обратной акустической связи по сравнению с SHURE BETA87 и даже с SHURE BETA58A. |
24.08.2009, 16:29 | #47 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,550
Поблагодарили: 522
Вес репутации: 20
Репутация: 234
|
Роман Смирнов,
Рома привет! Хочу перебраться на конденсаторный, как всегда началась дилема перед выбором, хотел взять 87 шур или Сенх 865. Или чтобы успокоить душу и не дергаться больше ksm 9. Действительно 9 так хорош, или это первое впечатление. Я пою всегда в Шуры, все марки какие у меня есть перечислять не буду, но вот тут на форуме был базар, якобы Бета 58 по сравнению с Сенх 431 мыло, ну я повелся прикупил 431. Ну думаю сейчас я услышу те великолепные обертона, и ту хрустальную середину, как писали многие, но на самом деле ничего особенного я не услышал, чтобы сразу оболдеть и Шур в руки больше не брать. Есть конечно различия, в чем-то хорош, но мне кажется низа у него многовато, хотя красиво звучит. Рома как твои впечатления с 9, положа руку на сердце, после нескольких дней работы, или можно обойтись 87. С уважением Михаил
__________________
-А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши. |
24.08.2009, 18:00 | #48 |
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
|
Кто нибудь разбирал етот мик ? что там в ручке у него интересно, можно ли его раскромсать и радиопередатчику прикрутить какому нибудь. А то чтото нахвалили , я вот и думаю AKG C5900М ( предатчик в него то есть) взять или может с етим шуром можно поэксперементировать, если ли смысл покупать в етом плане.А то ведь не все то хорошо что дорого .Недели 2 назад хотел купить радиосистему AKG WMS 4000HT ( 33.400 руб.вместе с D3800) , и взял свою AKG 40-ю на D3800 M , и чуть не упал когда звук 4000-й оказался жиже и мыльнее 40-ки ( вообщем хуже), до сих пор под стрессом , а хотел уже купить 4000-ю.
|
24.08.2009, 19:12 | #49 | ||
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
Цитата:
|
||
24.08.2009, 22:59 | #51 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,895
Вес репутации: 22
Репутация: 173
|
Цитата:
Ну купили. Поздраврямс! |
|
25.08.2009, 12:17 | #54 |
Местный
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,656
Вес репутации: 19
Репутация: 70
|
C-606... (607 и 608) Сколько их в школах, репточках и пионерлагерях... Бьёшь их, бьёшь, и ведь работают, гады...))))
|
25.08.2009, 12:57 | #55 | |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Germany
Сообщений: 4,813
Поблагодарили: 802
Вес репутации: 30
Репутация: 848
|
Цитата:
|
|
25.08.2009, 14:09 | #56 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,550
Поблагодарили: 522
Вес репутации: 20
Репутация: 234
|
Какой на хрен 606, вам что язык почесать хочется.
__________________
-А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши. |
25.08.2009, 15:59 | #57 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 122
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Цитата:
Шур Бета 87с, с которым я проработал всего лишь год- ОТЛИЧНЫЙ МИКРОФОН!!! Впрочем, как и Шур Бета 58а), но думаю, Вы согласитесь, что у каждого свои "плюсы" и "минусы". Что касается Шур КСМ9, то огромной разницы вообщем то нет, если сравнивать с бета 87м (я имею ввиду живое исполнение). Как исполнитель я отметил то, что КСМ9ый более чувствительный, но при этом не возникает обратной акустической связи. Он "слышит" мельчайшие детали голоса , поэтому и петь в него легче. Далее для сравнения я включал и Бета 87 и КСМ9ый, и просил сказать о разнице 4х человек, сидящих в зале на репетиции (при этом настройки на микшере не трогал). Так вот, по отзывам этих людей, разницы они особой не почувствовали (исполнял и лирику, и ритмичные). Однако тут многое конечно зависит не только от микрофона, но и от акустики например, а она у меня не очень) Что касается студийной домашней записи, то КСМ9 практически не шумит, и после записи вокала я немного прибираю 7-8 Кгц и все что ниже 70 Гц. Вот вообщем то и все, что пока могу сказать) |
|
Эти 2 пользователи поблагодарили Роман Смирнов за это сообщение: | JohN_Ivancha (07.12.2011), Michael N (27.08.2009) |
25.08.2009, 16:55 | #58 | ||
Местный
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
|
Цитата:
Добавлено через 9 минут Цитата:
__________________
Dynacord powermate 1000-3,Dynacord CP 15-3,Dynacord CP 15-1,Shure QLXD24/Beta58,Много света. Последний раз редактировалось alpo; 25.08.2009 в 17:04 Причина: Добавлено сообщение |
||
Поблагодарили alpo: | Michael N (27.08.2009) |
25.08.2009, 20:06 | #59 | |
Местный
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Поблагодарили: 69
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Цитата:
Время шнуровых микрофонов никогда не закончится. Микрофоны ведь используются не только на банкетах. |
|
Эти 3 пользователи поблагодарили ГенЛог за это сообщение: |
25.08.2009, 20:30 | #60 |
Заблокирован
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Одесса-Слободка
Сообщений: 1,655
Поблагодарили: 368
Вес репутации: 0
Репутация: 20
|
|
Эти 3 пользователи поблагодарили Си-рожа за это сообщение: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|