Выбор активного монитора.

[Andrey_D]

У меня для банок есть вот такой монитор [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Но его слишком мало, и я хотел взять в аренду активный ват на 500, но не нашел, предлагают пассивные с усилком, эквалайзера нет, как выкручиваться не знаю

[Старик]

Эквалайзер нужен не для эл.барабанов, а для вокальных микрофонов - чтобы не заводились. Три - пять частоток подрезать.

Ну, а этого твоего роланда 200-ваттного для маленькой сцены должно хватить. Ставьтесь на сцене покучнее.

[Andrey_D]

Сообщение от Старик

Эквалайзер нужен не для эл.барабанов, а для вокальных микрофонов - чтобы не заводились. Три - пять частоток подрезать.

Ну, а этого твоего роланда 200-ваттного для маленькой сцены должно хватить. Ставьтесь на сцене покучнее.
__________________

в том то и дело, что и на этом то особо не нарежешь

Добавлено через 15 минут
а мощности мало

[Старик]

Сообщение от Andrey_D

на этом то особо не нарежешь

На чём?

Сообщение от Andrey_D

а мощности мало

Как всегда, всё упирается в бабки.

[trident]

Блин, ну что за бред!

Во-первых ЭКВАЛАЙЗЕР и ГРОМКОСТЬ - вещи НИКАК друг к другу не относящиеся. Человека, который эквалайзер использует для того, чтобы погромче сделать надо по рукам бить, у эквалайзера другие задачи. Мониторы нужны ватт по 500 и усилитель ватт на 700-900. Тогда и эквалайзер будете использовать как положено.

Использование эквалайзера для того, чтобы погромче сделать мониторный звук - это прямой результат того, что мониторы берут на сдачу. За 300 баксов. Дохлые, кривые и склонные заводиться с полпинка.

А на этих шикарнейших барабанах ( моя мечта!) вообще никаких микрофонов нет, там триггеры как на пэдах, так и на тарелках. И конкретно барабанщику АОС не грозит.

Во-вторых, работа предполагается НА УЛИЦЕ. А значит проблемы с АОС резко снижаются. Если конечно не расположитесь "под бетонным козырьком в каменном углу". Соответственно, эквалайзер для борьбы с АОС может вообще не понадобиться. А вот для отстройки правильного мониторного звука как раз может и должен понадобиться. Эквалайзер при правильном подходе к мониторному звуку нужен для точного приведения звука мониторов к звуку порталов, поскольку АЧХ у них всегда разная. Борьба с АОС - вторая и не главная задача мониторного эквалайзера. Главной она становится, когда мониторы ватт по 150 и "надо погромче". Для исключения Акустической Обратной Связи, повторюсь, нужны мощные профессиональные мониторы с соответствующим усилителем.

[Старик]

Сообщение от trident

Эквалайзер при правильном подходе к мониторному звуку

Ну, неправильные подходы тоже имеют место быть, и довольно часто. Таньге не всегда хватает на усё...=)

trident,
не будь уж таким жостким...=)

[trident]

Я не жёсткий, иной раз и самому приходится к компромиссу приходить.
Но учить человека как делать неправильно, вместо того чтобы объяснять ему как решается вопрос на самом деле - это всё равно, что учить ребёнка специально писать с ошибками, рассчитывая на то, что ошибки ему простят, а жизнь научит писать правильно. Любой учитель всегда и везде учит как делать правильно. И только на форумах советы бывают такие, что на голову не наденешь.

А почему? А потому что приходят музыканты-"первоклашки" и говорят: - Дяденьки, вы тут умные все, научите меня читать и писать (какой монитор покупать). У меня на это есть две недели (300 $). А больше нету, к тому же мне через две недели в университет поступать (концерт играть за деньги).

И дяденьки, вместо того, чтобы объяснить ему абсолютную невозможность выполнения на этих условиях поставленной задачи, начинают давать инструкции по экспресс-способам обучения. При этом прекрасно понимая, что ничему за 2 недели научить нельзя. Как и купить хороший активный монитор за 300 долларов, как и многое другое. Но ведь человеку надо, чего ж не посоветовать? Тем более, что в лицо потом за такой совет не плюнут...

А вот когда человек будет знать точно, что нужно, чтобы выполнить его задачу правильно, тогда уже он сам, под собственную ответственность, если ума нет, а жаба велика, может выбирать и покупать хлам, которые его не удовлетворит. Но виноват ему, кроме его собственной жадности и глупости не будет никто.

[HSH]

Сообщение от trident

дяденьки, вместо того, чтобы объяснить ему абсолютную невозможность выполнения на этих условиях поставленной задачи, начинают давать инструкции по экспресс-способам обучения. При этом прекрасно понимая, что ничему за 2 недели научить нельзя. Как и купить хороший активный монитор за 300 долларов, как и многое другое. Но ведь человеку надо, чего ж не посоветовать? Тем более, что в лицо потом за такой совет не плюнут...

Золотые слова, Юрий Венедиктович!

[Andrey_D]

Сообщение от trident

А на этих шикарнейших барабанах ( моя мечта!)

О да! И моя мечта! (сбывшаяся ) Спасибо что оценил-звуки действительно шикарные! Ради звучания и брал!
Сегодня смотрел сцену на турбазе. Сцена шириной 6м глубиной 2.5м и высотой 0.5м - накрыта сотовым поликарбонатом в виде ракушки. Барабаны поставим по центру, и перед ними уже никто не уместится. Басист и гитарист- (вокал) справа, Вокалистка и второй гитарист (вокал) слева. Как поставить мониторы? - на передней линии сцены - направлением немного под углом, осью как бы сводя в центр - на барабанщика. Так правильно будет? Эквалайзера не будет, поэтому если будут заводиться микрофоны, регулировать придется только громкостью. Подскажите пожалуйста - как правильно расположить, там спросить не у кого будет. Мониторы самопил ( с беринжеров вроде сняли) наклонные по 400 вт (15" энтин + 100 вт драйвер)

[trident]

Пробуйте руками. Тут универсального совета нет, неизвестно же как звук отражаться будет. Как вариант - один певице строго под тыл микрофона, второй вокалисту-гитаристу таким же макаром. Им важнее всего всё слышать, поскольку им петь. А остальным, кому не надо петь придётся ориентироваться на то, что услышат сбоку и на звук комбиков. Тем более, что барабаны звучат из Роланда.

Расположение мониторов в "минимальной зоне АОС" строго по заднему торцу микрофона позволит сделать звук мониторов громче без опасности АОС. Лишь бы не брали мики со стоек.

Короче пробуйте, это всё варианты, выясните на месте. Для такой сценки пары 400 вт 15" мониторов должно хватить по громкости

[Al.Ko]

trident,
Под постом #67 могу подписаться,как выражающим мою позицию по данному вопросу.

[Andrey_D]

Спасибо trident, будем пробовать.

[Владимир 57]

Сообщение от trident

А вот когда человек будет знать точно, что нужно, чтобы выполнить его задачу правильно, тогда уже он сам, под собственную ответственность, если ума нет, а жаба велика, может выбирать и покупать хлам, которые его не удовлетворит.

А это, во всяком случае осознанно, возможно лишь при обретении минимального опыта, основанного на наличии базовых знаний. Коли нет ни того, ни другого, никакие советы не помогут, жаба всё-равно победит!
А при наличии опыта и знаний можно достойно выйти практически из любой ситуации на любом хламе, хотя и бывают неприятные исключения.

Равно как и на топовом оборудовании - не имея знаний и опыта - можно такого "наварить", что никто есть не станет.

[Sound s]

Проблема ещё бывает, что деньги трудно выбить (парой и не возможно), и объяснить руководству, что эта акустика качественная хоть и дорогая... А звук хочется всем хороший... Чтоб уши не резало, чтоб всё слышно было...!
Борюсь...

[trident]

Сообщение от Sound s

Борюсь...

Удачи Вам! Хороший мониторный звук дорогого стоит. Но и оправдывает себя возможно больше, чем порталы. По крайней мере не меньше.

Можете привести начальству такой аргумент:

Чем хуже мониторный звук, тем более негативные впечатления от выступления остаются у артиста. Он-то слышит именно мониторы! Получит он по горячо любимым своим ушам пару-тройку раз со всей мощи воем обратной связи, да хрипом с перегрузками и в следующий раз плюнет и уйдёт играть-петь в другое заведение. А зрители-посетители-выпиватели-поедатели-приносители-денег приходят не на кухню и не на выпивку, а на артиста.

Так что если начальство планирует засохнуть в перспективе - может смело экономить на мониторном звуке.

И ещё - в райдерах артистов как правило требования к мониторному обеспечению прописаны куда подробнее, чем к портальному. Это из концертной практики.

[Al.Ko]

Сообщение от Владимир 57

А при наличии опыта и знаний можно достойно выйти практически из любой ситуации на любом хламе, хотя и бывают неприятные исключения.

Процентное соотношение "исключений" к "правилам" - растет,как на дрожжах...

[Sound s]

Не коммерческая организация, муниципальная.

[Старик]

trident,
Оно всё понятно, но... речь идёт о совершенно конкретной ситуации, в которой оказался Андрей Д. А то, что он парень с головой и не экономит на аппарате, видно по другим его темам.

Так что не надо выводить из частного общее.

[Andrey_D]

Сообщение от Старик

trident,
Оно всё понятно, но... речь идёт о совершенно конкретной ситуации, в которой оказался Андрей Д. А то, что он парень с головой и не экономит на аппарате, видно по другим его темам.

Так что не надо выводить из частного общее.

Старик, спасибо за похвалу. А trident, и многие на этом форуме , мне здорово помогли (за это еще раз большое спасибо!),(и надеюсь еще не раз помогут) , сделать, я считаю правильный выбор, при покупке аппарата и пульта, которые я сам бы ни когда не додумался и не решился купить. И с постом №67 я согласен на 100%, и именно эта позиция уже давно определяет мой выбор. Да за качество приходится платить - но лично я делаю это в первую очередь для себя! Хотя путь к совершенству, как здесь правильно подметили, бесконечен, и на этом пути без компромиссов к сожалению не обойтись.

[RUTON]

Сообщение от Andrey_D

Хотя путь к совершенству, как здесь правильно подметили, бесконечен, и на этом пути без компромиссов к сожалению не обойтись.

Глубоко сказано!