|   | 
|  | 
|  01.07.2012, 16:06 | #1 | 
| Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа 
					Сообщений: 3,140
				 
		
			
				Поблагодарили: 956
			
		
	 Вес репутации: 0 Репутация: 3 |   
			
			задумался.. кароче нужно слушать.и очень внимательно.и очень сравнительно.. детализация..то да се-это хорошо.. но 1-нужно послушать как эти ньюансы в музыке звучат на палках..а потом те же самые на классических хороших обьемных сателлитах..к примру динакорд вл152 или мартин х15..нее исключено что детальность..панорама..обьем звука..плотность будеет разная..непривычная к нашему уху.. я уверен что на классных полнодиапазонных сателитах ничуть не менее детально и панорамно..только сам звук совсем другой.. я вот например..ну абсолютно не люблю хайфай-хаендную современную аккустику..даже очень крутую..зато обожаю старый винтажный звук в корпусах а-ля с-90..не хватает мне обьема звука.хотя детальность сравнима 2-универсальность.очень важно как зучит разная музыка на палках..на классических сателлитах звучит разная музыка..а в работе мы включаем все подряд..начиная от заставок..кончая кислотой и тяжелым роком с примесью частушек. | 
|   |   | 
|  | 
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| 
 | 
 |