Dynacord VS Electrovoice (Кто победит???)

[Vokalmen]

Сообщение от Daddy777

Гена, спасибо за подробное разъяснение, но всё это я уже знал. меня интересует, всегда ли стабильно отношение чувствительности к SPL.
если мне известен только один параметр акустики,- чувствительность, могу ли я просто тупо добавить 30 децибелл, и получить 130 dB SPL?

Чувствительность у динамиков может быть одинаковой, а мощность разной, и с маломощного динамика, естественно, давление в 130 дб не получишь или получишь продолжительностью в несколько секунд.
Вообще-то в PS15 стоят НЧ 500-ваттные динамики PHL, но сделанные по заказу фирмы НЭКСО. Конечно характеристики этих динамиков изменены, но если подать на PS15 1200W без контроллера, то колонка выйдет из строя. Контроллер оптимизирует сигнал таким образом, что PS15 легко держит 1200 ватт чистейшего звука, да причём с мощными НЧ.
Можно самому оптимизировать сигнал для любой акустической системы, подключив в мастер секцию лимитер и обрезав частоты ниже 40гц, губительные для НЧ драйвера. Это позволит подать на колонку сигнал усилителя 1,5-2 раза мощнее без риска вывести её из строя и, повысить таким образом мощность колонки.

[Daddy777]

получается, что 130 децибелл можно получить от каждого динамика, вопрос лишь какого качества и как долго он в состоянии прожить при таких децибеллах?
речь идет конечно не о бытовых пукалках, а о горшках, скажем где то от 300 ватт и выше.

обрезав частоты ниже 40гц

если сабвуферу обрезать всё, что ниже 40 и выше 100, то что же ему останется?

туплю. PS15 это же не сабвуфер...

[Vokalmen]

Сообщение от Daddy777

получается, что 130 децибелл можно получить от каждого динамика, вопрос лишь какого качества и как долго он в состоянии прожить при таких децибеллах?
речь идет конечно не о бытовых пукалках, а о горшках, скажем где то от 300 ватт и выше.


если сабвуферу обрезать всё, что ниже 40 и выше 100, то что же ему останется?

туплю. PS15 это же не сабвуфер...

Пиковая мощность динамика-это как раз та мощность, после которой начинается процесс разрушения, а эта мощность примерно в 4 раза выше номинальной рабочей. Отсюда и надо исходить.

Для сабов тоже обязателен обрезной фильтр, но с частотой среза где-то так 25-30гц, сабы с таким фильтром тоже можно будет нагружать по-максимуму и их надёжность существенно возрастёт. На колонки ведь поступают ультранизкие частоты, которые полезного звукового сигнала не несут, а только раскачивают диффузор и разогревают катушку, и эти частоты надо обязательно обрезать.

[Daddy777]

Сообщение от Vokalmen

эти частоты надо обязательно обрезать

какими средствами?
в распоряжении есть: эквалайзер "ULTRACURVE PRO DEQ2496", там это возможно, правда, не знаю, насколько крутой срез получится.
кроссовер ULTRADRIVE PRO DCX2496. с ним я меньше всего пока знаком. выставил имеющийся пресет, а дальше руки не дошли.

[Vokalmen]

Сообщение от Daddy777

какими средствами?
в распоряжении есть: эквалайзер "ULTRACURVE PRO DEQ2496", там это возможно, правда, не знаю, насколько крутой срез получится.
кроссовер ULTRADRIVE PRO DCX2496. с ним я меньше всего пока знаком. выставил имеющийся пресет, а дальше руки не дошли.

С помощью ультракурвы ты можешь оптимизировать сигнал. Там ведь есть обрезные фильтры. Срез обычно -24дб (чем круче, тем лучше). Если у тебя с сабами, то выбери частоту среза 30гц.Там вроде и лимитер есть, поэтому настрой и его, чтобы срезать пики. По крайней мере катушки в динамиках точно перестанут гореть даже на максимуме громкости.

[Vokalmen]

Сообщение от Daddy777

Лёша спасибо за информацию. прочитал, серьезный аппарат, даже за температурой катушки следит. только вот что будет, если он заглючит? туши свет?

Этот контроллер не может заглючить, потомучто он аналоговый. Может заглючить современный цифровой 241 и 242. Обычно это прпоисходит после перепрошивки, если что-то не так сделаешь. У меня в 242-м старая прошивка (заводская), я не лезу, меня всё устраивает, поэтому проблемм пока не было, но есть и старый аналоговый TD15. С цифровым контроллером звук совсем другой (он для живака хорош), а для дискотеки TD15 - это вообще супер!

[Daddy777]

Сообщение от Vokalmen

Там ведь есть обрезные фильтры

пока не нашел. но эквалайзер тоже неплохо справляется. уже попробовал,- пустил белый шум и посмотрел анализатором спектра,- то, что надо.
окончательно отстрою "в бою"
спасибо за на_водку сам я как-то не додумался обрезать инфранизкие

[Vokalmen]

Сообщение от Daddy777

пока не нашел. но эквалайзер тоже неплохо справляется. уже попробовал,- пустил белый шум и посмотрел анализатором спектра,- то, что надо.
окончательно отстрою "в бою"
спасибо за на_водку сам я как-то не додумался обрезать инфранизкие

Витя, удачи.

[Vokalmen]

Сообщение от Daddy777

пока не нашел. но эквалайзер тоже неплохо справляется. уже попробовал,- пустил белый шум и посмотрел анализатором спектра,- то, что надо.
окончательно отстрою "в бою"
спасибо за на_водку сам я как-то не додумался обрезать инфранизкие

Всё-таки эквалайзер корректирует определённые фиксированные частоты, а обрезной фильтр отсекает или всё, что ниже, или всё, что выше. Лучше обрезной фильт.

[prozvuk]

Сообщение от Daddy777

сам я как-то не додумался обрезать инфранизкие

Собственно они и в оконечнике должны обрезаться. High-pass filter на нём обычно присутствует, 18 или 24дБ на октаву, иногда с перенастраиваемой частотой среза.
У меня в оконечнике его нет, поэтому пользую фильтр в портальном эквалайзере, справляется.
С моими 12" шками всё равно землятресения не сделаешь.

[savingreg]

Сообщение от Vokalmen

Гриша, это невозможно сделать, потомучто эта оценка будет необъективной. Вылезут мои предпочтения. Да и не всё, что выпускается в мире, я сам непосредственно послушал и покрутил. Невозможно объять необъятное. Часто бывает так, что у ребят стоит дешёвенький аппарат и всё прилично звучит, потомучто отстраивают ребята с нормальными ушами, а иногда стоит клёвый аппарат, а звук... ну полное дерьмо (звукореж глухой или дебильный, или и то, и другое в одном теле).

Мдяяяяя... понятно... а нормально будет если я посмотрю тот активный вариантик, кот. ты советовал??? Не мало ли в них верха??? 18 000 Гц...??

[Daddy777]

Сообщение от prozvuk

Собственно они и в оконечнике должны обрезаться

Лёша, у меня саб активный. есть ли у него там встроенный фильтр, хрен его знает. перестраховаться не повредит...

Сообщение от SAXjr

Не мало ли в них верха??? 18 000 Гц...??

а кто сегодня слышит 18 килогерц? и потом, если и 18, то это не значит, что выше этого значения звука нет. он есть, но ниже заданного уровня.

[prozvuk]

Сообщение от prozvuk

землятресения

Как слышим так и пишем. Две ошибки в одном слове.

Сообщение от SAXjr

Не мало ли в них верха??? 18 000 Гц...??

Классность акустики при прочих равных легко определить по диаметру горла ВЧ драйвера, если не коаксиал, конечно. 2" для стандартных ПА систем, не элементов линейных массивов, это высший пилотаж. А производитель тут особой роли не играет.

[savingreg]

Сообщение от prozvuk

2" для стандартных ПА систем

ПА - значит Пассивных Акустических систем??? А как же активные??? или без разницы?? Или просто НЕ МАССИВОВ??? А если 1.75"??

[prozvuk]

Сообщение от Daddy777

у меня саб активный. есть ли у него там встроенный фильтр, хрен его знает.

Должен быть. Я забыл, как саб называется?

[prozvuk]

Сообщение от SAXjr

ПА - значит Пассивных Акустических систем??? А как же активные??? или без разницы?? Или просто НЕ МАССИВОВ???

Гриш, ПА это категория Public Adress, так кажется. То есть не бытовая, но и не слишком стадионно-концертная.
Кабацкая, короче.

[altobby]

М-да, разговорчики тут...

[prozvuk]

Сообщение от altobby

М-да, разговорчики тут...

Привет!!!!
Внеси новую струю.

[savingreg]

Сообщение от prozvuk

2" для стандартных ПА систем

А если 1.75"??

[Aleksandr1]

Сообщение от SAXjr

А если 1.75"??

Придется кому-нибудь второй раз в магазин бежать!