Красноярский ПроТон, отзывы и обсуждения

[Михаил 0095]

Сообщение от maksutus

Теперь понятно, с переходом с китайских Лабов на Атом, стали слышны все нюансы фонограмм

Есть и оригинальные Лабы есть и Крауны оригинальные.... со всеми сравнивали

[maksutus]

Сообщение от Михаил 0095

Есть и оригинальные Лабы есть и Крауны оригинальные.... со всеми сравнивали

Так понятно, что ценники Лабов большие, для заполнения рэка, а Атом приемлемая альтернатива

[белша]

maksutus,
Я бы сказал, что и альтернативы то нет, и по звуку и по эксплуатационным удобствам наши (без DSP) приборы ихним не уступают, а даже во многом превосходят. За сервис, а в прокате это одно из основных требований, я вообще молчу. Все происходит мгновенно, да и с возрастом хитрости типа "оно само сгорело" проходят, а обьяснив причину выхода из строя, производителю легче и быстрее сделать ремонт, да и набирается статистика отказов которые в следующих моделях берутся в учет и исправляются радикально.

[IKAR75]

Сообщение от Родовский

16фев - Нижний

Сообщение от Родовский

Приглашаю всех желающих ознакомится с комплектом ПроТона DW123+T118S, а также мониторы M2F, и системы фронтфил IN8.
Просьба связываться заранее, чтобы не было проблем с проходом на площадки.

В Нижнем где? и когда? Как записаться?

[seregan1]

Сообщение от Родовский

но отличий китайской копии от оригинала, кроме цены и надежности, не обнаружили ни я, ни красноярцы.

Ну и еще нет в китайцах эзернета. И ёмкости в ИБП поменьше...

[djvoron]

Выходные транзисторы у оригинала другие. И, как уже сказал Сергей, меньше емкость конденсаторов в бп. Также есть отличия в теплоотводе.

[Родовский]

Сообщение от djvoron

Выходные транзисторы у оригинала другие. И, как уже сказал Сергей, меньше емкость конденсаторов в бп. Также есть отличия в теплоотводе.

Элементная база там в принципе другая, но отличий в звучании нет, по крайней мере слышимых. Собственно, тема не об этом. Проблема усиления решена применением Атомов, так что имеем полностью отечественный комплекс звукоусиления мирового класса. Что и требовалось доказать

[dobr4662]

Сообщение от Родовский

Элементная база там в принципе другая, но отличий в звучании нет, по крайней мере слышимых. Собственно, тема не об этом. Проблема усиления решена применением Атомов, так что имеем полностью отечественный комплекс звукоусиления мирового класса. Что и требовалось доказать

Можно выложить схему включения 123-х топов с Атомами?
Мне нужно будет усиление для топов ProTone Wa 1.4. Рассматриваю варианты применения Атомов для этой акустики.

[OZet]

Сообщение от Родовский

...Проблема усиления решена применением Атомов, так что имеем полностью отечественный комплекс звукоусиления мирового класса. Что и требовалось доказать.

А если для создании фирменных пресетов использовать технологию APL (то же, что и ConEq, только напрямую от изобретателя, а значит намного дешевле), то и доказывать ничего не надо будет. Результат будет хорошо слышен.

Причём, и это очень важно, так как в этой технологии много тонкостей, именно только для основных пресетов, которые разрабатывает сам производитель.

А дополнительную подстройку под конкретные условия можно делать, используя бесплатное приложение этой технологии с очень качественным FIRменным параметрическим эквалайзером, задержкой и сохранением своих пресетов. Это даёт возможность даже с аналоговым микшером использовать современные компьютерные технологии настройки системы.

[Ануфриенко]

Сообщение от OZet

А если для создании фирменных пресетов использовать технологию APL (то же, что и ConEq, только напрямую от изобретателя, а значит намного дешевле), то и доказывать ничего не надо будет. Результат будет хорошо слышен.

Причём, и это очень важно, так как в этой технологии много тонкостей, именно только для основных пресетов, которые разрабатывает сам производитель.

А дополнительную подстройку под конкретные условия можно делать, используя бесплатное приложение этой технологии с очень качественным FIRменным параметрическим эквалайзером, задержкой и сохранением своих пресетов. Это даёт возможность даже с аналоговым микшером использовать современные компьютерные технологии настройки системы.

Технология APL предназначена не для создания пресетов, а для настройки готового комплекта в конкретной акустической ситуации. Это раз. Пресет для АС - это не только эквализация. Это два. И считать, что FIR фильтры панацея - наивно. Это три.

[OZet]

Сообщение от Ануфриенко

Технология APL предназначена не для создания пресетов, а для настройки готового комплекта в конкретной акустической ситуации. Это раз. Пресет для АС - это не только эквализация. Это два. И считать, что FIR фильтры панацея - наивно. Это три.

Всё верно, учитывая что APL - это прежде пусть новая и эффективная, но всего лишь технология эквализации с применением FIR фильтров.

Но в современных продвинутых контроллерах FIR фильтры как раз и используются в составе фирменных пресетов, естественно только для эквализации конкретных АС, причём независимо от ситуации. И есть фирмы, которые именно эту технологию только в урезанном варианте уже используют. Это раз.

С тем, что "Пресет для АС - это не только эквализация. Это два" согласен полностью. Это можно даже не обсуждать.

FIR фильтры конечно не панацея, впрочем, как и всё другое. Но на слух результаты такой эквализации лучше, так как такие фильтры меньше "крутят" фазу. Это три.

Сглаженная АЧХ и ФЧХ характеристика подправленных таким образом АС лучше поддаётся настройке на слух под конкретные условия. Это четыре.

Дополнительная бесплатная возможность использовать APL в качестве отличного параметрического эквалайзера - очень приятный бонус. Это пять.

[Ануфриенко]

Сообщение от OZet

Всё верно, учитывая что APL - это прежде пусть новая и эффективная, но всего лишь технология эквализации с применением FIR фильтров.

Но в современных продвинутых контроллерах FIR фильтры как раз и используются в составе фирменных пресетов, естественно только для эквализации конкретных АС, причём независимо от ситуации. И есть фирмы, которые именно эту технологию только в урезанном варианте уже используют. Это раз.

С тем, что "Пресет для АС - это не только эквализация. Это два" согласен полностью. Это можно даже не обсуждать.

FIR фильтры конечно не панацея, впрочем, как и всё другое. Но на слух результаты такой эквализации лучше, так как такие фильтры меньше "крутят" фазу. Это три.

Сглаженная АЧХ и ФЧХ характеристика подправленных таким образом АС лучше поддаётся настройке на слух под конкретные условия. Это четыре.

Дополнительная бесплатная возможность использовать APL в качестве отличного параметрического эквалайзера - очень приятный бонус. Это пять.

Сейчас довольно много процессоров с FIR-фильтрами. Но у всех есть один крупнейший недостаток: FIR фильтры мало применимы в НЧ диапазоне. Для их качественной работы нужен слишком большой для приемлемой цены объём памяти. Иначе - недопустимая латентность. В идеале лучший вариант - IIR на НЧ и FIR на СЧ/ВЧ. Есть ещё нюанс: FIR-фильтры вручную не создаются.

[tda-audio]

подрупоренный-подбандпассенный гибрид (с) Родовский

[OZet]

Сообщение от Ануфриенко

...Есть ещё нюанс: FIR-фильтры вручную не создаются.

Вот для этого и нужен APL, причём и на НЧ, благодаря особенностям именно этой технологии, он хорошо работает

[Ануфриенко]

Сообщение от OZet

Вот для этого и нужен APL, причём и на НЧ, благодаря особенностям именно этой технологии, он хорошо работает

Особенностей каких-то нет. FIR фильтры и в Африке FIR фильтры. Как нужен огромный объём памяти для эффективной обработки НЧ сигнала, так и остаётся. Не говорю, что устройство плохое, но для создания FIR фильтров для процессоров используются другие приборы: не юзерские, а измерительные станции. Надо ещё учитывать и формат файлов, зашиваемых в процессор. Я не очень себе представляю, как данные, полученные от APL, можно зашить в процессор.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Нилуфар

отстой !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Нилуфар]

Сообщение от Родовский

Просьба ко всем, кто работал на данных системах, или слышал как они работают, поделиться здесь впечатлениями.

отстой !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[OZet]

Сообщение от Ануфриенко

...Я не очень себе представляю, как данные, полученные от APL, можно зашить в процессор.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] уже давно это делают. И [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] тоже.

И если о последнем ещё можно пошутить, то авторитет BSS не вызывает сомнений.

[IKAR75]

Пока только фотки. Отчет потом.
[IMG]http://*********ru/4033273.jpg[/IMG]

[IMG]http://*********ru/4030200.jpg[/IMG]

[IMG]http://*********ru/4005624.jpg[/IMG]

[IMG]http://*********ru/4051707.jpg[/IMG]

Добавлено через 36 минут
Продолжение следует. Я на работе. Что успел то успел

Добавлено через 37 минут
[IMG]http://*********ru/4053759.jpg[/IMG]

[IKAR75]

[IMG]http://*********ru/4095226.jpg[/IMG]
Правый портал в сравнении

Добавлено через 3 минуты
Прострелы
[IMG]http://*********ru/4063482.jpg[/IMG]

[IMG]http://*********ru/4118781.jpg[/IMG]

Добавлено через 6 минут
Усиление
[IMG]http://*********ru/4088061.jpg[/IMG]

[IMG]http://*********ru/4080893.jpg[/IMG]

Добавлено через 9 минут
Тоже усиление: прострелы, мониторы, и.т.д.
[IMG]http://*********ru/4067581.jpg[/IMG]

Добавлено через 12 минут
Микрофонные базы
[IMG]http://*********ru/4090108.jpg[/IMG]

Добавлено через 14 минут
Игорь Родовский и я

[IMG]http://*********ru/4122879.jpg[/IMG]

Добавлено через 17 минут
Портал: вид сбоку

[IMG]http://*********ru/4088063.jpg[/IMG]

Добавлено через 19 минут
Монитор: коннект панель

[IMG]http://*********ru/4087039.jpg[/IMG]

Добавлено через 21 минуту
ВЧ-СЧ часть стэка
[IMG]http://*********ru/4106494.jpg[/IMG]

[trident]

Смотрю на панель монитора и вижу классическую протоновость. На палках - уродские крепления стаканов, на мониторах столь же совковые переключатели, которые легко случайно переключить. Все серьезные производители акустики используют скрытые переключатели и только Протон лепит что под руку подвернулось. При всем качестве звука такой подход к техническому дизайну просто бесит.