Динакорд всё.

[Калина]

Сообщение от papacios

Sasha Stylus,

Тут глаза не нужны, уши включите !

думаю, глаза тут ни при чём, просто на бюджетном аналоге тупо не хватает таких возможностей рулёжки, какие есть на бюджетной цифре

[Sasha Stylus]

Сообщение от Калина

думаю, глаза тут ни при чём, просто на бюджетном аналоге тупо не хватает таких возможностей рулёжки, какие есть на бюджетной цифре

Да. 3 полосы эквалайзера мне и 10 лет назад не хватало, сразу первый пульт был с четырьмя.

По идее аналог концернтный + оутборд от цифры отличается только тем что сцены в голове сохранять надо.

А вот сколько раз пульты с 3 полосамы на канале попадались постоянно ощущения одни и тебе, хочешь что то подправить, а возможности нет.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от Калина

какие есть на бюджетной цифре

многие мои знакомые - решают этот вопрос - через КАРТА+КУБЕЙС...сравнивать с цифрой по качеству не берусь ...но так выходят из положения...

[Sasha Stylus]

Сообщение от Владимир КИЕВ

многие мои знакомые - решают этот вопрос - через КАРТА+КУБЕЙС...сравнивать с цифрой по качеству не берусь ...но так выходят из положения...

Приходилось так пару концертов отработать. Результат нормальный.

Даже рассматривали вариант фуршеты работать: 2 активные колонки, карта кубейс, с отстроенным пресетом.

[Gosha62]

Сообщение от Sasha Stylus

3 полосы эквалайзера

На гитарном входе и на стереопарах, для нотбуков, вполне хватает, а на микрофонном, недостаток параметрики нормально компенсируется хорошо подобранным под свой голос микрофоном.....
У уважающего себя вокалиста должен быть хороший микрофон, подобранный под его голос...
У меня лично это Sennheiser MD 431 II, он идеально подходит под мой голос и мне вполне хватает 3 полос...
Девочка у меня поёт в 58, вот он ей не канает, тут да возникают сложности, но тоже решаемые....

[Sasha Stylus]

Сообщение от Gosha62

На гитарном входе и на стереопарах, для нотбуков, вполне хватает, а на микрофонном, недостаток параметрики нормально компенсируется хорошо подобранным под свой голос микрофоном.....
У уважающего себя вокалиста должен быть хороший микрофон, подобранный под его голос...
У меня лично это Sennheiser MD 431 II, он идеально подходит под мой голос и мне вполне хватает 3 полос...

Микрофон крутой похвально.
У нас вокалистка купила себе бету58 или муж подарил, я не знаю. Он вообще не подходит для её голова, см58 на много лучше звучит, но кто то сказал что бета круче. Именно как серия. Вот и приходиться с ней мучаться сейчас по верхам. Хотя одна их лучших вокалисток города. С самое смешное если аппара верх не играет типо китай убитый, то норма, но в любой нормальный аппарат просто набор сибилянт идёт. Хотя как то она его забыла и в баре в см 58 отлично отработала.

Но тут психология срабатывает ей в см58 петь стрёмно потому что кто то сказал что это лоховской микрофон. И в такой ситуации тяжело обьяснить что микрофон плохим или хорошим не бывает, он либо подходит либо нет.

[Сергей-007]

Сообщение от Gosha62

Ну у меня же ещё и гитарный проц, которым тоже нужно рулить и на гитаре переключать датчики...
А минуса у меня нормальные практически в одной громкости, только небольшая коррекция эквалайзером...
А вот у девочек это жопа.... не буду же я ещё девочкам минусовки дома в программе подгонять...
В любом случае любая минусовка требует коррекции, а если они в разных стилях....то они не будут одинаково звучать, есть гитарный саунд, рок-н-рольный, а есть клубняк ремиксы...поэтому приходится их все подстраивать, чтоб примерно по плотности одинаково было..

У меня всё скорректировано дома. И за редким случаем могу двинуть фэйдер чуть громче или чуть тише. А так... даже не прикасаюсь ни к тембрам, ни к громкости. Кто со мной работал, знает...

[papacios]

Калина,
Дело в том,что меня лет 20 тому назад убеждали перейти с аналоговых гитарных педалей на цифровой процессор и тоже указывали на миллион возможностей и что компактней и лучше и ...и как тогда терпеть не мог звук то и сейчас цифру не приемлю,хоть она сильно преуспела. Такая история и здесь с цифровыми пультами.Не может дешевая цифра(в плане денег) звучать хорошо,поверьте я их слышал много.Нету там звука живого !!! От Мидаса ПРО1, Digigo S21 и выше,а такие до 1000 евро ну никак...

[Gosha62]

Моей вокалистке вообще тембрально не подходит 58, я ей это и объяснял и доказывал, давал ей разные микрофоны, которые ей подходят, но она наверно денег жалеет, или реально глухая и не слышит разницу и говорит, что её микрофон её утраивает, поэтому я с её каналом не заморачиваюсь, делаю тремя полосами, то что можно из этого сделать... так и поёт.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Gosha62

Моей вокалистке вообще тембрально не подходит 58, я ей это и объяснял и доказывал, давал ей разные микрофоны, которые ей подходят, но она наверно денег жалеет, или реально глухая и не слышит разницу и говорит, что её микрофон её утраивает, поэтому я с её каналом не заморачиваюсь, делаю тремя полосами, то что можно из этого сделать... так и поёт.

Ну вот эта вокалистка теперь тоже говорит что везде аппарат говно. Там где в верхом порядок. В китай конченый без верха типо норм

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от papacios

Калина,
Дело в том,что меня лет 20 тому назад убеждали перейти с аналоговых гитарных педалей на цифровой процессор и тоже указывали на миллион возможностей и что компактней и лучше и ...и как тогда терпеть не мог звук то и сейчас цифру не приемлю,хоть она сильно преуспела. Такая история и здесь с цифровыми пультами.Не может дешевая цифра(в плане денег) звучать хорошо,поверьте я их слышал много.Нету там звука живого !!! От Мидаса ПРО1, Digigo S21 и выше,а такие до 1000 евро ну никак...

Я аленя айлайва купил привык к нему, после этого не смог на х32 отработать с командой с которой вчера на айлайве работал. Грязь на вокале прёт и всё тут.

[ХОРУС]

Сообщение от Сергей-007

А так... даже не прикасаюсь ни к тембрам, ни к громкости.

А эквализация на мастере?

[Gosha62]

Сообщение от Сергей-007

У меня всё скорректировано дома.

Сергей, у меня тоже скорректировано, по громкости, но не по эквализации.
Я наверно месяца три сидел и лопатил в звуковых редакторах свои минусовки, но только по громкости и то на это столько времени ушло, плюс все текста в плеере перелопатил и отредактировал бегущую строку с подсветкой , а это очень муторная и нудная работа, учитывая, что у меня 3500 шт. минусовок которые я пою...
Причём какие то ещё писали на клавишах 20 лет назад, я в 2000-х себе специально клавиши покупал KORG PA-80 с жёстким диском и хорошим самоиграем, чтобы можно было по бырому минусовку заварганит, писаали на нём и в секвенсоре и в самоиграйке. потом продал его, сейчас особых проблем с минусовками нет...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sasha Stylus

Ну вот эта вокалистка теперь тоже говорит что везде аппарат говно.

Вокалистка, как раз прётся от Динакорда....

[papacios]

Sasha Stylus,

Сообщение от Sasha Stylus

на х32

А какие поклоны были ему пару лет назад,какие дифирамбы..,?

[Sasha Stylus]

Сообщение от papacios

Калина,
Дело в том,что меня лет 20 тому назад убеждали перейти с аналоговых гитарных педалей на цифровой процессор и тоже указывали на миллион возможностей и что компактней и лучше и ...и как тогда терпеть не мог звук то и сейчас цифру не приемлю,хоть она сильно преуспела. Такая история и здесь с цифровыми пультами.Не может дешевая цифра(в плане денег) звучать хорошо,поверьте я их слышал много.Нету там звука живого !!! От Мидаса ПРО1, Digigo S21 и выше,а такие до 1000 евро ну никак...

Я аленя айлайва купил привык к нему, после этого не смог на х32 отраьотать с командой с которой вчера на айлайве работал. Грязь на вокале прёт и всё тут.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от papacios

Sasha Stylus,

А какие поклоны были ему пару лет назад,какие дифирамбы..,?

Да было дело. Сейчас нет желания на нём работать, так же на на qu16, x air, mr, ui и прочем подобном

Но аналога хорошего тоже очень мало. Причём почти всё это в истории уже

Добавлено через 7 минут
Как я вижу все переругались и ситуация стабилизировалась, и нормальное общение пошло.

Хоть и тему во флуд перенести не мешало бы.

Добавлено через 15 минут
Да кстати сейчас золотое время для любителей хорошего аналога.
Сиены 56 канальную за 40.000 р купили с кейсом огромным. У нас тут оутборд от 2 до 5 р за единицу продают. Можно кароче не дорого аппарат мечты собрать. Но всё это не мобильно само собой.

[Калина]

Сообщение от Gosha62

Сергей, у меня тоже скорректировано, по громкости, но не по эквализации.
Я наверно месяца три сидел и лопатил в звуковых редакторах свои минусовки, но только по громкости :

ну, это пустая трата времени. Корректируя эквализацию, меняешь восприятие "громкости" материала, в результате получаешь всё те же манипуляции с фейдерами и ручками. Три месяца коту под хвост а время - самый дорогой ресурс в нашей жизни....дороже денег

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от papacios

Калина,
Дело в том,что меня лет 20 тому назад убеждали перейти с аналоговых гитарных педалей на цифровой процессор и тоже указывали на миллион возможностей и что компактней и лучше и ......

ну, 20 лет назад это были ужасные приборы, я и сам охреневал, когда люди с пеной у рта пытались втюхать нашему гитаристу какой-нибудь гитарный "процессор-синтезатор"

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Sasha Stylus

У нас вокалистка купила себе бету58 или муж подарил, я не знаю. Он вообще не подходит для её голова, см58 на много лучше звучит,

я тоже, помня звук американской шнуровой Беты, купил жене PGX Beta58....мля, дрова дровами. Никак не найду предлог избавиться от этого г-на, а жену устраивает

Добавлено через 16 минут

Сообщение от ХОРУС

А эквализация на мастере?

а эквализацию на мастере достаточно выстроить один раз. Если помещение сложное, то можно подстроить(тоже один раз а не под каждый трек)

[ermolka]

Спор звукорежиссеров и исполнителей. Исполнитель играет и поет, работает с публикой. Даже если не правильно звучит голос и инструмент, он будет подавать материал публике, а не крутить ручки, т.к это в сто раз важнее. Качественная игра и вокал, пусть не совсем верно отстроенные намного сильнее цепляют публику, чем плохая игра и вокал при верных отстройках. Или пой или звукорежиссируй, как- то так. Нет времени у исполнителя от слова совсем думать о настройках, он думает только о творчестве. Часто без мониторов, когда колонки впереди ты вообще поешь и играешь «наощупь». Сколько раз на выступлениях подвисал синтезатор, не переключал тембра- на репетициях такого нет. Пою через встроенную обработку клавиши, знаю, что в разных песнях надо поменять параметры обработки, но пою на одной- нет времени лезть в меню и менять что-то. Один раз дешевая цифра повиснет и все- не нужна она. Тычки по виртуальным фейдерам для играющего исполнителя неприемлемы, максимум он крутанет ручку или сдвинет фейдер в паузе вокала и инструментала не глядя на ручку. Представьте, звукорежи, вы Шуфутинскому планшет ставите и говорите, вот тут все очень просто, сдвинь виртуальный фейдер Миша, если че монитор туда- сюда, не тупи, развивайся, 21 век на дворе, цифра. В кабаке не Шуфутинский, но функционал основной у него тот же.

[Sasha Stylus]

Сообщение от ermolka

Спор звукорежиссеров и исполнителей. Исполнитель играет и поет, работает с публикой. Даже если не правильно звучит голос и инструмент, он будет подавать материал публике, а не крутить ручки, т.к это в сто раз важнее. Качественная игра и вокал, пусть не совсем верно отстроенные намного сильнее цепляют публику, чем плохая игра и вокал при верных отстройках. Или пой или звукорежиссируй, как- то так. Нет времени у исполнителя от слова совсем думать о настройках, он думает только о творчестве. Часто без мониторов, когда колонки впереди ты вообще поешь и играешь «наощупь». Сколько раз на выступлениях подвисал синтезатор, не переключал тембра- на репетициях такого нет. Пою через встроенную обработку клавиши, знаю, что в разных песнях надо поменять параметры обработки, но пою на одной- нет времени лезть в меню и менять что-то. Один раз дешевая цифра повиснет и все- не нужна она. Тычки по виртуальным фейдерам для играющего исполнителя неприемлемы, максимум он крутанет ручку или сдвинет фейдер в паузе вокала и инструментала не глядя на ручку. Представьте, звукорежи, вы Шуфутинскому планшет ставите и говорите, вот тут все очень просто, сдвинь виртуальный фейдер Миша, если че монитор туда- сюда, не тупи, развивайся, 21 век на дворе, цифра. В кабаке не Шуфутинский, но функционал основной у него тот же.

Каверщики многие сами мониторы себе крутят, с планшета. Когда музыканту не комфортно не сцене, это хуже, чем от игры отвлечся и на планшете баланс подправить.

[Славик888]

Сообщение от ХОРУС

Так в Динакорде тоже нет "заточенного под себя".

В 3-ей серии есть 20 пустых пресетов, которые можно создать под себя в каждом канале обработки.

Добавлено через 43 минуты

Сообщение от Тонус

Тот же вопрос, вы цифру вообще видели? Какая разница - протянуть руку и ткнуть в Динакорд, или протянуть руку и ткнуть в экран?

Несколько раз тач экрана отказывался работать по различным причинам.
1.Гитара включенная в не заземлённый микшер иногда имеет некоторый потенциал на струнах - как результат тачскрин может неадекватно реагировать на касания.
2.Мощные не заземлённые усилители класса D вообще вырубают тач на расстоянии до 1,5-2 метраПроверено лично на Санвеях и Платонофф

[ХОРУС]

Сообщение от Калина

Если помещение сложное, то можно подстроить

Но была фраза - "вообще не трогать", вот и заострил на неё внимание, а насчёт помещения, так уже забыл, когда оно может быть несложным в передвижной работе и трогаешь не токмо мастер, а и каналы.

Сообщение от Славик888

В 3-ей серии есть

Снова повторюсь - там высказывалось за преимущество по реализации эффектов в отдельно взятом приборе перед встроенными в микшер, а не за возможность создания и загрузки потребительских пресетов в микшере.

[павелрублев]

Сообщение от trident

плоховато у вас со зрением. Я работаю ВЕЗДЕ. И на всем. В частности минимум раз в две недели в кабаках. Летом чаще, зимой реже. То с живыми группами, то

Репертуар всех групп знаете? Или с листа читаете? В любом случае - круто.