Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.09.2009, 13:24   #1
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию Классификация Shurов

Вот решил и себе радиосистему взять. Задавать вопросы типа "какой микрофон лучше" не стану, но хочу уточнить некоторые моменты в тех. классификации (или характеристики) шуриковых радиосистем.
Вопросы такие:

1. PG, PGX, ULX, SLX, UT, UHF-R.
Где можно найти подробную и доступную для восприятия инфу ху из ху?

2.Насколько головная гарнитура компромисс в качестве звука ради удобства? Гарнитура WBH53 сильно проигрывает по сравнению с ручными передатчиками?

3. Beta 87A чем отличаеться от Beta87C ?

Готов удовлетвориться ссылками на соответствующий материал
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 21.09.2009, 14:26   #2
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,019
Поблагодарили: 961
Вес репутации: 20
Репутация: 211
По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили HSH:
Nikich 777 (21.09.2009)
Старый 21.09.2009, 17:04   #3
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Там как то совсем общее описание, но многие вопросы отпали. А вот
Цитата:
Сообщение от Nikich 777
Насколько головная гарнитура компромисс в качестве звука ради удобства?
Остаеться открытым.
А кто нибудь сталкивался с радиосистемами Audix ? Есть какие нибудь мнения о них по надежности и соизмеримости качества звука со шнуровыми собратьями?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 17:21   #4
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikich 777
Гарнитура WBH53 сильно проигрывает по сравнению с ручными передатчиками?
По звуку - все у беты 53/54 в порядке.
Другое дело,что у круговой 53-й, и суперкардиодидной 54-й существуют свои минусы.
Я бы рассматривал для сцены только 54-ю...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Al.Ko:
Nikich 777 (21.09.2009)
Старый 21.09.2009, 17:33   #5
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
По умолчанию

жаль но не сталкивался..икренне искал по магазинам чтоб звук заценить но в наличии не было.
jack2846 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили jack2846:
Nikich 777 (21.09.2009)
Старый 21.09.2009, 17:35   #6
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Al.Ko
А можно озвучить минусы 54?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 18:44   #7
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Самый основной - "задувание".
В комплекте есть ветрозащита,но тогда микрофон становится менее "невидимым".:)
Есть мнение,что 54-й окрашивает звук,но я это мнение не поддерживаю.
В любом случае,это один из лучших головных микрофонов.

Отличные головные микрофоны у DPA,но они - еще дороже.
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Al.Ko:
Nikich 777 (21.09.2009)
Старый 21.09.2009, 19:14   #8
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,065
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikich 777
нибудь сталкивался с радиосистемами Audix ?
Пару раз пел в них, понравились. Уже более года они работают в прокате у знакомого - он доволен, отказов не было
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир Марченко:
Nikich 777 (21.09.2009)
Старый 21.09.2009, 20:57   #9
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Вообщем пока склоняюсь к SHURE SLX2/BETA87A (либо SHURE ULX2/BETA87a) , либо к WBH54 и еще заинтересовала гарнитура SHURE WCE6T. Дальше уже стоит пробовать что по звуку больше понравиться.
Если различия в звуке будут существенные в пользу ручного, то откажусь от гарнитуры, возьму ручной.
Приемник думаю SHURE SLX4.
Есть известные явные недостатки у данных девайсов?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 21:09   #10
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
По умолчанию

Различия в звуке будут очень существенны.

Добавлено через 3 минуты
SHURE SLX2/BETA87A-это гонимый Китай.Так что можно напороться на на очень большую неприятность в виде некачественного микрофона.А вот ранние модели
SHURE ULX2/BETA87a производились в Америке(я работал в такой микрофон).Сейчас и приемник и микрофон производят в Мехико(а может разные партии-не готов ответить).Но-SHURE ULX2/BETA87a-стоит чуть ли не в 2 раза дороже чем SLX.А почему вы запали именно на Шур?
__________________
Dynacord powermate 1000-3,Dynacord CP 15-3,Dynacord CP 15-1,Shure QLXD24/​Beta58,Много света.

Последний раз редактировалось alpo; 21.09.2009 в 21:13 Причина: Добавлено сообщение
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 21:32   #11
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alpo
SHURE SLX2/BETA87A-это гонимый Китай.Так что можно напороться на на очень большую неприятность в виде некачественного микрофона
Микрофонные капсюли,кроме PG - не производятся в Китае.
Да и особых нареканий на SLX - пока не наблюдается...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 21:36   #12
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
По умолчанию

Можете подъехать в Кельн и посмотреть.То что вы знаете все-я давно знаю
Я очень плотно занимался микрофонами от Шур именно этих серий-сам хотел себе купить.Но SLX-отпал сразу-я писал выше почему.А ULX-мне не понравился.
__________________
Dynacord powermate 1000-3,Dynacord CP 15-3,Dynacord CP 15-1,Shure QLXD24/​Beta58,Много света.
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 22:26   #13
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Повторяю еще раз (мало ли)...
Микрофонные капсюли(кроме PG и KSM) к не контрафактным радиосистемам Шур всех моделей - производятся в Мексике
Замечу,на всякий случай,что микрофонный капсюль - то,что некоторые называют "головкой радиомикрофона".
Вы говорили о "качестве микрофона",так вот "микрофоном" в радиосистеме является лишь этот самый капсюль.
Если Вы в Кельне умудрилить хапнуть девайс с китайской головой - могу лишь посочувствовать...

ЗЫ.А так - да...о продукции,которой я занимаюсь не первый десяток лет,я стараюсь знать все...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 22:42   #14
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
По умолчанию

по ходу шур - это большая лотерея
jack2846 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2009, 23:18   #15
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jack2846
по ходу шур - это большая лотерея
...если покупать его,где попало ,и у кого попало.
А так,пока что - остается индустриальным стандартом...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 06:49   #16
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alpo
Различия в звуке будут очень существенны.
Тогда откажусь от гарнитуры в пользу ручного. Всетки звук для меня пока важнее
Цитата:
Сообщение от alpo
А почему вы запали именно на Шур?
Да как то так получилось, что раньше мне шурик категорически не нравился. В свое время выступая в разных клубах , где обычно шурики и выдовали, почему то звучала одна середина, и мне это не нравилось. А вот недавно стал работать с новой напарницей, и попробовал её радюшник PGX24/SM58 ниче так вроде оказалось, когда сам за пультом крутишь С AKG тоже почему то не сложилось. Все мики что я пробовал мне не понравились (может как раз потому, что они были в средней ценовой категории). Недавно попробовал один из их радюшников (не помню модель, но что то не очень дорогое), тоже как то не особо.. Сенхайзеры, на мой взгляд, слишком смягчяют звук, а у меня и без того мяглий "сыпучий" тембр..
+ решил попробовать перейти на конденсаторный мик. Была мысль еще 87С попробовать, но она наверно гораздо сильнее будет подвержена обратной связи..
Цитата:
Сообщение от alpo
SHURE ULX2/BETA87a-стоит чуть ли не в 2 раза дороже чем SLX
В музторге SHURE SLX2/BETA87A 20.326 руб , SHURE ULX2/BETA87a 22.109 руб.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 07:06   #17
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
jack2846 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили jack2846:
Nikich 777 (22.09.2009)
Старый 22.09.2009, 07:14   #18
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Мне в музторге возьмут с диллеркской скидкой Помимо этого будет куда потом если что претензии предьявить, вроде всеж серъезная контора, и по идеи нарваться на потделку в их магазине шансов гораздо меньше, как мне кажеться..
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2009, 07:18   #19
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko Посмотреть сообщение
Повторяю еще раз (мало ли)...
Микрофонные капсюли(кроме PG и KSM) к не контрафактным радиосистемам Шур всех моделей - производятся в Мексике
Замечу,на всякий случай,что микрофонный капсюль - то,что некоторые называют "головкой радиомикрофона".
Вы говорили о "качестве микрофона",так вот "микрофоном" в радиосистеме является лишь этот самый капсюль.
Если Вы в Кельне умудрилить хапнуть девайс с китайской головой - могу лишь посочувствовать...

ЗЫ.А так - да...о продукции,которой я занимаюсь не первый десяток лет,я стараюсь знать все...
Опять выкрутился-профи-без ком.

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Nikich 777 Посмотреть сообщение
Тогда откажусь от гарнитуры в пользу ручного. Всетки звук для меня пока важнее

Да как то так получилось, что раньше мне шурик категорически не нравился. В свое время выступая в разных клубах , где обычно шурики и выдовали, почему то звучала одна середина, и мне это не нравилось. А вот недавно стал работать с новой напарницей, и попробовал её радюшник PGX24/SM58 ниче так вроде оказалось, когда сам за пультом крутишь С AKG тоже почему то не сложилось. Все мики что я пробовал мне не понравились (может как раз потому, что они были в средней ценовой категории). Недавно попробовал один из их радюшников (не помню модель, но что то не очень дорогое), тоже как то не особо.. Сенхайзеры, на мой взгляд, слишком смягчяют звук, а у меня и без того мяглий "сыпучий" тембр..
+ решил попробовать перейти на конденсаторный мик. Была мысль еще 87С попробовать, но она наверно гораздо сильнее будет подвержена обратной связи..

В музторге SHURE SLX2/BETA87A 20.326 руб , SHURE ULX2/BETA87a 22.109 руб.
87С- не суперкард.-поэтому будет фитбек.Я не знаю что продают у вас в музторге.Может речь идет о разных микрофонах.Вот цены у одного из самых известных в Германии муз.магазинов. Микрофон SHURE SLX / BETA 87A SET / R5-цена - 785 ойро. Микрофон SHURE ULX P4 / BETA 87A SET / R4-цена--1219 ойро.(магазин называется THOMANN)
Я отработал пару свадеб на ULX серии,поэтому знаю его не по паспортным данным-))).нет в нем динамики,нет драйва.А если голос не сильный-то лучше забыть о нем.Я 12 лет работал в Шурики.Однажды,случайно попробовал поработать в Зинхайзер Sennheiser EW 365-D G3.то был взрыв.Если есть возможность-попробуйте более старую версию Sennheiser EW 365-D G2.Сразу все станет на свои места.Здесь,на этом форуме сплошные теоретики,которые знают эти микрофоны только по паспортным данным.Их советы-слишком опасны-микрофон такой ,ведь покупается не на один год.
__________________
Dynacord powermate 1000-3,Dynacord CP 15-3,Dynacord CP 15-1,Shure QLXD24/​Beta58,Много света.

Последний раз редактировалось alpo; 22.09.2009 в 07:30 Причина: Добавлено сообщение
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alpo:
Nikich 777 (22.09.2009)
Старый 22.09.2009, 08:06   #20
Местный
 
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,656
Вес репутации: 19
Репутация: 70
По умолчанию

Ещё есть Sabine и Electrovoice...
Contrabass вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 16:19.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.