Топы 8ом, сабы 4ом в параллель! - Форум сайта plus-msk.ru

Show-muz · 17.06.2015, 06:57

Добрый день! Подскажите, почему не практикуется такое подключение: топы 8Ом, сабы 4Ом в параллель на один усилитель.
Какие подводные камни?

При подключении топы 8Ом и сабы 8Ом в параллель, редко какие сабы "догонят" топы по давлению, а вот например : топы 8Ом (400Вт номинала) и сабы 4Ом (600-800Вт номинала, с встроеным кроссовером) в параллель на 2SC3051 2х690Вт (8Ом), 2х1100Вт (4Ом).
Как распределится мощность усилителя на топы и сабы?
Реально ли такое подключение?

Василий54 · 17.06.2015, 07:10

только с пассивным кроссовером в сабах

Show-muz · 17.06.2015, 12:05

Цитата:

Сообщение от Василий54

только с пассивным кроссовером в сабах

Ну разумеется!

mAxSpace · 17.06.2015, 12:12

Цитата:

Сообщение от Show-muz

топы 8Ом, сабы 4Ом в параллель на один усилитель.

В сумме будет импеданс 2,66.. ома - не всякий оконечник достойно отыграет при такой нагрузке, а если учесть что 4 и 8 ома это устреднённое значение, то есть шанс получить провалы импеданса на частотах настройки портов ФИ до 2 ом.

Zh_serhij · 17.06.2015, 12:33

Цитата:

Сообщение от mAxSpace

В сумме будет импеданс 2,66.. ома - не всякий оконечник достойно отыграет при такой нагрузке, а если учесть что 4 и 8 ома это устреднённое значение, то есть шанс получить провалы импеданса на частотах настройки портов ФИ до 2 ом.

По факту сопротивление будет точно меньше 2 Ом.

AMSound · 17.06.2015, 13:29

Цитата:

Сообщение от Zh_serhij

По факту сопротивление будет точно меньше 2 Ом.

Сопротивление постоянному току и импеданс - это разные вещи. Нагрузкой для усилителя является как раз импеданс, а не сопротивление по постоянке.
Тем более, если в сабах есть фильтра.

mAxSpace · 17.06.2015, 14:08

AMSound, а что если нота будет долбить ровно по провалу на этом импедансе ?

AMSound · 17.06.2015, 15:03

Да ладно вам. Утрируете.
Кстати, усилок 2SC RMX 3051 HD без проблем работает на нагрузку 2 Ом.
В данном случае

Цитата:

Сообщение от Show-muz

топы 8Ом (400Вт номинала) и сабы 4Ом (600-800Вт номинала, с встроеным кроссовером) в параллель на 2SC3051 2х690Вт (8Ом), 2х1100Вт (4Ом).
Как распределится мощность усилителя на топы и сабы?

Мощность распределится соответственно импедансу.
На топ (8 Ом) - 690 Вт, на саб (4 Ом) 1100 Вт.
Благодаря

Цитата:

Сообщение от Show-muz

сабы 4Ом (600-800Вт номинала, с встроеным кроссовером)

встроенному кроссоверу импеданс системы распределится достаточно равномерно во всей воспроизводимой полосе частот и никаких особых проблем быть не должно.

mAxSpace · 17.06.2015, 15:48

AMSound, если только тот что с мощным вентилятором, у меня 2451 три пары 8-ми омных сабов уже не тянул - за вечер уходил в защиту раза три. За то на 8 ом они низ давали заметно интереснее чем на 4 ома - все же сказывается просадка в БП. Они и рекомендуются как ШП оконечники, на НЧ у Василия концы с двумя трансами и более серьёзной батареей кондёров.

AMSound · 17.06.2015, 16:52

mAxSpace,
Ну, это мы знаем, конечно же.

prozvuk · 21.06.2015, 14:08

Приобрёл по случаю раритетные микро субы Peavey HISYS 112 XT.
У Дм. Варшавского (плакатик с автографом "звезды" на память!).
Они позиционируются как четырёхомные, что поначалу настораживало.
Оказалось, что мощавые блек видоу омметром имеют пять ом, с встроенным кроссом
шесть, что скорее тянет на восьмиомный импеданс.
Решил рискнуть в небольшом акт. зале на выпускном спараллелить с восьмиомными TFLV12P8 (шесть с копейками омметром) сатами на Фантом 3202.

Удачно.

Будем испытывать ещё на более разрушительной "музыке".

AMSound · 21.06.2015, 14:11

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Оказалось, что мощавые блек видоу омметром имеют пять ом

А вскрыть и посмотреть на динамике что написано?

Михаил 1985 · 21.06.2015, 14:15

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Приобрёл по случаю раритетные микро субы Peavey HISYS 112 XT.
У Дм. Варшавского (плакатик с автографом "звезды" на память!).
Они позиционируются как четырёхомные, что поначалу настораживало.
Оказалось, что мощавые блек видоу омметром имеют пять ом, с встроенным кроссом
шесть, что скорее тянет на восьмиомный импеданс.
Решил рискнуть в небольшом акт. зале на выпускном спараллелить с восьмиомными TFLV12P8 (шесть с копейками омметром) сатами на Фантом 3202.

Удачно.

Будем испытывать ещё на более разрушительной "музыке".

Через фильтр на холодную показывает одно когда разогреется совсем другое имхо Если катушка в фильтре на сердечнике то ещё интересней...

prozvuk · 21.06.2015, 14:56

Цитата:

Сообщение от AMSound

вскрыть и посмотреть

Сразу.

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

фильтр на холодную показывает

Оставим...

Добавлено через 16 минут

Цитата:

Сообщение от prozvuk

вскрыть и посмотреть
Сразу.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

фильтр

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Михаил 1985 · 21.06.2015, 15:19

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Сразу.

Оставим...

Добавлено через 16 минут

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ужас )) Динамик явно ремонтировали .....

dyssey · 21.06.2015, 15:25

Цитата:

Сообщение от mAxSpace

В сумме будет импеданс 2,66.. ома - не всякий оконечник достойно отыграет при такой нагрузке, а если учесть что 4 и 8 ома это устреднённое значение, то есть шанс получить провалы импеданса на частотах настройки портов ФИ до 2 ом.

+200%

Цитата:

Сообщение от AMSound

и никаких особых проблем быть не должно.

дДа!нНо ...на постоянке так лучше не работать

drtosha · 21.06.2015, 15:52

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Ужас )) Динамик явно ремонтировали .....

Замена контактной площадки (даже как на фото) не такой криминал... "Вдов" ремонтируют хорошие спецы, а остальные просто откручивают три болта на магните. Судя по фото площадку делал не спец, значит вряд ли он решился лезть глубже, можно не переживать.

Но в принципе можно открутить магнит и посмотреть на катушку - на родной обмотке стоит пивееский штамп

Михаил 1985 · 21.06.2015, 15:53

Цитата:

Сообщение от drtosha

Замена контактной площадки (даже как на фото) не такой криминал... "Вдов" ремонтируют хорошие спецы, а остальные просто откручивают три болта на магните. Судя по фото площадку делал не спец, значит вряд ли он решился лезть глубже, можно не переживать.

Но в принципе можно открутить магнит и посмотреть на катушку - на родной обмотке стоит пивееский штамп

Это все догадки.....

drtosha · 21.06.2015, 15:55

Наличие штампа на обмотке это однозначный вывод

prozvuk · 21.06.2015, 15:57

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Ужас ))

Ну не ужас ужас ужас!!!
Клеммы не родные. А так он не мотанный, мне кажется.
Второй с родными клеммами показывает те же омы.
Прикол.
Дима В. снял грили с субов для показа.
Кошка прошлась по пыльнику, вмяла колпак, забавно, поторговались.
Пылесосом потом выправил.

17.06.2015, 06:57	#1
Show-muz Шоу-мен Регистрация: 14.11.2011 Адрес: MSK Сообщений: 442 Поблагодарили: 345 Вес репутации: 13 Репутация: 17	Топы 8ом, сабы 4ом в параллель! Добрый день! Подскажите, почему не практикуется такое подключение: топы 8Ом, сабы 4Ом в параллель на один усилитель. Какие подводные камни? При подключении топы 8Ом и сабы 8Ом в параллель, редко какие сабы "догонят" топы по давлению, а вот например : топы 8Ом (400Вт номинала) и сабы 4Ом (600-800Вт номинала, с встроеным кроссовером) в параллель на 2SC3051 2х690Вт (8Ом), 2х1100Вт (4Ом). Как распределится мощность усилителя на топы и сабы? Реально ли такое подключение?

17.06.2015, 16:52	#10
AMSound Бывший LABUCH Регистрация: 22.01.2007 Адрес: Украина. Каховка Сообщений: 5,595 Поблагодарили: 5,993 Вес репутации: 25 Репутация: 255	mAxSpace, Ну, это мы знаем, конечно же. __________________ SHURE SM58 USA; Sennheiser ew100 G1; CAKEWALK by Roland UA-25 EX; ROLAND VM-3100Pro; процессор DSP фирмы SAMOPAL; DF2804; Line Air 12×20ГДШ-109 & 2SC2051HD; Sub-mid M1261 & 2SC3051HD; THAM12 & DF2804. YAMAHA PSR-540; Eurolite LED Z-600; CHAUVET MIN Laser FX 2.0. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Skype: labuch44 Заходите в гости, не забывайте подписываться: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

17.06.2015, 07:10	#2
Василий54 Заблокирован Регистрация: 15.12.2008 Адрес: Lemberg Сообщений: 1,332 Поблагодарили: 691 Вес репутации: 0 Репутация: 90	только с пассивным кроссовером в сабах

17.06.2015, 14:08	#7
mAxSpace Местный Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 3,073 Поблагодарили: 3,749 Вес репутации: 15 Репутация: 75	AMSound, а что если нота будет долбить ровно по провалу на этом импедансе ?

17.06.2015, 15:48	#9
mAxSpace Местный Регистрация: 22.01.2013 Сообщений: 3,073 Поблагодарили: 3,749 Вес репутации: 15 Репутация: 75	AMSound, если только тот что с мощным вентилятором, у меня 2451 три пары 8-ми омных сабов уже не тянул - за вечер уходил в защиту раза три. За то на 8 ом они низ давали заметно интереснее чем на 4 ома - все же сказывается просадка в БП. Они и рекомендуются как ШП оконечники, на НЧ у Василия концы с двумя трансами и более серьёзной батареей кондёров.

21.06.2015, 14:08	#11
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,894 Вес репутации: 22 Репутация: 173	Приобрёл по случаю раритетные микро субы Peavey HISYS 112 XT. У Дм. Варшавского (плакатик с автографом "звезды" на память!). Они позиционируются как четырёхомные, что поначалу настораживало. Оказалось, что мощавые блек видоу омметром имеют пять ом, с встроенным кроссом шесть, что скорее тянет на восьмиомный импеданс. Решил рискнуть в небольшом акт. зале на выпускном спараллелить с восьмиомными TFLV12P8 (шесть с копейками омметром) сатами на Фантом 3202. Удачно. Будем испытывать ещё на более разрушительной "музыке".

21.06.2015, 15:55	#19
drtosha Местный Регистрация: 13.07.2010 Адрес: Москва Сообщений: 4,678 Поблагодарили: 11,812 Вес репутации: 19 Репутация: 160	Наличие штампа на обмотке это однозначный вывод

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация