Стриммер из видеокамеры

[overload]

Знатоки, подсказывайте!
Имеем: цифровую видеокамеру, кучу кассет и массу не-видео-информации.
Треба: сохранить эту инфу на камкордер, используя его как стриммер.
Знаем: для этого есть надлежащий софт.
Далее: ихде взять?

Есть программа DV Streamer, она в двух вариантах - Lite и Pro. Первая пишет всё подряд, не каталогизируя поступающую инфу, но - халява. Вторая же - создаёт каталог до 10 000 элементов, но - платная.
Альтернативы есть? Или...

[vekos]

Сообщение от overload

Треба: сохранить эту инфу на камкордер, используя его как стриммер.

Я понимаю, что это понятно любому, но тем не менее. В свое время я пытался подобной фигней заниматься и пришел к выводу: Все это фигня. Неудобно. На сегодня HDD стоят очень не дорого. Купил себе новый винт, а на старый все заархивировал и убрал на полочку. По мере необходимости подключил и добавил все что нужно или взял от туда.

[overload]

Я думаю 1. о практичности 2. об удобстве.
Кассеты - мусом: девать некуда, а выбросить жалко. Писать видео на них уже стрёмно, а стрим-поток - это всегда избыток информации для корректировки и восстановления.
Одна кассета = 13-18 гигов записи, стоит 70 рублей. 4 DVD-болванки (хороших, надёжных) - 4х25=100 руб - уже экономия.
Далее. Срок хранения на них и на DVD - это ещё вопрос, что дольше хранится.
Далее. Хард. У меня их 4 штуки, системник забит, если новый, скажем, терабайтный - то только USB, IEEE1394 или E-SATA, что лучше всего, но такая штука обойдётся мне тысяч в 7-8, дешёвая видеокамера-мыльница стоит меньше иногда. Да и нету у меня 7-8 тысяч свободных в кармане, я пытаюсь заюзать для хранения данных то, что у меня имеется, а то, что можно 2-3-4-5 терабайтных иметь для архивирования - ежу понятно, тока где ж бабки взять?
И, по-моему, многоуровневое хранение данных ещё никому во вред не шло.

[vekos]

overload,
Игорь, с твоими раскладами все правильно. Согласен с каждым словом. И у меня кассет горы. Ну давай попробуем в этом разобраться. Какая будет инфа-сообщу.

[overload]

Спасибо!
Я тоже покопаюсь по своим каналам, хотя за час рытья в Нете нашёл пока только этот DV Streamer, а его Lite-версия меня никак не устраивает - как потом инфу на кассетах искать?..

[vlad_bu]

overload,
Ну, вообще то, терабайтники подешевели: HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.11/DiamondMax 22 <31000340AS> 7200rpm 32Mb стоит 4017 руб в НИКСе, а стриммером на видео-кассетах я пользовался давно, когда винты были маленькими и дорогими. Это был АРВИД 3 Гб на стандартную 3-х часовую видеокассету.

[overload]

4017+1400 за USB-коробку для него, а зе E-SATA можно и больше выложить.

[vlad_bu]

overload,
Ну геморрой с видеокассетами я помню, длительный поиск содержимого,настройка видака, но тогда с этим можно было мириться. Далее, кто сказал, что 13 Гб на кассету? А как же служебная информация, биты четности (вспомните, на аудио СД пишется 800 Мб, а на ту же болванку в цифре на 100 Мб меньше за счет избыточной записи). Далее, при такой жесткой эксплуатации ДВ видеокассет как быстро им придет каюк? Операторы, каоторые снимают на цифру, утверждают, что более 7 записей кассета без появления выпадений не выдерживает. А сама кинематика, которая будет вынуждена гонять пленку взад-вперед. Далее, посчитаем 4017+1400=5417 за 1 Тб или 5.3 руб за 1 Гб записи на винт при удобстве, быстром доступе и прочих вкусностях, 70 делим на 13 (хотя реально будет меньше) получаем 5.38 за 1 Гб при всех ожидающихся геморроях. И нафига козе баян? Есть много ненужных кассет? Так снимайте на них видео, для чего они и предназначены. Кстати, зайдите на никс там и 1.5Тб вполне бюджетные (если склероз не изменяет 5300 руб.) Я бы и сейчас мог пользоваться АРВИДом, и видео кассет аналоговых много и стоят они дешево, но поверьте - жутко неудобно.

[overload]

Да я понимаю.
Просто чем-то надо забить 50, считай, пустых кассет. Так что высчитывать их стоимость в сравнении с болванками не надо - они уже куплены и свой срок отработали сполна. Цена их роли уже никакой не играет. Это примерно как использовать моторную лодку без мотора, если мотор сгорел: лучше, конечно бы, с мотором, но можно и на вёслах в крайнем случае, ершей в камышах погонять.
А вот снимать на них я уже опасаюсь: на некоторых были случаи полос и кубизма...
Я не хочу юзать этот способ хранения как основной. Вы поймите: мне надо загнать туда то, что у меня есть, но понадобится раз, два, ну, может, три. Где тут длительная эксплуатация?
А камер у меня три, одна уже только на такое и годится, матрица выжжена вся.
Меня, скорее, интересует сам факт подобного рода юзабилити: как енто сделать?
Ну, как ребёнок, который свой пистик игрушечный разбирает: а чё там за внутри пружинка?..
ЗЫ: 13 и более, если на LP работать

[vlad_bu]

overload,
Ну, если чисто попробывать, эксперимент провести, это я понимаю. Но даже та информация, которая, как вы пишете, используется 2-3 раза, может внезапно и сильно понадобится, а кассеты на видео уже давали выпадения... Если что-то вы храните достаточно долго, это можно выкуниту. Как только вы это выкинете, это вам моментально понадобится (прикладная мэрфология) Я сейчас на трех машинах имею 4 Тб, и продолжаю расширять винтовое пространство, в том числе и для хранения данных. Оперативность доступа очень часто имеет решающее значение. Ну а как енто сделать - Вы уже ответили - найти таблетку для профессиональной версии программы.

[maestro116]

Привет всем! Слегка удивился, если сказать мало. Это занятие для кота, которому, ну- совершенно нечего делать Если принять во внимание законы Мэрфи, тогда-ладно, в порядке лишнего эксперимента

[vlad_bu]

maestro116,
Ну, если бы человечество не экспериментировало, то мы бы еще гоняли то, что заместило бы мамонтов, жили в пещерах и хранили бы данные в ямах Ну хочется ему, в порядке эксперимента - пусть попробует!