Новый раздел: Приборы обработки

[Yulianovich]

Кто и как смотрит на предложение просить админов сделать раздел Приборы обработки, процессоры (или по-другому назвать)? Где бы открывались темы по обсуждению ревербераторов, процессоров эффектов, эквалайзеров, компрессоров и т. п. приборов. А то как-то непорядок - темки открываются в разделе микшеров или акустики. Высказывайтесь, коллеги!

[Al.Ko]

Ну,если админам "не жалко" - почему нет?

Сообщение от Yulianovich

или по-другому назвать

Можно официозно: "процессоры обрабтки сигнала",а можно - по-простому:"приборы обработки"...это уж кому как нравится...:))

[maestro116]

Юлианыч! Здраво!+1000 Просто- "Обработка звука".

[Си-рожа]

Истину глаголите!!!Я тоже не знал где открывать темы

[КП]

Сообщение от maestro116

"Обработка звука".

Самое верное название.Это не обязательно ведь "железо", "прибор"-это и прога может быть,и дополнительная функция другого устройства,а может и просто звукорежиссерский метод,прием какой.

[Си-рожа]

Даёшь новый раздел!!!!
Хэвиметлвкаждухату!!!!

[prozvuk]

По мне, так лучше без всяких тем. Как раньше. Разделов никаких, вопросы-ответы.
Мне всё интересно каждый день.
Типа Чата.Все темы сразу!
Вопросы пусть повторяются, зато будет Жизнь!


а базу знаний как-то отдельно.

Добавлено через 47 минут
Даже Студио и Стейдж нельзя на этом форуме разделить.
Специфика.
Общий кармашек самое то.
Без первых шести пунктов.

[jack2846]

постраюсь выложить видео со со звуком , при отключенном приборе и при включении.) беринджер ультракурве 2496

[prozvuk]

Вот я же говорил, нашего брата, лабуха, только в Чат, ну почти.

Сообщение от jack2846

постраюсь выложить видео со со звуком , при отключенном приборе и при включении.) беринджер ультракурве 2496

Ждёмс.

[maestro116]

Да, ПРО, как только начались эти разделы, я тоже разорялся. Что делать- ТАМ виднее.

[Yulianovich]

Сообщение от prozvuk

По мне, так лучше без всяких тем. Как раньше. Разделов никаких, вопросы-ответы.

Леш, я с огласен на 100%, но раз уж есть разделы, то отсутствие своего угла для обработки, типо дискриминация.

[Shcapkov]

Сообщение от prozvuk

По мне, так лучше без всяких тем. Как раньше. Разделов никаких, вопросы-ответы.

[timapheich]

Отличная идея! И еще неплохо бы выложить какой-нибудь "ликбез" (ну самый простенький,начального уровня) по приборам динамической обработки,для пишущих типа такого "...есть микрофон,компрессор и микшер,расскажите как спаять провод,чтобы подключить компрессор.." и для тех,кто ищет русские мануалы на компрессоры,эквалайзеры и т.п. Знаю,что сейчас меня порвут как бумагу и услышу в свой адрес много интересного и тем не менее-практика без теоретических знаний-это блуждание в потемках,наугад.Yulianovich-отличная идея по открытию темы!

[akim]

Долго думал в каком разделе задать вопрос. Толи в звуковых картах, толи в школе звука. Решил что ближе всетаки к обработке звука. Пользую 6 радиомикрофонов,либо 3 подвесных и 3 граничного поля. Пульт Берингер 1832,имеет 6 инсертов на микрофонных входах. Так вот возникла идея применить ноут и звуковую карту (примерно такую)[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] для обработки (лимитер,компрессор,гейт,эквалайзер) на каждый микрофон,через инсерт(разрыв) В качестве програмного обеспечения например Сонар. Читал разделы где такая схема применялась музыкантами в ресторанах.Были противники,были сторонники. Что по поводу такого подключения.

[maestro116]

Аким, привет! ИМХО! Ни один ПРОГРАММНЫЙ (софтовый) прибор динамической и другой обработки рядом не стоял с ЖЕЛЕЗНЫМ (аппаратным)
Думаю, многие согласятся.

[Aleksandr1]

maestro116,

Те кто юзают галимый варез с тобой никогда не согласятся!

[akim]

maestro116,
Спасибо

Добавлено через 4 минуты
Ну а если теоретически,маэстро прав,но... Не уже ли никому не интересно.

Добавлено через 15 минут
То что это возможно знаю. Пробовал на карте Лексикон,но там два входа и два выхода. Конечно туровые режи даже заморачиваться по этому поводу не будут.Рулить ноутом кучей обработок ,сам понимаю ,не станут. И все же ,хочется чуда.....

[Николай]

Сообщение от Yulianovich

то отсутствие своего угла для обработки, типо дискриминация

На нашем форуме дискриминация только для вареза, извращенцев и идиотов. Остальным и остальному здесь только рады.

Невозможно для всех потенциально возможных тем создать отдельный раздел. Поэтому делается проще; для тем, которые обсуждаются буквально каждый день - создаётся новый подраздел, а для остальных - один общий раздел.

Если в общем разделе начинают выделяться какие-то темы их частым обсуждением, то для этих тем так же создаётся новый подраздел, чтобы немного собрать их вместе, одновременно отделив от остальных тем (таким образом одно не мешает другому, и поиск нужных тем становится проще).

Так что, отсутствие подраздела не обозначает, что такие темы на нашем форуме не нужны, просто их нужно размещать в общем разделе.

[timapheich]

akim,чуда не будет,а будет только геморой.Лучше "железа" может быть только еще лучшее "железо".Конечно,если у тебя нет апаратных компрессоров,эквалайзеров и проч.,то попробовать можно.Но на концерте нужна оперативность,а тем более,если еще необходимо следить за сценарием,запускать фонеры.Однозначно один не справишься.Лучше купи правильные приборы.

[akim]

timapheich,
Спасибо за отзыв,я в процессе размышления.Но (опять таки теоретически) ведь есть же приборы "железо" компрессор-лимитер-эквалайзер,на четыре канала. Почему эту функцию не может выполнить ноутбук, если не воспроизводить с него фанеру ,а использовать его чисто на обработку звука. Вопрос наверно- справится ли он.