Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.03.2011, 12:40   #1
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию Посоветуйте конденсаторный микрофон

Посоветуйте конденсаторный микрофон.
Для живой работы в небольших залах.
Хочу сменить свой динамический (audio-technica AE6100).
Интересует качество.
nid вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 02.03.2011, 13:26   #2
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
Для живой работы в небольших залах.
Хочу сменить свой динамический (audio-technica AE6100).
Послушайте Shure Beta 87A или ElectroVoice PL 84
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 18:05   #3
Не Местный
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Каунас
Сообщений: 1,964
Поблагодарили: 698
Вес репутации: 21
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Послушайте Shure Beta 87A или ElectroVoice PL 84
Владимир 57, Ну вот если-бы эти микрофоны лоб в лоб? Какой бы ты выбрал? Твоё имхо..? И почему, если можно.
__________________
Могу обойтись без необходимого, но не могу обходиться без излишеств.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 18:14   #4
Местный
 
Аватар для vikto
 
Регистрация: 08.08.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 430
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 15
Репутация: 14
По умолчанию

если качесво то ксм-9
vikto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 21:37   #5
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Ну вот если-бы эти микрофоны лоб в лоб? Какой бы ты выбрал?
Держу и тот, и тот. В лоб сравнивал, Тётя Бэта, конечно, микрофон серьёзный, но, невзирая на разницу в цене, и PL 84 звучит очень достойно,мягко, оконтурено, мясисто. Прекрасно звучит на атаке, без металлического привкуса и звона.Но,естественно, заочно сказать, какой больше подойдёт на конкретный голос сложно, нужно пробовать. Хотя, качество PL 84 за его цену удивляет и очень приятно.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 21:44   #6
Не Местный
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: Каунас
Сообщений: 1,964
Поблагодарили: 698
Вес репутации: 21
Репутация: 113
По умолчанию

Спасибо!
__________________
Могу обойтись без необходимого, но не могу обходиться без излишеств.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 21:59   #7
Местный
 
Аватар для unkle_sam
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Регион 96
Сообщений: 1,210
Поблагодарили: 261
Вес репутации: 18
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
Посоветуйте конденсаторный микрофон
Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Послушайте Shure Beta 87A или ElectroVoice PL 84
ElectroVoice RE 510 и ElectroVoice RE 410. Из всех перечисленных на моё ИМХО 510 самый-самый особенно за свои деньги.
__________________
[IMG]http://*********org/1523266.jpg[/IMG]
Electo-Voice это ВЕСЧЬ!!! EV ZX5-90 , EV Q1212 , EV RE2-510 , ALLEN&HEATH ZED 10FX
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
unkle_sam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2011, 22:00   #8
rodin-sound@yandex.ru
 
Аватар для Pivanist
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,330
Поблагодарили: 3,850
Вес репутации: 21
Репутация: 112
По умолчанию

Beyerdynamic TGX930... звучит не хуже одноклассников. А вообще микрофонов поназывать тут можно много... И Аудиксы... и Шуры... и Баера... полно... надо выбирать под голос. Хотя порой такой возможности и нет (((
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Техническое обеспечение мероприятий.
Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена
Pivanist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2011, 11:33   #9
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию

Кто-нибудь работал с AUDIO-TECHNICA AE5400?

SHURE 87 beta мне не подходит и не нравятся SHURE вообще.
Ничего плохого про них не скажу, просто не нравятся.
Может кто-нибудь знает где в каком месте в Москве можно сравнить (послушать)сразу несколько моделей.
А именно интересует: AUDIO-TECHNICA, ELECTRO-VOICE, SHURE,

И еще вопрос - можно ли работать с конденсаторным микрофоном в маленьком помещении, не будет ли заводиться?
nid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2011, 15:15   #10
Заблокирован
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 710
Поблагодарили: 171
Вес репутации: 0
Репутация: 17
По умолчанию

а я б для малых помещений не брал бы кондёры.Зачем не поймутогда именно конденсаторный?!Можно же выбрать и динамику хорошую
negrustnjy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2011, 16:25   #11
Прохожий
 
Аватар для RMuzic
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 465
Поблагодарили: 157
Вес репутации: 18
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
Хочу сменить свой динамический (audio-technica AE6100).
а зачем менять то? Чем не устраивоет?
__________________
"...Холл ставишь так, чтоб когда первая бочка ё ..бнет, хвост эха до второй не доходил..."
vivo per musica...
RMuzic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2011, 19:35   #12
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
Может кто-нибудь знает где в каком месте в Москве можно сравнить (послушать)сразу несколько моделей.
А именно интересует: AUDIO-TECHNICA, ELECTRO-VOICE, SHURE,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от nid
И еще вопрос - можно ли работать с конденсаторным микрофоном в маленьком помещении, не будет ли заводиться?
Можно, не будет. Просто петь будет легче.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 03.03.2011 в 19:39 Причина: Добавлено сообщение
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
nid (04.03.2011)
Старый 04.03.2011, 07:51   #13
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RMuzic Посмотреть сообщение
а зачем менять то? Чем не устраивоет?
устраивает всем, но есть жанры, где нужно передать ньюансы
с другой стороны, может и не менять, м. б. не почувствую особой разницы, это же не запись на студии

и еще заметил особенность - когда видел работу профессиональных вокалистов, то они даже в китайский шур звучали
nid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2011, 08:20   #14
rodin-sound@yandex.ru
 
Аватар для Pivanist
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,330
Поблагодарили: 3,850
Вес репутации: 21
Репутация: 112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
и еще заметил особенность - когда видел работу профессиональных вокалистов, то они даже в китайский шур звучали
Вот это самая истинная истина!!! Так что возможно не тратиться на микрофон, а оплатить какие-нибудь вокальные уроки??? )))))))
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Техническое обеспечение мероприятий.
Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена
Pivanist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2011, 10:35   #15
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid Посмотреть сообщение
Кто-нибудь работал с AUDIO-TECHNICA AE5400?
...
И еще вопрос - можно ли работать с конденсаторным микрофоном в маленьком помещении, не будет ли заводиться?
Я провел уже несколько концертов с AE5400 в небольшом театральном зале. Работать можно, но настройки эквалайзера пульта и звучание заметно отличаются от динамических. (Shure Beta 58, Audix OM5 и Sennheiser e-935).

Сначала звучание кажется даже несколько глуховатым, но потом понимаешь, что нет привычного для динамических вокальных микрофонов подъема АЧХ в области 5...6 кГц - у AE5400 там наоборот небольшой провал, а подъем в области 8...9 кГц.

И на низких частотах, даже при включении обрезного фильтра НЧ, нет привычного для динамических микрофонов плавного спада АЧХ и НЧ резонансы маленького помещения гораздо заметнее и вот с ними и приходится бороться расположением микрофона и параметрикой пульта.

Если все это учесть, то получается, что микрофон AE5400 прекрасный и с ним можно работать и на концертах и в студии.
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили OZet:
nid (05.03.2011)
Старый 04.03.2011, 13:39   #16
Местный
 
Аватар для Иван Сорокин
 
Регистрация: 06.09.2010
Адрес: Калуга
Сообщений: 468
Поблагодарили: 120
Вес репутации: 15
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid Посмотреть сообщение
Посоветуйте конденсаторный микрофон.
Для живой работы в небольших залах.
Хочу сменить свой динамический (audio-technica AE6100).
Интересует качество.
Sennheiser e865 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Иван Сорокин вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Иван Сорокин:
nid (05.03.2011)
Старый 04.03.2011, 16:27   #17
Прохожий
 
Аватар для RMuzic
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 465
Поблагодарили: 157
Вес репутации: 18
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shpilen Посмотреть сообщение
Sennheiser e865 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ne znaju,mozhet byt vse ot konkretnogo golosa zaviset,no ja kak raz vybiral iz etix dvux (e865 i ae6100). Proboval odnovremenno oba,i dlya menya vygral ae6100...
__________________
"...Холл ставишь так, чтоб когда первая бочка ё ..бнет, хвост эха до второй не доходил..."
vivo per musica...
RMuzic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2011, 10:50   #18
Заблокирован
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 710
Поблагодарили: 171
Вес репутации: 0
Репутация: 17
По умолчанию

ну то,что для конкретного голоса эт само собой.Уже много раз обсуждали.Разные голоса тембры,подача,раскрывается в разном диапазоне по разному....нНо!опять таки есть такие "ПИВЦЫ"шо им шо не дай будет что-то не так! поэтому пословица "плохому танцору и хазяйство помеха!"...так вот я лично собой занимался исходя из этой истины!
выбрал бы 865-й до сих пор остаётся очень хорошим миком.
negrustnjy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2011, 14:39   #19
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 18
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid Посмотреть сообщение
Кто-нибудь работал с AUDIO-TECHNICA AE5400?

SHURE 87 beta мне не подходит и не нравятся SHURE вообще.
Ничего плохого про них не скажу, просто не нравятся.
Может кто-нибудь знает где в каком месте в Москве можно сравнить (послушать)сразу несколько моделей.
А именно интересует: AUDIO-TECHNICA, ELECTRO-VOICE, SHURE,

И еще вопрос - можно ли работать с конденсаторным микрофоном в маленьком помещении, не будет ли заводиться?
AUDIO-TECHNICA AE5400 хороший мик, при громком миксе, весь диапазон голоса остается читаемым, что внизу поешь, что верху, не каких провалов. Из акустики звучит голос студийного качества, широкий и объемный. Можно писать вокал, когда купил его продал октавы, а потом и RODE NT1a. Делает спокойно, в записи вокала , настоящию американскую Бетту 87а, звуча шире и объемней. Еще интересные мики Audix VX5, VX10. VX5 сравнивал с Синхом 865, Синх звучит глуше. Хочу на неделе сравнить 5400 с VX10.
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2011, 23:05   #20
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksutus Посмотреть сообщение
AUDIO-TECHNICA AE5400 хороший мик, при громком миксе, весь диапазон голоса остается читаемым, что внизу поешь, что верху, не каких провалов. Из акустики звучит голос студийного качества, широкий и объемный. Можно писать вокал, когда купил его продал октавы, а потом и RODE NT1a. Делает спокойно, в записи вокала , настоящию американскую Бетту 87а, звуча шире и объемней. Еще интересные мики Audix VX5, VX10. VX5 сравнивал с Синхом 865, Синх звучит глуше. Хочу на неделе сравнить 5400 с VX10.
Это интересно. Вообщем хочется чего-то такого.
Если получится сравнить, отпишитесь.
nid вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 15:53.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.