Краткий обзор радиосистемы GTD Audio G-788

[spirkaa]

Вдохновившись [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] в этом разделе, решил сделать свой. Фоткал на телефон.

Нужен был микрофон, как и в упомянутых выше обзорах, для говорения в них ртом. Покупал на ebay (219$ + 59$ доставка), посылка дошла за 12 дней.

По всей видимости, это обновленная версия, т.к. есть отличия от картинок в интернете и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] обзора:
0. Другой дизайн коробки
1. На базе индикаторы активной антенны отображаются на экранах, а не отдельными диодами. Зато не отображается частота, а только номера группы и канала.
2. На микрофонах другие конпки: power/mute и select
3. На микрофонах нет маркировок с частотой
4. (На первый взгляд) нет проблемы с чувствительностью, о которой говорится в видеообзоре

Коробка (снаружи была еще обычная картонная)
[IMG]http://*********org/3618973.jpg[/IMG]

Что внутри?
[IMG]http://*********org/3637404.jpg[/IMG]
В комплекте база, 4 антенны, 2 микрофона, 4 батарейки AA, кабель jack-jack (1м), блок питания с американской (китайской) вилкой (кабель 1.3м), рековые уши, инструкция. Жаль нет держателей на стойку.

База легкая (1.7кг). Верхняя крышка гремит (подсунул между ней и лицевой панелью кусочек бумажки ), винты со шляпкой-звездочкой. Антенны прикручиваются с усилием. При включении микрофона в первый раз внутри что-то щелкает. При выключении щелкает еще раз.
[IMG]http://*********org/3618972.jpg[/IMG]
[IMG]http://*********org/3611804.jpg[/IMG]

Экранчики подсвечиваются ярко-синим, углы обзора очень маленькие.
[IMG]http://*********org/3648671.jpg[/IMG]
Индикаторы на экране: уровень приема, уровень аудиосигнала, активная антенна, заряд батарей, mute (последние два, на мой взгляд, должны помочь человеку за пультом быть в курсе "жизни" микрофона. То, чего мне так не хватает на моей работе с shure pg)
Замечено: одновременно можно настраивать только 1 сторону.

Антенны, просто антенны. Общий вес - 130г
[IMG]http://*********org/3636382.jpg[/IMG]

Микрофоны весят 345г с батарейками, в руке лежат удобно.
[IMG]http://*********org/3667088.jpg[/IMG]

Косяки:
1. не держится откидывающаяся крышка батарейного отсека.
[IMG]http://*********org/3612817.jpg[/IMG]

2. прорези в нижней части гриля с безумно острыми кромками! Дабы избежать лишней крови ведущих и других говорящих, доработал напильником .
[IMG]http://*********org/3650704.jpg[/IMG]

Никаких маркировок на корпусе и голове нет. Понравилась угловатая окантовка гриля - если аккуратно положить, то не укатится (но если "небрежно бросить", то вращается как круглый, только громче).
[IMG]http://*********org/3624080.jpg[/IMG]

Включаются микрофоны менее чем за секунду (соединение с базой где-то еще через 1 секунду), выключаются при удержании кнопки около 2сек. Кнопки можно заблокировать, если одновременно нажать select и mute.
[IMG]http://*********org/3650707.jpg[/IMG]

Дальше не полез
[IMG]http://*********org/3608720.jpg[/IMG]

ЗВУК
Подключил систему напрямую к колонке RCF ART-422 mk2 (вход в режиме mic) через комплектный кабель. Регуляторы уровня на базе - на максимум, на колонке - 12 часов. 1-2-3 и прочие "чек да майкрофон" звучат нормально, желания поскорее прекратить это безобразие не появилось.

P.S.
В своем компактном сетапе нашел место для базы под полкой ноута. Фиксируется теми же липучками, на которых держится ноут во время транспортировки.
[IMG]http://*********org/3646610.jpg[/IMG]

На мой взгляд, выглядит эффектно!
[IMG]http://*********org/3650706.jpg[/IMG]

В полной мере оценить качество звука (речи, не вокала), стабильность радиосигнала, прожорливость и индикацию расчитываю в ближайшее время!

Добавлено через 22 часа 45 минут
Взял сегодня микрофоны на работу, что провести сравнение с Shure pg24/56.
Место действия: актовый зал школы
Аппаратура: Mackie HD1531, Mackie HD1801, Mackie ProFX16
Настройка: low cut, регулятор НЧ стоит на -15, остальное в 0.

Сравнение
Первые впечатления
При подключении сразу появилась проблема - не фиксируется разъем Amphenol AC3F в гнездах XLR на базе. Нашел Neutrik, он фиксируется. Ну ладно, авось дергать за провода никто не будет.
Поднимаю фейдеры, и слышу сильный шум из канала A. Канал B тоже шумит, но в 2 раза тише.
Начинаю наговаривать поочередно в микрофоны всякие банальности, и активно прислушиваюсь к звуку из колонок. Замечаю, что микрофон на канале A как-то по-другому звучит - немного тише, на нем меньше НЧ. Подумал, может микрофон такой, или кабель, или канал на пульте. Всё перенастроил и переключил, но результат тот же - на канале A звук немного отличается (можно исправить эквалайзером).
Дальше слушаю еще активнее, а сам говорю шопотом. На фоне становится слышна какая-то грязь. Говоришь громче - она есть, тише - тоже есть. И дело опять не в микрофонах, такая проблема наблюдается на обоих каналах. Попробовал поменять частоты и группы - везде одна и та же грязь на фоне. Причем сначала это просто монотонный призвук, но чуть поговорив, периодически появляются писки, "click and crackle" и другие посторонние звуки. Неприятно в общем.

Подитог: по всем вышеописанным параметрам побеждает микрофон Shure. У него нормальные разъемы, он не шумит и нет никакой грязи на фоне во время говорения. Если взять сдвоенную базу Shure PG288, то у нее каналы звучат одинаково.


Дальность действия
Проверяю и сравниваю дальность действия. Для этого включил запись с tape out пульта на ноутбук. Выбрал 3 точки говорения - в прямой видимости (0-10м), в коридоре (двери, бетонные стены, 35м), в дальнем туалете (двери, бетонные стены, кафель, 70м)
На 1 точке оба микрофона работают нормально, сигнал не прерывается. У Shure с этим точно проблем нет, т.к. работаю с ними давно, а чтобы сказать точно про GTDAudio, с ними нужно поработать на реальном мероприятии.
На 2 точке Shure прерывается на доли секунды, на фоне появляется небольшой шум. У GTDAudio шум слышно сильнее, но связь не прерывается.
На 3 точке из Shure еще доносятся какие-то отрывки слов, от гтд только еле заметные шелчки вместо звука.

Подитог: тут я тоже склонен отдать победу Shure.


Батарейки
Микрофоны Shure pg24/pg58 известные пожиратели 9V батареек. Я использую для работы с ними китайские аккумуляторы по 4$/шт, и их хватает на 2-3 часа.
Микрофоны GTDAudio работают от 2 батареек AA, и за 1 час теста не разрядились ни на 1 деление. В инструкции обещают >8 часов.

Подитог: думаю, здесь побеждает GTDAudio, а я экономлю на батарейках


Звук
Звучание Shure pg кажется мне каким-то глухим. Приходится добавлять ВЧ и СЧ. А вот звучание голоса через GTDAudio мне понравилось! При настройке эквалайзера в 0 звук более яркий, динамичный что ли.
Хотя, может это от того, что Shure уже 3 года, а GTDAudio только из коробки?

Подитог: голосую за GTDAudio


Выводы
Честно говоря, когда покупал, ожидал большего. (ну замечтался, с кем не бывает). По крайней мере, чтобы уж не хуже shure. Реальность как всегда оказалась жестокой.
Основные выводы, конечно, можно будет сделать только после реальной работы с этими микрофонами в разных помещениях.

Плюсы

• Звук
• Цена (2 микрофона вместо 1 за те же деньги)
• Низкое потребление батареек

Минусы

• Грязь на фоне
• Высокий уровень шума
• Дальность действия
• Канал A отличается по звуку и сильнее шумит
• Разъемы XLR

Вполне возможно, что половина проблем связана с используемым аппаратом для теста и на другой конфигурации все будет хорошо. Не знаю, поэтому хочу сделать еще одно тестирование, но уже со своим мобильным комплектом

Добавлено через 23 часа 8 минут
Отсканировал инструкцию (на английском) - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]