Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.10.2007, 14:52   #1
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию поможет ли обивка колонок изнутри

поможет ли обивка колонок изнутри мягким материалом
улучшется звук или не очень

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
nid вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 23.10.2007, 16:09   #2
Keep up speech!
 
Аватар для steve.dog
 
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Россия, Байкал
Сообщений: 7,229
Поблагодарили: 3,668
Вес репутации: 57
Репутация: 3186
По умолчанию

nid,
А где такое написано?
__________________
˙˙·٠•●๑۩۞۩๑Мой E-MAIL ====>>[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]<<==== Мой E-MAIL๑۩۞۩๑●•٠·˙˙

steve.dog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2007, 16:16   #3
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
поможет ли обивка колонок изнутри мягким материалом
улучшется звук или не очень
Скажем так, не помешает. Резонансы из-за стоячих волн уменьшатся.
Но обивать без особого фанатизма-)))
Что-бы ящик сам не пел, надо увеличивать жёсткость, ставить распорки.
Я где-то здесь давал чертежи и ссылки.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2007, 18:00   #4
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk
Скажем так, не помешает. Резонансы из-за стоячих волн уменьшатся.
Но обивать без особого фанатизма-)))
Что-бы ящик сам не пел, надо увеличивать жёсткость, ставить распорки

Подписуюсь под каждой буковкой!!! Плюс правильно расщитать АС!!! А не по принципу "чем побольше тем получше".
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2007, 18:29   #5
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulianovich
Плюс правильно расщитать АС!!! А не по принципу "чем побольше тем получше".
А потом померять в безэховой камере.
И убедиться, что формулы врут.
Не простое это дело.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 16:54   #6
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию

prozvuk,
Yulianovich,
Спасибо!
У меня колонки Fender легкие такие, но они как-то резонируют.
Посмотрел внутри - ничего нет, поэтому подумал может быть внутренняя обивка улучшит звучание

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
nid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 17:07   #7
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
У меня колонки Fender
ФирмА.
Врядли там можно что-то исправить.

Описалово подробное есть?
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 20:22   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid Посмотреть сообщение
prozvuk,
Yulianovich,
Спасибо!
У меня колонки Fender легкие такие, но они как-то резонируют.
Посмотрел внутри - ничего нет, поэтому подумал может быть внутренняя обивка улучшит звучание

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
При добавлении звукопоглощающего материала снижается резонансная частота АС ( это равнозначно увеличению внутреннего объёма АС), поэтому улучшается отдача на низких частотах, улучшается линейность, поэтому пропадает бубнение (резонанс на частотах 250-400гц). Не обязательно оклеивать всю внутреннюю поверхность АС, можно разместить звукопоглощающий материал в одном месте, важнее объём. Ещё важен материал. Лучший-войлок,самый доступный-синтепон. При значительном добавлении звукопоглощающего материала может понадобиться перестройка фазоинвертора, иначе он просто будет неправильно работать и отдача на низких частотах АС наоборот может уменьшиться. Добавление звукопоглощающего материала может значительно улучшить звучание АС. Нельзя при этом закрывать отверстия фазоинвертора звукопоглощающим материалом.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 20:51   #9
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vokalmen
пропадает бубнение
Уменьшаются децибелы... Не стоит заморачиваться, все равно настолько разные залы попадаются что не угадаешь где бубнение помогает, а где мешает...
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 21:01   #10
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Vokalmen,
Aleksandr1,

Товарищи, соберитесь.
Децибелла не Изабелла, нотож сцука вкусная.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 21:37   #11
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1 Посмотреть сообщение
Уменьшаются децибелы... Не стоит заморачиваться, все равно настолько разные залы попадаются что не угадаешь где бубнение помогает, а где мешает...
В корне неправильное суждение. Это ни те децибелы. Это просто плохой звук.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 22:28   #12
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
По умолчанию

Aleksandr1,
Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
не угадаешь где бубнение помогает,
А оно и ПОМАГАЕТ?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 22:33   #13
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 22
Репутация: 108
По умолчанию

nid,
Цитата:
Сообщение от nid
У меня колонки Fender легкие
Потому и резонируют.НЕ ВСЯ звукоусилительная аппаратура подходит для музицырования! Модель колонок какая?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 22:48   #14
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,900
Вес репутации: 24
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vokalmen
При добавлении звукопоглощающего материала снижается резонансная частота АС ( это равнозначно увеличению внутреннего объёма АС), поэтому улучшается отдача на низких частотах, улучшается линейность, поэтому пропадает бубнение (резонанс на частотах 250-400гц). Не обязательно оклеивать всю внутреннюю поверхность АС, можно разместить звукопоглощающий материал в одном месте, важнее объём. Ещё важен материал. Лучший-войлок,самый доступный-синтепон. При значительном добавлении звукопоглощающего материала может понадобиться перестройка фазоинвертора, иначе он просто будет неправильно работать и отдача на низких частотах АС наоборот может уменьшиться. Добавление звукопоглощающего материала может значительно улучшить звучание АС. Нельзя при этом закрывать отверстия фазоинвертора звукопоглощающим материалом.
Сложно с этим спорить.
Но физика там другая.
Заполнение ватой 10мас до отказа, кто помнит , первая совеццкая хайфай акустика,-снижение искажений.
Из-за нелинейности воздушного резонатора.Толи Бойля мариотта, то ли
не к ночи помянутого Гей-Люссака.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2007, 23:17   #15
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk Посмотреть сообщение
Сложно с этим спорить.
Но физика там другая.
Заполнение ватой 10мас до отказа, кто помнит , первая совеццкая хайфай акустика,-снижение искажений.
Из-за нелинейности воздушного резонатора.Толи Бойля мариотта, то ли
не к ночи помянутого Гей-Люссака.
Советские колонки АС-90 и в наши дни впечатляют своим звуком. Когда включаешь эти колонки, то понимаешь, что сабы на фиг не нужны.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 08:56   #16
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию

Vokalmen,
Спасибо!
Yulianovich,
Не знаю какая модель.
Они двухполосные, ватт так это по 150.
Внутри стоят celetion на низу и motorola вверху.
Высокие - плохо воспроизводятся.
Основное достоинство колонок - легкие.
но звук не важный.
Для разъездов хороши. Но вот подумал, а что если попробовть улучшить.
Недавно подключал вместо своих колоноу JBL TR-series - тоже по-моему бюджетные - так разница очень большая.

По-моему надо попробовать - и сравнить

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
nid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 09:34   #17
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 33
Репутация: 755
По умолчанию

А я вот подумал, а зря ли бывают пищалки по 300$ за штучку?
Или 40-ка баковые такие же?
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 09:42   #18
Голос из зала...
 
Аватар для Papa
 
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,743
Поблагодарили: 848
Вес репутации: 27
Репутация: 663
По умолчанию

nid,
На мой взгляд,самое разумное решение-поменять колонки,тем самым обретя счастие...
__________________
----------------------------------------
Тужатся многие-выходит не у всех...
Papa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 11:15   #19
Трубадур
 
Аватар для хухрындик
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Украина, Одесса
Сообщений: 2,088
Поблагодарили: 170
Вес репутации: 23
Репутация: 271
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nid
Основное достоинство колонок - легкие.
Вот так одна моя знакомая выбирала ноутбук.... искала какой легче....
__________________
Мой сайт - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
хухрындик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 11:30   #20
Местный
 
Регистрация: 11.02.2007
Сообщений: 332
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 19
Репутация: 13
По умолчанию

Papa,
Полностью согласен, что поменять лучше, но хочу улучшить.
Где-то на форуме была фраза, что на парнас это не влияет.

Когда улучшу сообщу результат.

А как только соберусь покупать - обязательно обращусь к форумчанам.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
nid вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:54.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.