Lexicon MPX550

[Alexnet1810]

Кто работает с такой штуковиной и сможет поделиться опытом?

[alekseymih]

Alexnet1810, машина ОГО-ГО!!! Только поработала 10 мин и в сервис отправилась с концами. Результат - поменяли на MX-200 - но это другого класса прибор, он тоже потом отправился в сервис, а после сервиса - это уже не Лексикон!!! Вот такая история! Но 10 мин работы MPX-550 хватило чтобы понять, что прибор классный!!!! Двухсотый-это игрушка по сравнению с 550!!!

[Yulianovich]

Кто работает с такой штуковиной и сможет поделиться опытом? Дык, а какие вопросы по даному прибору?:frown:

[Stasik]

Я работаю, а что интересует? Прибор на свои деньги классный, МРХ 500-й тоже самое, но без встроенного компрессора. Я как-то их сравнивал, разницы "0". И всё же какие вопросы по прибору?

[Stasik]

Alexnet1810, машина ОГО-ГО!!! Только поработала 10 мин и в сервис отправилась с концами. Результат - поменяли на MX-200 - но это другого класса прибор, он тоже потом отправился в сервис, а после сервиса - это уже не Лексикон!!! Вот такая история! Но 10 мин работы MPX-550 хватило чтобы понять, что прибор классный!!!! Двухсотый-это игрушка по сравнению с 550!!!
Даааа... Не везёт Вам с маркой Лексикон.

[Alexnet1810]

Как лучше выстраивать сдвоенные эффекты Hall+Delay и Delay+Hall.

[Stasik]

Как лучше выстраивать сдвоенные эффекты Hall+Delay и Delay+Hall.
Я выстраиваю наслух "методом научного тыка".:smile:

[Alexnet1810]

Я выстраиваю наслух "методом научного тыка".
Спасибо.

[alekseymih]

Даааа... Не везёт Вам с маркой Лексикон.
Пришлось перейти на ТС ЭЛЕКТРОНИКС - теперь надежно!!!! Тьфу-тьфу-тьфу!!!!! Но 550 до сих пор в ушах звучит у коллеги!!!

[HOLUB1]

Но 550 до сих пор в ушах звучит у коллеги!!! Так плохо или хорошо?

[alekseymih]

Но 10 мин работы MPX-550 хватило чтобы понять, что прибор классный!!!!
И это не только мое мнение!!!!

Но если бы теперь я брал ЛЕКСИКОН, замахнулся бы на MPX-1, у друга такой! Это да!!!!! Но , к сожалению, с Лексиконом мне не фарт!!!!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Daddy777]

замахнулся бы на MPX-1
а чем он то 550 отличается(кроме названия)? имеется ввиду в первую очередь звук.
вопрос не праздный, присматриваю ревер, но с одной стороны не хочется ломовые деньги переплачивать непонятно за что, а с другой купить раз и... ну не навсегда, но уж чтоб...

[Yulianovich]

Daddy777,
Вот здесь неоднократно обсуждался вопрос о MPX-500: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Я сам не сравнивал их ...(пока).

[Daddy777]

Yulianovich,
фига се ты мне ссылочку подкинул! :pivo: за вечер не перечитать :biggrin:
спаасибаа, оч. интересно

[Yulianovich]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Daddy777]

почитав кроша, сделал для себя открытие:
об алесисе втором(midiverb)
отзываются очень даже неплохо. а я его выбросить собрался...
вот уж поистине, что имеем, не ценим...
P.S. хе хе, и по второй ссылке опять упоминается midiverb 2

[alekniko]

Всем советую
LEXICON MX400 — 4-канальный ревербератор/процессор эффектов, стерео/surround, 4-in x 4-out, LCD экран, 17 типов реверберации, 7 типов задержек, компрессор и де-эссер dbx, модуляционные эффекты
Больше года работаю с ним проблем нет компрессор прекрасный на счёт dbx никто спорить не будит рев и всё остальное = короче я очень доволен!!!!!

[Yulianovich]

на счёт dbx никто спорить не будит Зы! :vah: А это почему?

[Vokalmen]

почитав кроша, сделал для себя открытие:
об алесисе втором(midiverb)
отзываются очень даже неплохо. а я его выбросить собрался...
вот уж поистине, что имеем, не ценим...
P.S. хе хе, и по второй ссылке опять упоминается midiverb 2

Я думаю, что midiverb 4 не хуже второго. Это продолжение линейки мидиверб, и четвёртый более современный и более функциональный прибор (что бы там про него не писали, а пишут только хорошее). Я сам себе сейчас на днях хочу взять Лексикон МPX-550. Хотел МPX-1 (мощный и очень функциональный прибор), но пока нет на него лишних денег.

[Vokalmen]

Игорь,Yulianovich, а ты на какой прибор сейчас нацелен? По твоим ссылкам полазил, и кое-чё интересное для себя нарыл.

[Daddy777]

Vokalmen,
желаю удачной покупки. :pivo: а я лимит на этот(а может и на следующий) месяц истратил, выписав новый ULTRACURVE PRO DEQ2496 в комплекте с измерительным микрофоном :biggrin:
сейчас вот смотрю на Roland SRV-3030D. на harmony central ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) вроде хвалят... но как то с недоверием пока отношусь... еще один кот в мешке
а ты вроде уже собрался покупать V-VERB PRO REV2496, или тоже не нашел? как то подозрительно быстро они исчезли с рынка. не иначе были у берингера судебные разборки по этому девайсу, небось украли у кого то :biggrin:

[anddani]

Daddy777,
Пришли в личку адрес той помойки

[Daddy777]

anddani,
извини, не понял, какой адрес ты имеешь ввиду?
если насчет midiverb II, то я с ним разобрался,- там блок питания умер, а сам ревер в порядке. такшта, пока пусть живет, в качестве "запасного игрока"

[anddani]

Daddy777,
ULTRACURVE PRO DEQ2496
Неплохой прибор за свои бабосы,но имхо моё мнение,в пользовании удобнее предшественники ULTRACURVE PRO 8000,8024 из-за большего размера дисплея.

[anddani]

Daddy777,
Я имел ввиду место -где ты его хочешь выбросить:biggrin:
Плейты на нём(имхо)просто-пиз@ец

[Daddy777]

удобнее предшественники ULTRACURVE PRO 8000,8024 из-за большего размера дисплея.
почитал у немцев(пользователей) отзывы о них и вышло в пользу DEQ2496. хоть и жалуются некоторые на маленький дисплей, но всё остальное качеством получше.
а мидивербы на нашем ебее регулярно продаются и относительно недорого. я свой когда то тоже там купил,- без блока питания стоил чуть дороже пересылки :biggrin:

[anddani]

Daddy777,
Я лично особой разницы между ними не вкурил-те же яйца-только...меньше:biggrin: Самое главное -спектр-анализатор...остальное -лирика...:biggrin:

[Daddy777]

те же яйца-только...меньше
нуу по большому счету таки да :biggrin:
но я уже писал, что мне выгоднее покупать свежие яйца,- могу списать на расходы и не платить налог :biggrin:
сейчас вот смотрю на ебее 8024 уже стольник с лишним, а еще почти сутки до конца аукциона. даже если за полтораста отойдет...
без гарантии покупать, какой смысл?
а если новый, так в течении трех лет беззвучно поменяют, если косяк какой, и даже почтовые расходы не берут.
главное -спектр-анализатор...остальное -лирика...
я надеюсь по меньшей мере еще подавитель обратной связи использовать ну и EQ...

[anddani]

Daddy777,
8024 -х@ня,удешевлённый китаёз ,а вот 8000(имхо)
рулит:ok:

[Vokalmen]

Vokalmen,
желаю удачной покупки. :pivo: а я лимит на этот(а может и на следующий) месяц истратил, выписав новый ULTRACURVE PRO DEQ2496 в комплекте с измерительным микрофоном :biggrin:
сейчас вот смотрю на Roland SRV-3030D. на harmony central ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) вроде хвалят... но как то с недоверием пока отношусь... еще один кот в мешке
а ты вроде уже собрался покупать V-VERB PRO REV2496, или тоже не нашел? как то подозрительно быстро они исчезли с рынка. не иначе были у берингера судебные разборки по этому девайсу, небось украли у кого то :biggrin:

ULTRACURVE PRO DEQ2496 я возьму обязательно, но сейчас нужен хороший брендовый ревер. По поводу V-VERB PRO REV2496 звонил в разные конторы. Прибор производится, и в наличии будет в середине мая. Я постепенно собираю комплект. Сразу, сам знаешь, непросто всё хорошее купить, но мне немножко осталось. Роландовские обработки не приходилось юзать, но вот у моего друга ревербератор Сони, причём настольный вариант, но звук-супер. Не знал раньше, что фирма Сони такие реверы производит.

[anddani]

Daddy777,
я надеюсь по меньшей мере еще подавитель обратной связи использовать ну и EQ...

при правильном анализе как правило не понадобится использование фидбекдистроера.Но(имхо)-ULTRA-CURVE
DSP-8000 рулит!!!:ok:

[Daddy777]

не понадобится использование фидбекдистроера
может и не понадобится, посмотрим. мне он и до сих пор как то не очень нужен был. так, разве что тамада под самые сателлиты станет, или гости микрофон полметра от рта держат, приходится накручивать...
вобщем, аккустика наших залов, где свадьбы проводят, как правило, врагу не пожелаешь. оттого и беру эту ультракурву, авось поможет...

[anddani]

Daddy777,
тамада под самые сателлиты станет, или гости микрофон полметра от рта держат, приходится накручивать...
Тогда-компресор-лимитер-гейт
или тамаде перед началом мероприятия озвучит стоимость в/ч драйверов(+300% за испуг):biggrin:

[Yulianovich]

тамаде перед началом мероприятия озвучит стоимость в/ч драйверов(+300% за испуг):ok: :ok: :ok:

[Yulianovich]

там блок питания умер 9V адаптер? Я впихнул тороид во внутрь прибора и вопрос закрыт.

[Yulianovich]

Vokalmen,
Гена, я пока работаю на Midiverb2; Roland DEP-5 и Yamaha REV500. За месяц прибудет мой MPX500 (немного юзал этот прибор у коллеги, мне оч. понравился). Пока я притормозил с этим вопросом-надо научится пользоватся тем что есть. А вот когда не будет устраивать буду искать что-то новое. Да и по осветительным приборам надо поработать. Там инвестировать тоже надо немало.

[Daddy777]

Я впихнул тороид во внутрь прибора и вопрос закрыт.
:ok:
я пока не впихнул, но собираюсь. из того, что было под рукой, обычный, 12 вольт, 1 ампер "Т/Ш" высоковат и вероятно наводок много даст, а тороида подходящего нет, неразвито это дело здесь почему то...

[Daddy777]

поглядываю между делом, что почем уходит на ебее:
Lexicion 550 - между 200 и 225 евро
а вот DigiTech S200 ушел неожиданно дешево(ИМХО)- всего за 45 евро, в хорошем состоянии и с переключателем под ногу в комплекте...
Midiverb II ушел за 30 евро, Microverb4 за 71 евро

[Daddy777]

Lexicon MPX1 - 281 Euro, :vah: а ведь он вроде покруче 550-го? и новый почти в два раза дороже 550-го

[Yulianovich]

вероятно наводок много даст Вот здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Yulianovich]

поглядываю между делом, что почем уходит на ебее:
Lexicion 550 - между 200 и 225 евро
а вот DigiTech S200 ушел неожиданно дешево(ИМХО)- всего за 45 евро, в хорошем состоянии и с переключателем под ногу в комплекте...
Midiverb II ушел за 30 евро, Microverb4 за 71 евро
Ну там... eBay-еголиков без тебя хватает... Главное тормоз... и тогда всё тип-топ.:wink: Поверь мне, главное не спешить.

[Daddy777]

Yulianovich,
Главное тормоз..
это я уже уже понял :biggrin: :pivo: интересно лишь, почему MPX1 уходит почти за те же деньги, что и 550?

[Yulianovich]

интересно лишь, почему MPX1 уходит почти за те же деньги, что и 550? Я и сам на MPX-1 запал. Негативных отзывов я не встречал. Интересно их сравнить... Ну на всё свое время.

[Daddy777]

Я сам себе сейчас на днях хочу взять Лексикон МPX-550. Хотел МPX-1... ULTRACURVE PRO DEQ2496 я возьму обязательно, но сейчас нужен хороший брендовый ревер.
и оба подключать? тогда какой в качестве чего?
спрошу по другому: если бы у тебя был только MPX-1, или 550-й к нему, всё равно берингер взял бы?

[Yulianovich]

Daddy777,
"Бер."-нет.

[Daddy777]

Yulianovich,
что ты "нет" я в курсе. меня интересует, почему Vokalmen на него запал.
как то же надо их выстроить по рангу. а между прочим, о DEQ2496 очень хорошие отзывы.

[Daddy777]

Ну там... eBay-еголиков без тебя хватает.
Я и сам на MPX-1 запал
ты прав насчет еголиков :biggrin: сегодня МРХ-1 ушел почти на сотню дороже...
а рейтинг по качеству звука у западных юзеров на harmony-central в пользу 550-го,- 9,4 против 8,6 для МХР-1.
это всего лишь субъективные оценки обычных пользователей, но всё же, заставляют задуматься...

[Vokalmen]

и оба подключать? тогда какой в качестве чего?
спрошу по другому: если бы у тебя был только MPX-1, или 550-й к нему, всё равно берингер взял бы?

Если я возьму MPX-1, то 550-й мне не нужен будет. В MPX-1 можно одновременно задействовать 5 видов обработки в любой комбинации. То-есть, один прибор заменяет несколько. Я читал на форумах, что 550-й и MPX-1 звучат одинаково, просто MPX-1 более сложный и функциональный прибор. Многие любят задействовать в приборе в работе лишь один эффект, поэтому функциональность MPX-1 не всем нужна, а мне в самый раз. Ищу 550-й и не могу найти (сняты с производства, а что на замену?). Сейчас хочу поподробнее узнать ещё и о МХ-300. Кайф в том, что этот прибор работает ещё и как аппаратный плагин, а мне эта функция тоже нужна. О МХ300 инфы мало, сравнений с другими моделями тоже. Но на одном форуме прочитал, что при сравнении с М300, МХ300 звучит по-другому (хвосты в холлах обрабатывает хуже), но тоже хорошо и звук Лексикона там есть. Сейчас я пока решаю,что взять в первую очередь. Если найду 550-й, куплю. Беринджер тоже найдёт своё применение, если понравится.

[Daddy777]

Беринджер тоже найдёт своё применение, если понравится.
только что отошел на ебее за 77 евро, малоюзаный, из домашней студии...
О МХ300 инфы мало, сравнений с другими моделями тоже
РЕЙТИНГ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 10! :vah:

[Vokalmen]

РЕЙТИНГ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 10! :vah:

Я вот и думаю: может быть взять МХ300, а потом уже и о других приборах думать? В живой работе мне работа МХ300 понравилась, да и в продаже они есть.

[Daddy777]

Vokalmen,
а как звучит МХ300 в сравнении с 550-м? еще я разглядывал МХ400 и 500
через firewire подключаются...
непонятно, как там можно dbx compressor использовать?

[Vokalmen]

а как звучит МХ300 в сравнении с 550-м?
Вот мне бы тоже хотелось самому непосредственно сравнить. А то ведь я с МХ300 работал в концерте, а 550-й слышал на студии.

еще я разглядывал МХ400 и 500
через firewire подключаются...
Мне 4-х канальные возможности этих приборов не нужны, а по звуку это те же МХ300
непонятно, как там можно dbx compressor использовать?
Лучше бы его там не было, тогда прибор был бы подешевле.

[Daddy777]

а по звуку это те же МХ300
еще есть МХ200, без дисплея :biggrin: но движок вроде бы тот же...

[Daddy777]

упс! дисплей есть у 200-го, только маленький и справа. не разглядел :biggrin:

[Vokalmen]

РЕЙТИНГ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) 10! :vah:

Посмотрел ради интереса отзывы фирмачей о Беринджер REV 24/96. Некоторые пишут, что звук у этого прибора фантастический, просто больше, чем на 1000$. Да, МХ300 по отзывам оказывается очень даже и очень (набрать 10 баллов из 10!!!). Ещё высоко из бюджетных оценивают процессоры эффектов фирмы Zoom, а это вообще дешёвые приборы. А МРХ200 оказывается не только мне не нравится, некоторые дают ему 1 балл из 10. Наверное я всё-таки возьму МХ300, потом поищу б/у Беринджер REV 24/96 и б/у МРХ550, и МРХ-1. А если МХ300 будет звучать на уровне МРХ550, то 550-й вообще брать не стану. Так что Daddy777, я в самое ближайшее время возьму МХ300 и напишу свои отзывы об этом приборчике.

[Yulianovich]

МРХ200 MPX200 или MX200?

[Daddy777]

напишу свои отзывы об этом приборчике
удачной покупки :pivo: ждём отзывы
Lexicon has also included MX-Edit Librarian software so you can store and recall custom programs or pull up an unlimited number of Lexicon settings.
из области фантастики, но всё же, может удастся запихнуть в него вкусности "старших братьев"?
во всяком случае, комфортно наруливать в компьютере свои пресеты и сохранять в МХ300 эта приблуда должна уметь.

[Bassman]

Всё ниже написанное - сугубо моё имхо. Такшта... ногами не пинать.

из области фантастики, но всё же, может удастся запихнуть в него вкусности "старших братьев"
Эх... если бы... Но, увы и ах :frown: - серия MX звучит менее естесственно (больше "химии", что ли...) чем серия MPX (а тем более PCM). У меня MPX500 уже лет 8. Когда вышел MX400 я их сравнивал "лоб в лоб". Безусловно, MX400 удобнее в рулении (MPX 500 так и не захотел управляться Нуендой по миди - синхронизация темпа делея и темпа проекта. Приходится ручками выставлять значения на Лексе. Я об этом уже как то писАл на сайте у Саши Крашенинникова (krosh.tehnologia.info). Крошу так же не удалось подружить Лекс и Нуендо - только ручками...). Так вот, в рулении таки да - MX "рулит". Но звук... Когда я задал этот вопрос (почему же так - MX звучит более пластмассово) представителям Lexicon'а, они мне ответили - в этой серии нет ЛексиЧипа и она предназначенна для совсем другой аудитории - techno music, electronic, house, trance.
Насчёт MPX1 vs. MPX500 - мне показался звук ревера у MPX1 более гранулированным по сравнению с MPX500. Далее - MPX1 поддерживает лишь 44.1KHz по S/PDIF (а меня это не устраивает). Но у MPX1 до 5 стерео эффектов, а у MPX500 (и то, весьма урезанные как по звуку, так и по рулежу). Однако пресет Vocal Plate у MPX500 очччччень похож по тембру на Vocal Plate Лексикона 960L (!!!). Такшта... выбирайте сами.

Пока я остановился на Lexicon MPX500, Yamaha SPX990, Yamaha rev7, Yamaha rev500 и два Midiverb II (кстати, весьма тёпло и естесственно звучит). В зависимости от задач и использую их по назначению.

[Daddy777]

Bassman,
спасибо за инфу :pivo: давненько не видно, дела?
есть тут у немцев поговорка "Qual der Wahl" :biggrin:
вот бы "к носу одного, да уши другого, да жалованье третьего" :biggrin:
видимо всё же буду брать МХ300 или 400,- заинтересовал меня там дакинг дилей, ну и рулёжка и юзанье через комп тоже нелишние будут...
кстати насчет мидиверба,- не в курсе, в чем заключается переделка у Кроша? разумеется кроме озвученной им замены двух резисторов.

[Bassman]

Daddy777,
Привет :pivo: . Да уж - "дела мешаю жить" :wink:
Насчёт переделанного мидиверба точно не скажу - я не слышал.
Крош пишет, что при переделке он доводит входную часть, фильтр, увх, питание... Подробности он умалчивает - "Детали не разглашаются" (с) Крош. Вот здесь есть "переписка Кауцкого с Троцким" (мнение о необходимости переделки Кроша и Вадима Володина (ака DVDMaster.Biz)) -
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Daddy777]

Bassman,
спасибо за link, :pivo: щаз почитаю. насчет питания я у них уже всё проштудировал и даже повторил их подвиг :biggrin:
а с остальным возиться... увы, цейтнот, да и лениво, если честно,- всё равно ведь волшебного превращения не произойдет :biggrin:

[Vokalmen]

Всё ниже написанное - сугубо моё имхо. Такшта... ногами не пинать.


Эх... если бы... Но, увы и ах :frown: - серия MX звучит менее естесственно (больше "химии", что ли...) чем серия MPX (а тем более PCM). У меня MPX500 уже лет 8. Когда вышел MX400 я их сравнивал "лоб в лоб".

Я на этой неделе взял себе МХ300. Выбор в пользу этого прибора я сделал потому, что он работает и как плагин, а мне это нужно. Я узнал, что МХ200 и МХ400 (тот же МХ200, но только 4-х канальный) на несколько порядков хуже новых приборов МХ300, а особенно МХ500, которые появились в прошлом году. У МХ300 и МХ500 гораздо более мощные процессоры по сравнению с МХ200 и МХ400. Я прочитал, что у МХ300 на один эффект можно задействовать 2 имеющихся в нём процессора, и получить на выходе стерео эффект, сопоставимый по качеству с более дорогими моделями Лексикона (будет высокое качество одного эффекта). Я сейчас начну с МХ300 разбираться сам. Bassman, ты МХ300 и МХ500 сам юзал? Мне интересно твоё мнение. Это новые приборы и по ним очень мало информации.

[Daddy777]

Vokalmen,
:ok: поздравляю! обмыть не забудь :biggrin: :pivo: а то процессоры заскрипят.
обязательно поделись впечатлениями,- я тоже на трехсотый нацелился...

[Vokalmen]

Vokalmen,
:ok: поздравляю! обмыть не забудь :biggrin: :pivo: а то процессоры заскрипят.
обязательно поделись впечатлениями,- я тоже на трехсотый нацелился...

Daddy777, спасибо за поздравление! У меня до 12 мая каждый день работа, а потом займусь новым прибором и отпишусь. Хотел уже взять себе МХ500, но он, оказывается, больше студийный прибор и в живой работе не очень удобен, а мне нужно и для живака. Ещё я чё-то запал на ZOOM RFX-2200. Все очень хорошо отзываются об этом приборе, пишут, что там очень хороший дилэй, и вокодер. Стоит новый прибор всего лишь в районе 240$. Этот прибор твёрдо набирает 9 баллов из 10 (за такие-то деньги).

[alekseymih]

Гена , мои поздравления!!!! Теперь эта тема , надеюсь, точно скоро не умрет. Ждем впечатлений! А обмыть-обязательно!!!!! Поддерживаю Daddy777!!!!
:pivo: :pivo: :pivo: :pivo: :pivo:

[Bassman]

Bassman, ты МХ300 и МХ500 сам юзал? Мне интересно твоё мнение. Это новые приборы и по ним очень мало информации.
Привет.
MX500 видел ещё в прошлом году во Франкфурте на "Music Messe", но "пощупать" так и не удалось... Поэтому сказать что либо затрудняюсь. Честно говоря, мне самому интересна система его маршрутизации, также подкупает наличие 4-in/4-out. Однако, всё же лучше несколько отдельных приборов, чем делить один.

[Vokalmen]

Гена , мои поздравления!!!! Теперь эта тема , надеюсь, точно скоро не умрет. Ждем впечатлений! А обмыть-обязательно!!!!! Поддерживаю Daddy777!!!!
:pivo: :pivo: :pivo: :pivo: :pivo:

Лёша, Daddy777 :pivo: :pivo: :pivo:, !!! Вчера работал на юбилее директора одного очень крупного предприятия. Плюс к гонорару подарили коньяк Хэнэси и виски Блэк Лэйбл, так что есть, с чем обмыть.

[Vokalmen]

Вчера попробовал в живой работе МХ300. Сразу надо настроить маршрутизацию, а потом всё очень просто. Для живой работы прибор сделан великолепно! Вся необходимая информация на дисплее. Основные параметры эффектов настраиваются тремя ручками на фронтальной панели. Только включаешь холл и сразу слышно, что работает Лексикон. Я задействовал только холл (другие эффекты некогда было прощупать), а дилэй у меня шёл с пульта. За звук ставлю 10 баллов из десяти возможных для приборов этой ценовой категории (купил за 13000 рублей на ВВЦ). Потом прощупаю прибор получше и поподробнее отпишусь. Первый вывод такой: надо брать.

[Daddy777]

коньяк Хэнэси
:ok: :pivo:

[alekniko]

Vokalmen,
На МХ400 можно всё то же легко сделать да ещё и более
Он может работать как четыре независемых процессора и как Surround, Stereo и Dual Stereo
Наверняка они в 500 серии что-то добавили но я думаю не координально
Также 400-ый может работать как плагин и т п
Для знакомства могу прислать Описание на русском
А то получится что каждый хвалит свои игрушки хотя МХ400 - ым я очень доволен и ефектами и электронной коммутацией, т е через комп мгновенно всё можно поменять комутацию каналов - несколько вариантов и т п
Короче сделано круто!!!!!

[Daddy777]

alekniko,
описание на русском было бы очень даже нелишне, несмотря на то, что я знаю вражеские языки :biggrin:

[Stasik]

серия MX звучит менее естесственно (больше "химии", что ли...) чем серия MPX (а тем более PCM)
Полностью согласен. У меня 550-й я от его звучания тащусссь....:vah:

[alekniko]

Daddy777,
Принимай на почте!

[alekseymih]

Сообщение от Bassman


серия MX звучит менее естесственно (больше "химии", что ли...) чем серия MPX (а тем более PCM)
Гена ,alekniko, интересно как там насчет "химии"?

[Daddy777]

alekniko,
Саша спасибо большое! :pivo:

[Vokalmen]

Vokalmen,
На МХ400 можно всё то же легко сделать да ещё и более
Он может работать как четыре независемых процессора и как Surround, Stereo и Dual Stereo
Наверняка они в 500 серии что-то добавили но я думаю не координально
Также 400-ый может работать как плагин и т п
Для знакомства могу прислать Описание на русском
А то получится что каждый хвалит свои игрушки хотя МХ400 - ым я очень доволен и ефектами и электронной коммутацией, т е через комп мгновенно всё можно поменять комутацию каналов - несколько вариантов и т п
Короче сделано круто!!!!!

Я согласен, что МХ400 качественный и функциональный прибор. Я поделился той информацией, которую почерпнул из инета, а то, что МХ300 и МХ500 более современные приборы (разработка 2007 года) с более мощными процессорами, ты сам можешь прочитать, полазив по инету. Мне не нужна функция Surround, поэтому МХ400 и МХ500 мне не нужны. Я не могу хвалить МХ400, потомучто у меня его не было. Вообще 4-х канальный МХ400 чуть дороже 2-х канального МХ300, а это неспроста. МХ500 по файр волу работает как плагин с 24/96, а МХ400 по USB такое не под силу. Мне самому было бы интересно сравнить звук МХ300 с другими приборами Лексикон. Я только начинаю знакомиться с новым прибором, поэтому более конкретно могу поговорить о нём позже. Пришли мне пожалуйста на мыло русское описалово МХ400, я думаю, что по настройке у него много общего с МХ300.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Vokalmen]

Гена ,alekniko, интересно как там насчет "химии"?

В живой работе в звуке никакой химии я не услышал (просто голос начинает звучать кругло и красиво), а что там будет при сведении в студии, мне ещё предстоит услышать.

[Vokalmen]

Полностью согласен. У меня 550-й я от его звучания тащусссь....:vah:

Жаль, что этот прибор больше не производится, и купить его можно только б/у.

[Stasik]

Жаль, что этот прибор больше не производится, и купить его можно только б/у.
Я ровно год назад взял новый за 500 америкосов, так что если поискать можно найти ещё . Товарищу взял 500-й за 340$ б/у, так он доволен как слон.Потом я сравнивал лоб в лоб два прибора разицы "0", за исключением втроенного компрессора в 550-м. Так что при желании можно ещё найти новенький 550-й. Удачи.

[Yulianovich]

Жаль, что этот прибор больше не производится, и купить его можно только б/у. Гена, а тебе принципиально чтоб был новый? Колега купил на eBay.com за 225$ в идеальном состоянии.

[Stasik]

Колега купил на eBay.com за 225$ в идеальном состоянии.
Вот вот, ревер смело можно брать б/у. Это прибор из той категории "Если он исправен-то он работает" износа там же нет почти никакого(за исключением крутилок и кнопок, которые не активно используются)только внешнее состояние актуально. Хотя как для кого, для меня вид внешний не играет большую роль, я же беру для "звука". Но проверять всётаки желательно

[Vokalmen]

Гена, а тебе принципиально чтоб был новый? Колега купил на eBay.com за 225$ в идеальном состоянии.

Игорь, привет! Новых 550-х в продаже давно уже нет и больше не будет(я всё обзвонил).
Искал 550-й б/у , но тоже пезуспешно. На eBay.com никогда ничего не покупал и не знаю, как это делается. Надоело гоняться за 550-м и решил купить МХ300. Хороший прибор. Потраченных денег не жалко. Сейчас надо найти на него описалово на русском или на МХ400 (уж очень они внешне похожи).

[Vokalmen]

Вот вот, ревер смело можно брать б/у. Это прибор из той категории "Если он исправен-то он работает" износа там же нет почти никакого(за исключением крутилок и кнопок, которые не активно используются)только внешнее состояние актуально. Хотя как для кого, для меня вид внешний не играет большую роль, я же беру для "звука". Но проверять всётаки желательно

Я не люблю покупать приборы б/у без проверки. Один раз я уже так попал, поэтому покупать на eBay.com - это не для меня.

[Yulianovich]

Я не люблю покупать приборы б/у без проверки. Один раз я уже так попал, поэтому покупать на eBay.com - это не для м
А кто любит попадать? Но покупка всегда лотерея. Проблемы есть со всеми приборами и новыми и старыми. Здесь уж у кого какое счастье.:smile: Хотя как для кого, для меня вид внешний не играет большую роль, я же беру для "звука".
Так то оно так, но не очень приятно когда прибор в хорошем состоянии, а нет крутилки или кнопки. Я так понял, что в Америце янкесы не знают, что капроновые шайбы под винт подкладывают не столько для того чтобы не царапать шильд, а для того чтоб прибор понадежнее был прикручен в рэкстойку. Правда в дорогих приборах "уши" покоцанные реже. Руки повідривав би !!!:biggrin:

[Vokalmen]

Игорь, если мне попадётся МРХ-1 или МРХ-550 б/у по разумной цене и с возможностью проверки, я себе обязательно возьму. Я думаю, что на смену МРХ-550 пришёл МХ500 и если МХ500 по звуку не уступает МРХ-550 (я думаю, что так оно и есть), то я возьму МХ500. А сейчас я уже думаю о покупке брендового 4-х канального компрессора-лимитера для райдера: или Драмвэ, или ДБХ (но только 4-х канального для экономии места в рэке). Пока я склоняюсь к покупке ДБХ 1046 ЕU.

[Yulianovich]

(но только 4-х канального для экономии места в рэке). Гена, так они ("жвёзды") хотят 160А, не ниже! Ну, шпарят +1, а в райдер пишуть, а не слышуть. А "место в рэке их не интересуеть". Вот, где начинается философия и компромис.

[anddani]

Yulianovich,
хотят 160А, не ниже!
Но он звучить!!!

[Yulianovich]

anddani,
А компрессор звучит? Я думал только копрессирует.

[anddani]

Yulianovich,
так бехи,поники...итд-компрессируют ,но не звучат:vah:
Не придирайся к словам:mad:

[Daddy777]

мне интересно, что делает компрессор в МХ300? работает ли он только в связке с ревером, или его можно и отдельно как то....

[Vokalmen]

Гена, так они ("жвёзды") хотят 160А, не ниже! Ну, шпарят +1, а в райдер пишуть, а не слышуть. А "место в рэке их не интересуеть". Вот, где начинается философия и компромис.

Можно один и 160А взять, но я в райдерах видел и 166-е ДБХ и 1066. 1046 тоже очень чистенько работает, а в настройке вообще кайф. Ну уж 160 SL-EU я точно покупать не буду.

[Vokalmen]

мне интересно, что делает компрессор в МХ300? работает ли он только в связке с ревером, или его можно и отдельно как то....

Можно и отдельно в инсерт микрофонной линейки задействовать.

[Yulianovich]

так бехи,поники...итд-компрессируют ,но не звучат Потому их и гонют из райдеров.:vah:
мне интересно, что делает компрессор в МХ300? работает ли он только в связке с ревером, или его можно и отдельно как то Дык, производители идут на все ухищрения, чтобы мы (музыканты) выбрасывали старые хорошие приборы и покупали опять хорошие но немножко лучшие.:smile:

[Daddy777]

Yulianovich,
:biggrin:

[Vokalmen]

В МХ300 компрессор и де-ессер от ДБХ. Так шо должны нормально работать. Если для одного, то один канал в инсерт в качестве компрессора, а другой в АУКС в качестве ревера. В этом приборе на каждый канал свой проц стоит.

[Vokalmen]

Дык, производители идут на все ухищрения, чтобы мы (музыканты) выбрасывали старые хорошие приборы и покупали опять хорошие но немножко лучшие.:smile:

Серия МХ работает как плагин VST по USB, а МХ500 вообще по Файр Волу с параметрами 24/96. Я давно хотел такой приборчик. Теперь есть смысел покуплять хорошую звуковуху для компа. Старые приборы, к сожалению, этого не могут.

[alekniko]

Vokalmen,
Русский мануал MX400 го уже у тебя на почте!

[alekniko]

Vokalmen,
Да и я хочу хорошую звуковуху купить, сейчас работаю с креативом PCMCIA. Раньше работал примерно пол года с E-mu 1616M. но по гарантии сдал, обещала долго жить и прямо перед началом крутого банкета, (повезло если можно так сказать, что не успел продать креативовскую) E-mu 1616M - карта конечто хорошая и стоит этих денег, но подумал если буду ноут менять хоть у меня и атлон 3400 но всегда присудствует навящивая идея купить что-то новое и по круче, а в новых ноутах PCMCIA слота нет, а на нет и суда нет!
Конечно и были меудобства с E-mu 1616M картой, т е жосткий кабель с компа до выносного блока процессора, конструктивно слабенький модуль PCMCIA, но это всё оправдывал звук!
Да и в нём есть уже готовые эфекты и преседы т е рев, хал компрессор, и куча эфектов, конечно компрессор в сравнение с лексиконом и рядом не валялся но всё-же!!! - шной
Так вот что можно купить на ноут покруче среативовской только не USB - шной сколько я об этом читал в инете то практически всё на одном уровне! Даже глаз положить не на что.

Vokalmen - что ты думаешь об этом?

[Yulianovich]

Можно один и 160А взять Для lead вокала. Я так тоже подумывал. Но склонился в сторону 1066, изза экономии денег, но могу передумать.

[Vokalmen]

Vokalmen,
Да и я хочу хорошую звуковуху купить, сейчас работаю с креативом PCMCIA. Раньше работал примерно пол года с E-mu 1616M. Даже глаз положить не на что.
Vokalmen - что ты думаешь об этом?

Знаешь, Александр? У меня сейчас тоже постоянно в башке крутится мысль:"Какую звуковуху купить?" Для себя я решил, что надо брать не USB, а Файр вол и чтобы было 8 аналоговых выходов (чтобы можно было и с аналоговым микшером сводить). Ну и чтобы преобразователи конечно были хорошие (ну это все хотят) и чтобы было не дороже 1000$. Присматриваюсь к MOTU UltraLite (о ней много хорошего читал). Постоянно ищу информацию в инете, советуюсь с ребятами. Но пока не могу решиться что-либо купить. Так что... та же проблемма.

[Vokalmen]

Для lead вокала. Я так тоже подумывал. Но склонился в сторону 1066, из за экономии денег, но могу передумать.

1066-это всего лишь два канала. Я уже так привык работать с четырёхканальным, что 1-2-х канальные чё-то брать не хочется. Ну один или парочку 160А, а остальное (4 канала) пусть в автоматическом режиме обрабатывает 1046. Я так думаю. Я думаю, что качество 1066 и 1046 сопоставимо.

[alekniko]

Vokalmen,
О MOTU UltraLite я тоже читал, но вот неясности с комутацией в виртуальном микшере, т е нигде не могу найти руководство пользователя на на русском или на английском!
К примеру в железе E-mu 1616M до того все было продуманно и сделано, как в настоящем профи микшере, работая с ней в принципе и микшер не нужен был если небыло необходимости в количестве входов, да и с беды и прцессор эфектов тоже там нормальный.
А в MOTU UltraLite пока не ясно можно ли вывести инсерты и боковые каналы и т п, всётаки стоит около 1000 американских президентов
Может ты что нибуть больше знаешь.
Да, русское описание MX400 получил?

[Vokalmen]

Vokalmen,
О MOTU UltraLite я тоже читал, но вот неясности с комутацией в виртуальном микшере, т е нигде не могу найти руководство пользователя на на русском или на английском!
К примеру в железе E-mu 1616M до того все было продуманно и сделано, как в настоящем профи микшере, работая с ней в принципе и микшер не нужен был если небыло необходимости в количестве входов, да и с беды и прцессор эфектов тоже там нормальный.
А в MOTU UltraLite пока не ясно можно ли вывести инсерты и боковые каналы и т п, всётаки стоит около 1000 американских президентов
Может ты что нибуть больше знаешь.
Да, русское описание MX400 получил?

Александр, спасибо, я всё получил и сразу, как получил, тебе отправил на твой эмэйл уведомление.
Я хочу съездить в клуб мультимедиа (есть такой в Москве), где есть возможность много чего самому послушать, сравнить и получить у спецов очень дельные советы. Тогда наверное что-то прояснится в моей башке. А по MOTU UltraLite, я так понял, у меня информация та же, что и у тебя и не более того.
А что ты можешь сказать о MultiMix 12 FireWire. Мне кажется, что это очень удобная штучка. 24-х битные АДАТ конверторы-это очень высокое качество цифры, да возможность задействовать аналоговые приборы. Может это всё-таки лучше звуковой карточки?

[Yulianovich]

1066-это всего лишь два канала Но в нём рулится отдельно лимитер, оч. полезная весч при работе в кабаке и на свадьбах (защита, хоть какая-то, от "крикунов"). 160-й несомненно лучше, но... драйвера дороже. ИМХО.

[Daddy777]

раз уж мы тут о реверах... одна мысль не покидает давно уже, вот и подтверждение нашел:
......ревера жестяным ведром отдают похлеще софтовых неимпульсных ! .... Лучше импульсы от TC Electronic Reverb 6000 с нормальным сверточным ревером , да еще и бесплатно в нашей родимой стране , чем вот такие железные какашки !
Тесты на различных форумах , про которые я говорил , не дураки проводили Там выкладывались просто файлы , но не указывалось где сверточные ревера с импульсами от дорогих железок , а где настоящие железки бюджетного сектора с максимально подогнанными параметрами под импульсные ревера . Угадай какие файлы звучали лучше для большинства ?
....Я лично сравнивал хорошие импульсы от дорогих железок с грамотных сайтов ( тот же noisevault ) с Lexicon LXP 15 , который имеется в наличии . Ну скажем так - конкурентноспособны сверточники с хорошими импульсами ( все слушалось в Нуендо 3.2 , Лексикон через аукс ) ! А ведь Lexicon LXP 15 это не дешевая железка Или у меня в ушах бананы
...Тесты , про которые я упоминал постами выше , проводили грамотно . И много народу "обломалось" из тех кто думают что раз ревер железный знач по-любому круче .
И еще раз повторяю свою главную мысль : лучше импульсы от дорогущего ревера , чем дешевый железный ревер .
дык вот мысля моя,- использовать софтовые реверы не только "дома", но и "live".
что для этого требуется: ноутбук с хорошей звуковой карточкой и софт.
и если даже это будет конкуретноспособно хотя бы с лексиконом PCM серии, то уже неплохо а?
ведь за "железный" lexicon PCM81 дилеры хочут без малого две штуки евро.
а тут вообще ничего покупать не надо, - оно уже всё лежит и ждет.
а импульсы от того же лексикона, хоть тебе 960-го, можно скачать например ЗДЕСЬ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

P.S. улыбнуло: AudioEase Altiverb v6.10 + IR Library - 1DVD цена 90,- руб. :vah:
SynthBOX © 2005 - 2008 Профессиональные библиотеки звуков. у вас уже коммунизм наступил?

[alekniko]

Vokalmen,
В том то всё и дело, что во первых мне нужна хорошая звуковая карта с хорошими кодеками, т е мне нужно добитья качественного на слух приятного звучания минусовок в Мр3 формате, а для этого карта как и E-mu 1616M должна иметь свои профи кодеки и софт!!!
А уже во вторых играет роль количество входов и выходов т е комутация.

[Vokalmen]

Vokalmen,
В том то всё и дело, что во первых мне нужна хорошая звуковая карта с хорошими кодеками, т е мне нужно добитья качественного на слух приятного звучания минусовок в Мр3 формате, а для этого карта как и E-mu 1616M должна иметь свои профи кодеки и софт!!!
А уже во вторых играет роль количество входов и выходов т е комутация.

Я думаю, что тебе опять надо взять E-mu 1616M. Второй раз бракованный не попадётся-это по теории вероятности.

[Aleksandr1]

мне нужно добитья качественного на слух приятного звучания минусовок в Мр3 формате

Я пять лет искал волшебную формулу "Эликсира Звучания"...:oj:
Забил!:vah: :biggrin:

З.ЫЦ. Но перепортил многое...:tongue:

[Vokalmen]

Vokalmen,
В том то всё и дело, что во первых мне нужна хорошая звуковая карта с хорошими кодеками, т е мне нужно добитья качественного на слух приятного звучания минусовок в Мр3 формате, а для этого карта как и E-mu 1616M должна иметь свои профи кодеки и софт!!!
А уже во вторых играет роль количество входов и выходов т е комутация.

Я думаю, что тебе нужен вот этот прибор. В нём как раз есть всё то, что тебе нужно и по-настоящему профессионального качества.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Скороходов Эдуард]

Я думаю, что тебе нужен вот этот прибор. В нём как раз есть всё то, что тебе нужно и по-настоящему профессионального качества.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Мда....для комфортного прослушивания mp3 файлов:rolleyes:
Ну,не знаю,у меня был MOTU Traveler и ESI Juli@ одновременно и,должен признаться,субъективно качество ЦАП у Джулии мне нравилось больше,чем у МОТУ(хотя цено-весовые категории совершенно не сопоставимые).Качество преобразователей у 1616М по слухам,отзывам и тестам весьма не плохое,так что,вряд ли есть смысл в приобретении довольно дорогого аппарата,к тому же,необходимости в таком кол-ве входов-выходов нет как я понял.

[alekniko]

Я думаю, что тебе нужен вот этот прибор. В нём как раз есть всё то, что тебе нужно и по-настоящему профессионального качества.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Да конечно девайс солидный, но и цена тоже!

[Vokalmen]

Александр, alekniko. Настройки в МХ300 и МХ400 идентичны. У меня с МХ300 такая проблемма. Маршрутизация: вход-мон, выход-стерео. Хочу запрограммировать комбинацию: большой холл+стерео дилэй. Не получается. А готового пресета в МХ300 такого нет. Может ты подскажешь что-нибудь.

[alekniko]

Vokalmen,
Если у твоего девайса управление то-же то там есть фабрика пресетов и это делать быстрее через ноут, т е стерео дилэй и очень похож на холл+стерео дилэй там пресет уже есть, хотя в русском описание есть расхождения с фактическими пресетами, А в принципе это можно делать к примеру запаралелить в настройках два входа т е подать на вход один сигнал но через него задействовать сразу два процессора, за тем настроить выходной каскад стерео с обратной связью в описании там есть ну и сделать настройки эфекта, у меня нет сейчас под рукой процессора т к я сейчас в Швеции и пробуй чере -Parallel ( Dual Stereo) и Dual Mono т е гибрид но при это задействовать нужно три процессора

Удачи!

[Vokalmen]

Vokalmen,
Если у твоего девайса управление то-же то там есть фабрика пресетов и это делать быстрее через ноут, т е стерео дилэй и очень похож на холл+стерео дилэй там пресет уже есть, хотя в русском описание есть расхождения с фактическими пресетами, А в принципе это можно делать к примеру запаралелить в настройках два входа т е подать на вход один сигнал но через него задействовать сразу два процессора, за тем настроить выходной каскад стерео с обратной связью в описании там есть ну и сделать настройки эфекта, у меня нет сейчас под рукой процессора т к я сейчас в Швеции и пробуй чере -Parallel ( Dual Stereo) и Dual Mono т е гибрид но при это задействовать нужно три процессора

Удачи!

Спасибо! Попробую. Я пока на приборе только ручки кручу, да кнопки нажимаю. Как-то даже и не подумал, что можно с помощью компа всё настроить.

[Daddy777]

Vokalmen,
Гена, ну как МХ300? я уже тоже "созрел" наверное в начале июня выпишу. девайс для меня хоть и не первой необходимости, но лишним в работе не будет. хочется себя любимого хорошим ревером побаловать и хотя бы таким образом скомпенсировать свое непрофессиональное пение :biggrin:

[Vokalmen]

Vokalmen,
Гена, ну как МХ300? я уже тоже "созрел" наверное в начале июня выпишу. девайс для меня хоть и не первой необходимости, но лишним в работе не будет. хочется себя любимого хорошим ревером побаловать и хотя бы таким образом скомпенсировать свое непрофессиональное пение :biggrin:

Виктор, привет!
Я прибором доволен. С ним очень легко петь, потомучто холлы МХ300 здорово уплотняют звук именно в вокальном спектре частот, звук чистенький и очень полётный, прибор не шумит вообще. Пока я не смог запрограммировать любимую мной комбинацию: большой холл+стерео дилэй, а готовый пресет там малый холл+моно дилэй.
Я уверен, что тебе этот прибор понравится. Так что можешь смело заказывать. Если бы ты жил в Москве, я бы тебе дал возможность самому его поюзать.
Тут недавно продавался б/у МРХ-1 за 650$, который я давно хотел купить, но я уже потратил деньги на МХ300, поэтому МРХ-1 прошёл мимо меня. Мне пока МХ300 хватит, а может быть и вообще хватит, а сейчас я нацелился на T.C.Electronics D-TWO - Дилей (уникальный по своим возможностям прибор) и ещё надо взять какой-нибудь серьёзный компрессор от DBX или Drawmer DL241. Сейчас пока работаю с компрессором Альто АСL4, у меня и с ним всё нормально звучит, но брендовый компрессор мне всё-таки нужен.

[Daddy777]

Vokalmen,
спасибо за инфу :pivo:
ты меня окончательно утвердил в решении брать МХ300 :biggrin:
а по совету alekniko не пробовал через комп его настроить?

[Vokalmen]

Vokalmen,
а по совету alekniko не пробовал через комп его настроить?

Собираюсь залезть в МХ300 с помощью компа в ближайшее время. Диск с прогами и драйверами идёт в комплекте. Залезу-отпишусь.:pivo:

[Daddy777]

тут V-Verb PRO REV2496 продают. почто новый.
сколько за него есть смысл заплатить при том, что новый в магазине около 330 евро?

[Vokalmen]

тут V-Verb PRO REV2496 продают. почто новый.
сколько за него есть смысл заплатить при том, что новый в магазине около 330 евро?

Я бы 150 евро не торгуясь за этот прибор выложил. Ну а если больше за б/у, то тут уж надо смотреть и думать.

[Daddy777]

Vokalmen,
спасибо. вот опять читал о нем результаты тестов. немецкие специализированные журналы дают оценку 1 - т.е. высший балл.
самое досадное, что в магазине thomann, где я покупаю все свои "игрушки" последние REV2496 уходили по 99 евро
не даёт мне покоя, почему их убрали из продажи? у немцев пишется, что в REV2496 используются алгоритмы известных фирм. может был наезд и судебные разборки с запретом продажи в германии или даже в европе.
еще интересно что там у этого девайса за X-Over Delay. не слышал раньше о таком...
онлайн переводчик:
V-VERB PRO REV2496 – ревербератор, имитирующий некоторые из наиболее известных в мире реверберационных процессоров. .... Характерным атрибутом являются 8 алгоритмов реверберации, смоделированных по процессорах реверберации мирового класса

[Daddy777]

ёлы палы, наверное буду брать его, а МХ300 пока подождёт...

девять пунктов из десяти:
I can not believe how good the V-VERB sounds! ... I currently own two Lexicon PCM91s and a Lexicon MPX500. The V-VERB blows away the MPX500. I never use the MPX500. ... The V-VERB come "REAL" close to the PCM91 sound! The ambient I believe is from the Lexicon 960. Its very useable for achieving that open room sound without adding long reverb tails. Speaking of tail. This unit rolls of VERY nicey on the tails. Just like my PCM91s
десять пунктов из десяти
The reverb is dense like a Lexicon PCM90... nothing else to say.

[Vokalmen]

ёлы палы, наверное буду брать его, а МХ300 пока подождёт...

девять пунктов из десяти:

десять пунктов из десяти

Виктор, привет! Если не горит, немного подожди. Завтра договорился за 200$ взять V-Verb. Возьму, попробую, сравню с МХ300, отпишусь, тогда и принимай решение. Сегодня работал на мероприятии, где прокатчики на холл ставили Лексикон МРХ-1. Не понравился-а-а-а. Звучал железно, как дешёвый 16-ти битный Алесис Нановерб. МХ300 звучит объёмнее, мягче и плотнее, а может звукореж так тастроил МРХ-1. МРХ-1 брать точно не буду. Брэнд, брэнд, брэнд... на х..ю я видел брэнд, если мне не нравится звук.

[Zab]

Брэнд, брэнд, брэнд... на х..ю я видел брэнд, если мне не нравится звук.
:ok:.. :biggrin: .....:pivo: :pivo: :pivo:

[Daddy777]

Vokalmen,
:biggrin: убедительно

[Vokalmen]

:ok:.. :biggrin: .....:pivo: :pivo: :pivo:

:pivo: :pivo: :pivo: :aga:

[Daddy777]

Vokalmen,
Гена, как там впечатления от v-verb?
мне сегодня до вечера решать надо

[Vokalmen]

Vokalmen,
Гена, как там впечатления от v-verb?
мне сегодня до вечера решать надо

Жду звонка от продавца. Сегодня вечером договорились встретититься.

[Vokalmen]

Vokalmen,
Гена, как там впечатления от v-verb?
мне сегодня до вечера решать надо

Сегодня купил я ентот прибор. Начал разбираться. Приборчик достаточно сложный. Хороший информативный дисплей. V-Verb оказывается 4-х канальный. 10 вариантов маршрутизации. Порадовало то, что кроме кучи различных холлов и других эффектов, есть несколько вариантов дилэя (отдельный дилэй-процессор мне нужен)и 4 параметра всех обработок настраиваются прямо с панели 4-мя крутилками и нажатием крутилки изменённый параметр запоминается. Кроме основных 4-х параметров настраиваются ещё кажется до 30 (но в эти дебри лучше пока не влезать). Можно использовать как оцифровщик с параметрами 24/96 и прямо по цифре (2 вида цифровых входов-выходов) в комп на запись. Прибор очень интересный, без русского мануала трудно будет во всём разобраться, надо искать описание на русском. Как звучит, буду пробовать завтра. Пока всё.

[alekseymih]

Брэнд, брэнд, брэнд... на х..ю я видел брэнд
Подтвердилась и моя старая версия ! :ok: :pivo: :pivo: :pivo:

[Daddy777]

ну вобщем и я купил его тоже...
140 евро. практически новый.
осталось подружить его по цифре с пультом, было бы вообще идеально...

[Vokalmen]

ну вобщем и я купил его тоже...
140 евро. практически новый.
осталось подружить его по цифре с пультом, было бы вообще идеально...

Поздравляю с покупкой! :ok: Надеюсь,что не разочаруемся. Я всё сижу и разбираюсь с управлением. Управление очень удобное. Пока мне этот прибор очень нравится. Возможностей в рулёжке много. Я купил за 220 долларов, но у меня прибор даже ещё на гарантии.

[Daddy777]

Vokalmen,
Гена, главное - не забыть обмыть :pivo: :pivo: :pivo: :biggrin:
я свой получу в лучшем случае в среду, но с мануалом уже вплотную начал знакомиться.
управление действительно сложное.
как я предполагал, там не обошлось без копирования лексикона, 960-го в частности и наверное не только лексикона, судя по пресетам.
щаз буду искать распайку дигитальных входов выходов AES/EBU на XLR

[Stasik]

Ребята ну как там прибор v-verb? Интересует меня он своих денег стоит. Кто уже щупал плотненько его?

[Daddy777]

Stasik,
Vokalmen будет первый, он его сегодня будет щупать(или уже щупает)
а я отпишусь не ранее конца недели, если доставка быстро сработает.
пока могу толъко сказать, что почитал немало отзывов американъских коллег,- хвалят.
качество звука сравнивают с лексиконом PCM90 и ставят выше чем MPX 500, 550
и еще могу уже сейчас сказать, что этот прибор не из тех девайсов, что состоят из трех кнопок,- включил и зарабоало.
есть разумеется пресеты, но чтобы реализовать все возможности надо будет учитъся его наруливать.
а насчет "денех" улыбнуло. когда V-Verb были в каждом магазине цена упала в некоторых случаях до ста евро.
сейчас же, после долгих поисков нашел пару гешефтов, где они еще вроде бы есть в наличии, но цена :vah: :vah:
около 340 евро

[Vokalmen]

Vokalmen,
Гена, главное - не забыть обмыть :pivo: :biggrin:
я свой получу в лучшем случае в среду, но с мануалом уже вплотную начал знакомиться.
управление действительно сложное.
как я предполагал, там не обошлось без копирования лексикона, 960-го в частности и наверное не только лексикона, судя по пресетам.
щаз буду искать распайку дигитальных входов выходов AES/EBU на XLR

:aga: Я уже начал обмывать: вчера махнул коньячку. :pivo:
Послушал через микшер, как звучит в ушах. Мои первые впечатления положительные. Холлы как раз такие, как я люблю: дают чистое пространство. Звук от МХ-300 очень сильно отличается, но не в худшую сторону (просто звучит по-другому, прозрачнее как-то и чище). Понравилось, как там настраивается Дилэй. Мигает светодиодный индикатор с той частотой, с которой идут повторения, крутишь ручку и подгоняешь мигание индикатора под темп произведения. Я уже по незнанию сбил некоторые настройки, а вот вернуть всё к заводским не получается. Ну очень интересный прибор! И с благородным чистым звучанием. По моим ощущениям - подойдёт для студийной работы. И такая цена за такой прибор!!!:biggrin: Офигеть! Вот те и Берингер!!!Теперь надо попробовать его в живой работе. Мне так кажется (пока только кажется), что для студийной работы V-Verb получше МХ300 будет, а для живака лучше МХ300. Надо пробовать, надо всё пробовать... Я доволен новым приобретением.

[Vokalmen]

Я тут чем дальше вникаю, тем больше и больше офигеваю. По моим ощущениям, этот прибор покруче МХ300. Ну я пока нахваливать особо не буду. Тьфу, тьфу, шоб не сгла-а-а-зить!

[Vokalmen]

Интересно работает компрессор в этом приборе (просто внаглую ужирняет голос, даже непонятно как-то), но слегка шумит (но это в ушах), для студийной работы не подойдёт или использовать с гейтом, а для живака очень даже и очень.
Я так понял, что лексиконовские алгоритмы обозначены цифрой 960, а Т.С. цифрой 4000. Те, что с цифрой 960 мне нравятся больше. Их родные обозначены v-verb (не хуже 960). Дилэи меня просто убили: включаешь двойной (а есть и тройной), на другую стереопару ещё двойной или тройной (получается 4 или 6, начинаешь каждый наруливать и такое начинается...). Этот прибор можно легко использовать как Дилэй-процессор (там всё для этого есть, что меня очень порадовало). Хорош хорус, уже слышу как с ним бэки будут звучать. Витя, Daddy777, если тебе придёт исправный прибор (а так, я надеюсь, и будет), то тебе не жалко будет тех денег, которые ты на него запалил. И Эт точно.

[Daddy777]

Vokalmen,
неисправный не продадут, им дороже репутация, чем какие то полторы сотни. если я напишу негативный отзыв, продавец в дальнейшем потеряет значительно больше.
прибор включался всего один раз. упаковка, мануал и всё, что положено при нём, плюс дается две недели moneyback.
я так понимаю, дилей тебе понравился и D-Two теперь наверное курит?

[Vokalmen]

Vokalmen,

я так понимаю, дилей тебе понравился и D-Two теперь наверное курит?

Совершенно справедливо! Сейчас мой сын юзает прибор. Тоже офигевает от качества звука. Ну очень чисто и прозрачно звучит. Да только из-за одних холлов уже надо брать это прибор. Честно скажу: "Не ожидал я такое услышать за такие смешные деньги!"

[Daddy777]

Vokalmen,
:biggrin: :pivo: ай да behringer, ай да сукин sohn!

[Vokalmen]

Vokalmen,
:biggrin: :pivo: ай да behringer, ай да сукин sohn!

Пока не буду сильно радоваться. Косяки обязательно найдутся, когда прибор хорошенько освоим и поработаем с ним. Но я косяки нахожу и в офигенно дорогих приборах.

[Daddy777]

ага, помнится коллега говаривал,- не хвали третьего дня, хвали третьего года :biggrin:

[prozvuk]

ай да behringer, ай да сукин sohn!
Главное, чтоб их там в Китае землетрясением не накрыло.

Интересно работает компрессор в этом приборе (просто внаглую ужирняет голос, даже непонятно как-то),
А вместе с компрессором реверные алгоритмы работают?
Или как в миксерах.
Ген, ты где-то спрашивал про инсертные эффекты в пультах Бехра.
Надо фейдер в линейке в ноль и рулить АУКсами. Но в концертной практике не применяю. А для радиостанций-полезная вещь.

[Vokalmen]

А вместе с компрессором реверные алгоритмы работают?
Или как в миксерах.


Да, Лёша. Как накрутишь маршрутизацию, так и будет работать. Можно компрессор поставить перед ревером, можно независимо в инсерт микшера, а ревер в АУКС. Можно по цифре, можно по аналогу. Можно всё по отдельности или в режиме КОМБИ. Я вот пока не разобрался: там XLR и Jack на вход и выход дублируют друг-друга или могут работать независимо? Вообще прибор 4-х канальный и как 4-х канальный по внутренней развязке и коммутируется (10 вариантов маршрутизации).

[prozvuk]

Вообще прибор 4-х канальный и как 4-х канальный по внутренней развязке и коммутируется (10 вариантов маршрутизации).
Обалдеть. Пошёл я скачивать мануал.

[Daddy777]

Я уже по незнанию сбил некоторые настройки, а вот вернуть всё к заводским не получается.
1. при выключенном приборе нажать и удерживать кнопку "store"
2. включить прибор
3. подвердить "ОК"
при этой процедуре все наруленые изменения будут стёрты и восстановлены заводские пресеты.

[Vokalmen]

1. при выключенном приборе нажать и удерживать кнопку "store"
2. включить прибор
3. подвердить "ОК"
при этой процедуре все наруленые изменения будут стёрты и восстановлены заводские пресеты.

Витя, спасибо!!!:pivo: Сам бы я долго мучался.

[Vokalmen]

Обалдеть. Пошёл я скачивать мануал.

Посмотрел я повнимательней, как наруливается маршрутизация. Если каналы работают независимо в режиме экстэрнал, то у одного канала идёт выход по цифре (вход может быть и по аналогу и по цифре). Кажется так. Или я не до конца разобрался. Ну ты в этих вопросах разбираешься получше меня, поэтому, я думаю, надо подождать, когда ты сам разберёшься. Тогда и я с твоей помощью чё-то пойму.

[vladimir-gasanenko]

Daddy777,prozvuk
Vokalmen,спасибо за ваш диалог,тоже надумал взять этот прибор,и судя по вашим впечатлениям наверное не ошибусь.Вот если бы вы помогли с мануалом(когда будет),надеюсь поделитесь?Слежу за вашими испытаниями.
На сегодняшний день у меня стоит t.c.m-350,Soundcraft EPM-6.
А если спарить два прибора,что из этого можно получить?Жду ваших советов.

[Daddy777]

vladimir-gasanenko,
насчет мануала: его можно скачать(лехко) на сайте берингера. засада в том, что там только на вражеских языках. на русский пока еще никто не перевел. если будут непонятные моменты, могу перевести с английского или немецкого.
насчет "спарить" с ти си, теоретицски можно, только думаю геморройно из за подключений. я эту модель саундкрафта в деталях не знаю, может там и есть еще два свободных выхода "send"....

[Vokalmen]

Daddy777,prozvuk
Vokalmen,спасибо за ваш диалог,тоже надумал взять этот прибор,и судя по вашим впечатлениям наверное не ошибусь.Вот если бы вы помогли с мануалом(когда будет),надеюсь поделитесь?Слежу за вашими испытаниями.
На сегодняшний день у меня стоит t.c.m-350,Soundcraft EPM-6.
А если спарить два прибора,что из этого можно получить?Жду ваших советов.

Кто бы нам помог с русским мануалом? Если тебе удастся раздобыть, то сразу дай знать. V-Verb самодостаточный и удобный в управлении прибор, поэтому можно обойтись без спаривания.:pivo:

[alekseymih]

vladimir-gasanenko, можно подключить хоть10шт!!!! Прибор в прибор !!! А мануал уже переводят!!!

[vladimir-gasanenko]

alekseymih,спасибо,ждём!!!!!!!!!!!!!!!!

[vladimir-gasanenko]

Vokalmen,Гена,что ещё нового накрутил,ты пробовал петь?Какое впечатление?

[vladimir-gasanenko]

l'Может кто знает эти приборы?

Eto 2 Imenno VOCAL'nie pedali Ot companii TC helicon
Pedali nazivayutca Correct e Create u menya est' obe ...

V oboih dovolno ne plohie preampi , V correct , Dynamic EQ (equalizer kotorii avtomaticheski podstraivaetca pod tvoi golos) , Compressor (Dynamic) (kotorii toje podstraivaetca pod tebya , . De esser , (kotorii uberaet ostrii zvuk "Esss" ... A tak je Auto Tune (v real'nom Vremeni) .. (ya ne sovetuyu stavit' accent na autotune , potomuchto esli ne umeyesh pet' , tebe on ne pomojet..
'

l'

V sinei pedali "create" 99 efectov nastroinih pod golos , + Tap tempo , chtob naprimer Delay ne GAVKAL a bil v tempe s pesnei kak na zapesi ..

V oboih pedalyah est' nebolshie minusi .. no v obshem . za 320$ ya sam polzuyuc' e rekomenduyu

[vladimir-gasanenko]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]по этой ссылке можно послушать обе.и ещё кое-что.Я купил себе
voicetone correct-неплохая педаль,доволен,освежает голос,автоматом корректирует и подстраивается.Хороший преамп с компрессором де-эссером,де-тюном.Рекомендую,взял за 320$,но уже успели подорожать буквально за месяц.

[vladimir-gasanenko]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] здесь фото.

[Vokalmen]

Vokalmen,Гена,что ещё нового накрутил,ты пробовал петь?Какое впечатление?

В живой работе попробую 6,7 и 8 июня. Сразу поделюсь впечатлениями. Сейчас пока нет смысла влезать в настройки эффектов (уж очень много там этих настроек, лучше дождаться мануала на русском), а для живой работы там заводские пресеты нормальные в отличие от многих других обработок. 200 готовых и 100 комбинированных пресетов вполне хватит для живой работы, да плюс возможность на ходу подстраивать основные параметры эффектов четырьмя крутилками. Для многих настроек графическое изображение на дисплее и настройки крутилками, а не кнопками (ну просто кайф). Прибор конечно сделан для студийной работы. Я по-незнанию залез в настройки, начал крутить не то, ну и навалял. Спасибо Daddy777выручил: подсказал, как вернуться к заводским настройкам.

[Vokalmen]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]по этой ссылке можно послушать обе.и ещё кое-что.Я купил себе
voicetone correct-неплохая педаль,доволен,освежает голос,автоматом корректирует и подстраивается.Хороший преамп с компрессором де-эссером,де-тюном.Рекомендую,взял за 320$,но уже успели подорожать буквально за месяц.

Желательно точное название прибора, а ссылка выводит меня куда-то не туда.

[alekseymih]

vladimir-gasanenko, вот это, что ли?


VoiceTonex2_prodpages2

[Daddy777]

create от ти си
можно посмотреть на оф сайте ЗДЕСЬ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
там же есть демка, можно послушать все пресеты
дороговатенько для такой "пидальки", но звуки понравились

[Vokalmen]

Виктор, Daddy777 , разобрался я, чё такое X-Over Delay. Это комбинация из трёх видов эффекта Дилэй в одном пресете. Не эффект, а просто чума какая-то.

[Daddy777]

Vokalmen,
Гена, по моему пора обмывать каждый пресет отдельно :biggrin:

[vladimir-gasanenko]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
t.c.Halicon voice-tone correct\create

[Daddy777]

correct\create
это две разные педальки

[alekseymih]

Гена, по моему пора обмывать каждый пресет отдельно


Гена, не томи , за X-Over Delay уже !:pivo:
За что дальше?
До вечера хоть дотянем?:biggrin:

[Daddy777]

alekseymih,
я думаю, лучше один раз услышать, как звучит этот X-Over, а рассказать...
возможно ли это?

P.S. из всех педалек T.C. этой ценовой категории мне больше всех понравилась voice doubler
видео демка ЗДЕСЬ ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
на картинке слева от Technical Specifications есть малозаметная кнопка видеоплеера(при наведении мышки на картинку)

[Vokalmen]

Vokalmen,
Гена, по моему пора обмывать каждый пресет отдельно :biggrin:

Так, блиннн и спиться можно.:biggrin:

[Vokalmen]

Гена, не томи , за X-Over Delay уже !:pivo:
За что дальше?
До вечера хоть дотянем?:biggrin:

Я пока подожду. Надо в аппарате послушать. А то ведь мнение о приборе может сильно поменяться.:redface:

[alekseymih]

alekseymih,
я думаю, лучше один раз услышать, как звучит этот X-Over, а рассказать...
возможно ли это?
Конечно же нет!
Но хоть для начала утешить любопытство можно и виртуально....::redface:

[alekseymih]

Я пока подожду. Надо в аппарате послушать. А то ведь мнение о приборе может сильно поменяться. А ты в наушники слушал? В наушниках все звучит, как будто бы. А в аппарат включишь иногда все наоборот. У меня такое было с ЛЕКСИ -200 и в пульте ЯМАХА mg10. Такшта....все может быть. Хотя не думаю, отзывы практиков ведь хорошие о приборе.Вот насколько хорошие и ждем реальной оценки после живняка.

[Daddy777]

я опять слюни пускал от voiceworks plus
когда аппарат управляется по миди, понятно, как формируется гармония, но посмотрите 21-й пресет,- там специально оговаривается, что клавиши не используются, однако аппарат формирует гармонию сам.
это как интересно?
ССЫЛКА ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) на видеодемку voiceworks plus

[Alex-3]

Daddy777,
я опять слюни пускал от voiceworks plus
когда аппарат управляется по миди, понятно, как формируется гармония, но посмотрите 21-й пресет,- там специально оговаривается, что клавиши не используются, однако аппарат формирует гармонию сам.
это как интересно?

Там много пресетов где не надо нажимать клавиши.У меня эта "цацка" от TC-HELICON в Korg,е PA1x стоит.До четырёх голосов можно вставлять.

[Daddy777]

Alex_Elena,
и как, всегда гармонию угадывает, мимо кассы не поёт?
у меня digitech врёт иногда

[prozvuk]

Но хоть для начала утешить любопытство можно и виртуально....:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

V-VERB PRO REV2496
Испытай REV2496 в работе! Установи один из 14 алгоритмов обработки для каждого эффект-блока этого двойного процес-сора моделирования реверберации и прослушай результат.
[ 1000 kb ] >>> далее
У меня не получилось.

[Daddy777]

prozvuk,
Лёша, фигня там, я слушал.
стучит какой то пьяный барабанщик, криво стучит, а кнопками можно как бы менять пресеты.
объективную оценку таким прослушиванием получить невозможно.

[Vokalmen]

А ты в наушники слушал? В наушниках все звучит, как будто бы. А в аппарат включишь иногда все наоборот. У меня такое было с ЛЕКСИ -200 и в пульте ЯМАХА mg10. Такшта....все может быть.

Если холлы грязные или вёдерные, или бубнящие... то в ушах это слышно лучше, чем в акустике. А вот как оно будет в живой работе, когда то тише... то громче... то низко... то громко высоко. Да без компрессора, да побольше обработки, да поменьше.

[Vokalmen]

prozvuk,
Лёша, фигня там, я слушал.
стучит какой то пьяный барабанщик, криво стучит, а кнопками можно как бы менять пресеты.
объективную оценку таким прослушиванием получить невозможно.

Я тоже слушал. Ничего общего с тем, что звучит на самом деле.

[Alex-3]

Daddy777,
и как, всегда гармонию угадывает, мимо кассы не поёт?
у меня digitech врёт иногда

Да нет,пока не подводил.
Но я всё равно посматриваю на voiceworks plus,
там возможности побольше, да и работает судя по демо почище.
Но всё равно сначала попробую его,сравню со своим а уж потом буду думать.

[Daddy777]

Alex_Elena,
пока не было времени почитать внимательно, какая разница между плюсом и без него, который на две с лишним сотни дешевле

[Bassman]

Vokalmen,
Приветствую!
Поздравляю с покупкой!
Вопрос такой - как прибор справляется с несколькими источниками сигналов одновременно (то есть, не новость, что ревербератор может прекрасно обрабатывать один источник (например вокал), но "мылить" картинку, внося грязь и искажения, если источников несколько - в общем миксе). Кстати, попробуйте отключить директ сигнал в каком нибудь проекте, и послушать только хвост ревера - насколько он дружит с миксом (склеивает он его или просто привзносит грязь).
Поработайте с миксом - именно там прибор должен проявить себя (с хорошей или плохой стороны). Как сказал когда то Андрей Субботин - "нет ни хорошего, ни плохого звука ВНЕ МИКСА" (то, что может быть показаться конфеткой вне микса, может оказаться г@вном в конечном итоге).
Далее, как он работает со стерео планами - то есть, если несколько иточников сигнала расположенны по стерео базе, то (при wet варианте, без "директ" сигнала) остаются ли они на своём месте?
Очччччень важный аспект - придаёт ли он обьём источнику сигнала, "отодвигая" его в пространство, или просто приклеивает хвост "хссссссс...", оставляя "плоским" (беда многих дешёвых приборов). И ещё, сохраняет ли он тембр первоисточника? Как то Саша "Крош" делал такой тест - кто то шепчет (именно шепчет) в микрофон какое то слово, если при состоянии wet вы сможете это слово услышать, то это есть "ревербератор". Если вместо этого слова вы слышите всякоразно - хсршхсрсрсххшш... , то это лишь - процессор шумовых эффектов :biggrin:

Впрочем, учитывая цену прибора... ему можно многое простить :ha:

[Daddy777]

учитывая цену прибора... ему можно многое простить
:aga: :ok:
для меня вообще важно только то, как он будет помогать в live работе, причем исключительно на голосе. остальное, можно сказать, третьестепенно...
для студийной работы используются студийные реверы. а это уже сааавсем другая ценовая категория

[vladimir-gasanenko]

Alex_Elena,а сколько стоит voiceworks plus?

[Daddy777]

vladimir-gasanenko,
у нас 777,- евро

[Bassman]

для студийной работы используются студийные реверы. а это уже сааавсем другая ценовая категория
Таки да :aga:

[Daddy777]

пришел наконец мой v-verb
первые впечатления хорошие. но это только так, "рас-рас" в наушниках.
очень сложный прибор. в каждом пресете до 30 параметров, которые можно(и нужно) рулить.
прежде чем хвалить дальше, нужно сначала разобраться,
а еще раньше обмыть, что я сейчас и сделаю :biggrin: :pivo:

[Aleksandr1]

а еще раньше обмыть, что я сейчас и сделаю

Таки появился повод!!!:pivo: :pivo: :pivo:

[alekseymih]

Daddy777, поздравляю!!! Стерео дилеи как, рулят?:pivo: :pivo: :pivo:

[prozvuk]

пришел наконец мой v-verb
Тебе, Вить, с Геной надо записываться в эндорсеры
POWER USERS
Alain Nkossi Konda
Ann Peebles
farfarello
Popakademie Baden-Wьrttemberg
Поздравлямс!

[Daddy777]

вобщем аппарат стОит своих денех. пока никакой ложки дёгтя не обнаружено и, думаю, уже не будет обнаружено. тьфу тьфу.
как уже говорилось, чистый тёплый звук. рулёжка... сутками можно экспериментировать, "modeller" это не просто для понту.
по прежнему цейтнот, но покрутил таки немножко.
собрал два движка последовательно, на первом настроил тот самый x-over, на втором v-verb
x-over это по сути три дилея, каждый из которых с независимыми настройками,- время задержки, пре-дилей, панорама лево/право, частотная коррекция по трем полосам...
при небольшой разнице времени задержки звук летает, а если его еще после этого ревером подкрасить, то действительно чума!
эндорсера может я и не потяну, а вот poweruser в самый раз :biggrin:

[prozvuk]

по прежнему цейтнот
Неужели достали будильники, начальники и понедельники?
К чему стремились? Хотя и у свободного художника может не хватать свободного времени, что есть абгемахт.(ошибка? дойч не знаю)


собрал два движка последовательно
К пульту в АУКсы втыкаешь? Маршрутизация неясная, если инсертные алгоритмы включать. Мануал я пока не выучил, только наискосяк глянул.

[Daddy777]

Неужели достали будильники, начальники и понедельники?
беременные невесты, требующие фотографии и видео :biggrin:
я ведь еще немного фотограф
К пульту в АУКсы втыкаешь?
нет, это всё лехко делается "внутри" аппарата,- по цифре, два движка можно коммутировать последовательно, параллельно, независимо и... вобщем как угодно.

[vladimir-gasanenko]

Друзья,где взять русский мануал на него?

[prozvuk]

я ведь еще немного фотограф
Что тоже самое, что художник, то есть артист по английски, круг замкнулся.

[Vokalmen]

Сегодня попробовал поработать на v-verb живака. Сравнивал непосредственно с МХ300. МХ300 звучит сразу без настройки (причём любой пресет), включаешь и без гимора и лишней возни на заводских пресетах поёшь (всё звучит как надо).У V-verb некоторые заводские пресеты мылят звук, изменяют тембр голоса, а некоторые просто добавляют пространства (при этом голос отдельно, а пространство отдельно). Грязи в звуке нет, звук чистейший, но не хватает глубины. Надо поглубже залезть в настройки и добавить этой глубины. Я так ничего и не понял. Когда настраиваешь, то кажется, что обработки мало, а когда поёшь, сигнал обрабатывается сильнее, чем ожидаешь. Настраиваешь-звук один, поёшь-звук другой. С такими DSP я раньше не работал. Есть холлы, которые добавляют голосу жести, есть такие, которые растворяют звук, а некоторые холлы вообще голос отодвигают далеко - далеко в пространство, замыливая тембр. Слушал отдельно хвосты на холлах. Звук чистейший, тембр абсолютно не искажается, но мне кажется, что грязь в звуке всё-таки немного должна присутствовать, а её там вообще нет (хочется добавить хоруса). Я думаю, что этот прибор больше для студийной работы, потомучто там много чего надо самому накручивать, а МХ300 сразу настроен на живую работу (можно вообще ничего не настраивать, а просто найти нужный пресет). Вывод такой: с v-verb придётся повозиться, чтобы добиться нужного результата.

[Vokalmen]

Vokalmen,
Приветствую!
Поздравляю с покупкой!
Вопрос такой - как прибор справляется с несколькими источниками сигналов одновременно (то есть, не новость, что ревербератор может прекрасно обрабатывать один источник (например вокал), но "мылить" картинку, внося грязь и искажения, если источников несколько - в общем миксе). Кстати, попробуйте отключить директ сигнал в каком нибудь проекте, и послушать только хвост ревера - насколько он дружит с миксом (склеивает он его или просто привзносит грязь).
Поработайте с миксом - именно там прибор должен проявить себя (с хорошей или плохой стороны). Как сказал когда то Андрей Субботин - "нет ни хорошего, ни плохого звука ВНЕ МИКСА" (то, что может быть показаться конфеткой вне микса, может оказаться г@вном в конечном итоге).
Далее, как он работает со стерео планами - то есть, если несколько иточников сигнала расположенны по стерео базе, то (при wet варианте, без "директ" сигнала) остаются ли они на своём месте?
Очччччень важный аспект - придаёт ли он обьём источнику сигнала, "отодвигая" его в пространство, или просто приклеивает хвост "хссссссс...", оставляя "плоским" (беда многих дешёвых приборов). И ещё, сохраняет ли он тембр первоисточника? Как то Саша "Крош" делал такой тест - кто то шепчет (именно шепчет) в микрофон какое то слово, если при состоянии wet вы сможете это слово услышать, то это есть "ревербератор". Если вместо этого слова вы слышите всякоразно - хсршхсрсрсххшш... , то это лишь - процессор шумовых эффектов :biggrin:

Впрочем, учитывая цену прибора... ему можно многое простить :ha:

Спасибо за поздравление!:pivo:.
Я прибор взял ради интереса. Я, например, ради интереса купил микрофоны инвотон ДМ500, а они с ветрозащитой оказалось звучат на порядок лучше Зенхайзеров 845, а мне это для работы на улице очень даже и пригодилось. Надеюсь, что v-verb получится настроить так, чтобы он нормально звучал хотя бы для работы на улице, а может быть даже и лучше. Всякоразно - хсршхсрсрсххшш... этот прибор не выдаёт, но и участие в обработке самого тембра голоса он мало принимает участие в отличие от Лексикона, а мне это не очень пока нравится. Холлы на мой слух просто формируют пространство, не влияя на тембр голоса (правда в акустике я пока не все эффекты послушал и порулил). Всё впереди.

[vladimir-gasanenko]

Гена,почём брал ДМ500? Ждём новой информации по REV-2496.

[Vokalmen]

Гена,почём брал ДМ500? Ждём новой информации по REV-2496.

Инвотоны ДМ 500 брал в Инваске по 602 руьля для работы на улице. Покупаешь к ним ветрозащиту и звук такой, что ещё и поискать надо.

[Vokalmen]

Виктор, Daddy777 , как идёт освоение V-Verb? Я так понял, что с этим прибором можно накрутить любой звук. Благодаря тому, что прибор не привносит в звук грязь и искажения, можно добавлять эффекта по-максимуму и добиваться интересных результатов. Не совсем понимаю, а если честно, - вообще не пониманию назначения некоторых настроек. Заметил, что при загрузке пресетов сомbi маршрутизация переходит в банк А и каким-то образом остаётся комбинированный эффект и к нему добавляются эффекты из банка А (как это получается, я не понял). Пробовал покрутить настройки эквалайзера на разных эффектах, звук очень сильно меняется и можно очень точно эффект подогнать под свой тембр голоса. А вот заводские настройки эквалайзера для моего голоса не очень подходят. Я пока слушаю в концертной акустике. Сейчас уже точно знаю, что этот прибор хорош для студийной работы.

[Daddy777]

Vokalmen,
как идёт освоение V-Verb?
к сожалению никак,- зависли две свадьбы с прошлого года, надо сдать, чтобы потом уже с чистой совестью разобраться как следует.
одно уже понял, что заводские пресеты далеко не всегда оптимально настроены, при рулёжке можно добиться более интересного звучания.
насчет пресетов "combi" пока не пробовал, если не считать, что сам собрал и сохранил свои настройки,- дилей - ревер последовательно.
могу сказать, что получил именно то, чего мне не хватало,- чистого звука, поскольку окрас голосу дают два движка эффектов в ямаховском пульте, тоже кстати очень неплохие, по той же технологии и на чипах, что в Yamaha 02R96.
не пониманию назначения некоторых настроек
напиши каких, разберемся. в целом философия аппарата и его создателей мне понятна, а детали найдём в мануале. после того, как я немного разобрался в своем дигитальном пульте, берингеры не страшны :biggrin:

[vladimir-gasanenko]

Вчера покрутил и понял,что для живой работы он не пойдёт,много надо всего крутить.

[Daddy777]

vladimir-gasanenko,
так ведь там всё накрученное сохраняется в пресет и вызывается одним движением. для живой работы понадобится ИМХО пять, максимум десять пресетов. выбрать из них нужный секундное дело.

[alekseymih]

Вчера попробовал в живой работе МХ300. Сразу надо настроить маршрутизацию, а потом всё очень просто. Для живой работы прибор сделан великолепно! Вся необходимая информация на дисплее. Основные параметры эффектов настраиваются тремя ручками на фронтальной панели. Только включаешь холл и сразу слышно, что работает Лексикон. Я задействовал только холл (другие эффекты некогда было прощупать), а дилэй у меня шёл с пульта. За звук ставлю 10 баллов из десяти возможных для приборов этой ценовой категории (купил за 13000 рублей на ВВЦ).
Гена! А как настроить маршрутизацию? Или ты имеешь ввиду паралельное подключение и т.д?

[Vokalmen]

Гена! А как настроить маршрутизацию? Или ты имеешь ввиду паралельное подключение и т.д?

Маршрутизация настраивается так же как в МХ400, русская инструкция есть и у меня, и на сайте производителя, да ты и сам предлагал ссылки, где этот мануал можно скачать.

[alekseymih]

Vokalmen, вчера работал на нем! Разобрался. Вот не думал что там все так удобно и просто. Для живака , действительно, класс! Вот только диска с ним не было, или он и не предусмотрен, хотя на 200 был.

[skif]

Ребята , спешу поделиться радостью - наконец - то я нашёл Лекс 550 бу ,
жду , когда он приедет из Минска . Только он без мануала (утерян) .
Возраст ему - 2 года , цена 350 бабосов .
Я перелистал весь топик и так и не нашёл - есть ли у кого на него мануал ?
Прошу вашей помощи , может кто - нибудь на форумах встречал .
Заранее спасибо всем откликнувшимся .:pivo::pivo::pivo:

[alekseymih]

skif,
был казенный 550, в свое время так и не нашел рус. мануал на него. А с покупкой поздравляю!!!!

Вот по этой ссылке мануалы
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Без мануала сложновато будеть!!!!

[Stasik]

Я посмотрю, там по-моиму диск к нему прилагался а что на нём х з, может мануал, если что скину.

[Rostyk]

есть ли у кого на него мануал ?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[skif]

Rostyk,
Спасибо , то что надо . Ещё бы на русском найти .:pivo::pivo::pivo:

[Rostyk]

"Англицкий я б выучил только за то, что на нем разговаривал Леннон"

Прочитать несколько десятков страниц на техническом английском гораздо проще, чем томик Байрона ;) ...

[skif]

Rostyk,
Да без проблем , мне как раз труднее технические тексты переводить .
Работал в англоязычных странах .

[alekseymih]

skif, см.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[alekseymih]

skif, ну как, 550 рулит???

[Nikich 777]

skif
Тож кипил себе энтого зверя(только 500)и купил интрукцию на русском по указанной alekseymih ссылке, так что если еще актуально, могу прислать.

[alekseymih]

Тож кипил себе энтого зверя(только 500)и купил интрукцию на русском по указанной alekseymih ссылке, так что если еще актуально, могу прислать.

Поздравляю!!!:pivo::pivo::pivo:

[Nikich 777]

Поздравляю!!!
Спасибо!!!:pivo::pivo::pivo: Смотри почту:smile:

[skif]

alekseymih,
Лёша , мой 550-й до сих пор где-то между Беларусью и Россией , жду не дождусь .
skif
Тож кипил себе энтого зверя(только 500)и купил интрукцию на русском по указанной alekseymih ссылке, так что если еще актуально, могу прислать.
Если не трудно - пришли пожалуйста .:ok::pivo:

[alekseymih]

Лёша , мой 550-й до сих пор где-то между Беларусью и Россией , жду не дождусь .

Приеду послушать! Звякни как придет!

[Nikich 777]

skif
Отправил.:pivo::pivo::pivo:

[Nikich 777]

У меня с МХ300 такая проблемма. Маршрутизация: вход-мон, выход-стерео. Хочу запрограммировать комбинацию: большой холл+стерео дилэй. Не получается. А готового пресета в МХ300 такого нет
Взял МРХ 500, и такая же проблема.. не могу пока разобраться, как сделать чтоб голос обрабатывался холлом, а ПОТОМ дилэем.. при паралельной маршрутизации холл\дилэй, с холом все в порядке, а вот дилэй звучит сухой, просто повторяя чистый сигнал, без обьема.. как то подламывает.. В каскадном тож нет нолл+дилэй.. есть дилэй+холл.. тоесть голос вначале звучит сухим, а потом красавец делэй, как положено, с холом и обьемно.. Или я чето не так делаю..? Вы как то решили этот вопрос на 300?

[Vokalmen]

Взял МРХ 500, и такая же проблема.. не могу пока разобраться, как сделать чтоб голос обрабатывался холлом, а ПОТОМ дилэем.. при паралельной маршрутизации холл\дилэй, с холом все в порядке, а вот дилэй звучит сухой, просто повторяя чистый сигнал, без обьема.. как то подламывает.. В каскадном тож нет нолл+дилэй.. есть дилэй+холл.. тоесть голос вначале звучит сухим, а потом красавец делэй, как положено, с холом и обьемно.. Или я чето не так делаю..? Вы как то решили этот вопрос на 300?

Я эту проблемму пока не решал (пользуюсь заводскими пресетами), но в МХ300 она решается просто: с помощью компа , програмного обеспечения и USB интерфейса.

[Nikich 777]

МХ300 она решается просто: с помощью компа , програмного обеспечения и USB интерфейса.
А по миди этот вопрос решаем? В 500 же только миди..

[Vokalmen]

А по миди этот вопрос решаем? В 500 же только миди..

Я думаю, что и по миди можно. Только программу надо найти. Поищи на сайте Лекси.

[Aleksandr1]

как сделать чтоб голос обрабатывался холлом, а ПОТОМ дилэем..

А может кто обьяснить разницу в перемене мест холла с дилеем?:ha:

[Vokalmen]

А может кто обьяснить разницу в перемене мест холла с дилеем?:ha:

Холл+параллельно Дилэй и будет всем счастье, а при последовательном подключении методом маршрутизации может быть и не :jopa:, но и не кайф.

[Nikich 777]

А может кто обьяснить разницу в перемене мест холла с дилеем?
Если в начале дилэй, а потом холл, то сам голос будет сухим, а потом повторы с холом, а если вначале холл, то и голос будет с холом, и дилэй с холом..

[Контра]

Nikich 777,
Один вопрос можно? Вы на этом лексиконе работаете каждый день?

[Nikich 777]

Nikich 777,
Один вопрос можно? Вы на этом лексиконе работаете каждый день?
Я его только взял, и пока разбираюсь что и как.. пару дней только работаю.. А так вообще работаю почти каждый день(тоесть и с лексом буду каждый день работать) А что?

[Aleksandr1]

Если в начале дилэй, а потом холл

Но ведь холл дает свой "холл" на голос, а не только на повторы...:redface:
А значит появляется сразу не дожидаясь "сухого дилея".:biggrin:

[Aleksandr1]

Кстати подумалось: - "А можно ли в принципе сделать дилей только на обработку без голоса?...
Т.е. средненький холл "вторит мягенько"!:wink:

[alekseymih]

Кстати подумалось: - "А можно ли в принципе сделать дилей только на обработку без голоса?...
Т.е. средненький холл "вторит мягенько"!

Думаю, так оно и должно быть, Стерео -дилей и легкий халл.Если накручиваешь и халл:jopa: получается!!! Здесь важно что первично, главнее. Равноценно не получается. А мож у кого получается?

[Nikich 777]

Но ведь холл дает свой "холл" на голос, а не только на повторы...
А значит появляется сразу не дожидаясь "сухого дилея".
Это если холл в цепочке стоит первый. Когда первый стоит дилэй, а потом холл(в каскадной маршрутизации) то голос вначале звучит сухой, потом срабатывает дилэй обрабатываемый холом. В паралельной голос с холом отдельно, а повторы(без холла) отдельно
Здесь важно что первично, главнее. Равноценно не получается. А мож у кого получается?
Равноценно это в смысле 50\50? А зачем? просто под свой вкус и под песню подстроить баланс между эфектами.. Я например в двойных эфектах всетки боьше добавляю холл(радует он меня в лексе:ok:), а вот дилей(с тем же холом)поменьше, чтоб повторы были едва уловимы, "летящие", а не солировали. Хотя настроил несколько вариантов.., под разные песни.. например "Солнечный остров" машины времени, ставлю повторы как у Макаревича, чтоб четко читались.. но там есть место для них..) А когда звучит голос с холом, а потом СУХОЙ дилэй(просто повторы без хола) вот это на мой взгляд:jopa: Хотя я может просто пока не сталкивался с такими задачами, где это нужно.
alekseymih Леш, я кстати зря паниковал, нашел я там нужные пресеты.. так что все ок.

[alekseymih]

Леш, я кстати зря паниковал, нашел я там нужные пресеты.. так что все о
Думаю самое интересное впереди!!!
Спсибо за ИНФО! Ждемс новых впечатлений!

[Aleksandr1]

потом срабатывает дилэй обрабатываемый холом.

Разве такое возможно?:wink:
Как их в цепочке не ставь - обоими обрабатывается голос, а значит каждый работает так, как выставлены значения...:biggrin:
А если дилей назначить только на холл, а холл разумеется на голос...:rolleyes:
Помню в одной из песен на вокал был такой эффект - так он красиво звучал...:ok:

[Nikich 777]

Разве такое возможно?
Как их в цепочке не ставь - обоими обрабатывается голос, а значит каждый работает так, как выставлены значения...
А почему это может быть не возможным? Если маршрутизация последовательная, и первым в цепочке стоит дилэй, то на второй эфект (холл в данном случае) идет уже не основной сигнал, а повторы дилэя.. вот и получаеться, что САМ ГОЛОС звучит сухо(без хола), а потом уже идут повторы с холом.. Есть пресет где голос с холлом, а повторы сухие (паралельная маршрутизация двойное моно), есть где в одном канале сухие повторы, в другом с холлом(паралельное стерео)..
так что в подключении разница есть.
А если дилей назначить только на холл, а холл разумеется на голос...
Помню в одной из песен на вокал был такой эффект - так он красиво звучал...
Ага:ok:мне тоже такой эфект нравиться..

Просто мне к примеру не нравиться работать без холла, с одним дилэем.. Хотя у меня есть друзья, которые признают только дилэй, и про холл даже слышать не хотят..

[Nikich 777]

Сегодня работал на мероприятии, где прокатчики на холл ставили Лексикон МРХ-1. Не понравился-а-а-а. Звучал железно, как дешёвый 16-ти битный Алесис Нановерб.
Возможно использовали пресет "VocallPlate".. Я сам вначале повелся на слово вокал.. и офигел от призвука железа.. а потом залез в мануал, и там прочитал, что этот
Цитата из мануала:
"(PLATE) эфект имитирует реверберацию получаемую раньше при помощи больших, тонких, металических пластин, подвешенных вертикально с помощью пружин.Эфект большого открытого пространства моделировался с помощью сигналов датчиков, прикрепленных к вибрирующим пластинам. Великолепно звучит на перкусионных интрументах."
:smile: А крутить настройки или руки не дошли, или прибор незнакомый.. У меня правда МРХ 500, но думаю они похожи по звуку и пресетам, просто 500 более урезан по возможностям.

[Aleksandr1]

у меня есть друзья, которые признают только дилэй, и про холл даже слышать не хотят..

В живой работе достаточно эффекта глубины, всякие тонкие настройки а-ля "на студии" как правило не прослушиваются и мешают качу.
А на студии холл имитирует эффект помещения, тут важны качественные короткие холлы и румы - если они создадут нужное пространство значит будет классно звучать!:ok:
Вспомните почему мы прибавляем громкость в залах?
Да чтоб раскачать зальный короткий холл!!!:vah::aga::biggrin:

[МедведЪ]

Да, ребята!.. Вы смотрите в самую суть вещей. Я имею в виду дилэй с холлом - самые распространенные в живой работе эффекты для обработки голоса. Помню, заметил эту связку еще на хитах "MODERN TALKING" и тщетно пытался в свое время вырулить похожий звук в ревербераторе РХ-1000 и РХ-1100! ;))
Близко к разрешению задачи создания эффекта ХОЛЛ подошла фирма ЛЕЛЬ, как помню, именно в их педальном гитарном ревере синего цвета был реализован похожий звук за счет множества коротких повторов без ухудшения качества, как в тех же РХ-1000 и 1100.
Хотя, справедливости ради, скажу, что и последних с головой хватало на вечеринках и свадьбах, чтобы вплотную прилизиться к фирменному воздушному звучанию...

[Nikich 777]

В живой работе достаточно эффекта глубины, всякие тонкие настройки а-ля "на студии" как правило не прослушиваются
Когда глубина с железным призвуком очень даже прослушиваеться.. Тут уж лучше залезть в настройки, чем петь ведро:smile: А потом на хорошем (чистом)звуке всетки прослушиваються и более тонкие настройки.. хотя может это я очень мнительный, вот и мерещиться всякое kuku :biggrin::pivo:

[Aleksandr1]

Когда глубина с железным призвуком очень даже прослушиваеться..

Одна глубина и прослушивается - я подразумевал нюансы...:wink:

[Nikich 777]

Aleksandr1
За косенсус :pivo::pivo::pivo:

[Aleksandr1]

Aleksandr1
За косенсус :pivo::pivo::pivo:

Взаимно!:br:

[SASHA USTENSKII]

Posovetuite pojaluista!!!
Seicias nahojusi v Italii vo Florentii i nashel v magazine muzikalinih instrumentov LEXICON MPX 550 novii za 300evro s garantiei na 2 goda i sootvetstvenno LEXICON MX300 za 345evro garantia 2 goda i LEXICON MX200 za 225evro garantia 2 goda.
Kak Vi dumaite i cito posovetuite kotorogo iz nih kupiti.
Oceni jdu vashih sovetov.
Spasibo bolisho komu otcliknitisea.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[alekseymih]

LEXICON MPX 550
LEXICON MX300 +USB

Для каких целей?

[SASHA USTENSKII]

alekseymih,
Dlea jivoi raboti, podkliucenia k pulitu.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Rostyk]

LEXICON MPX 550...

[alekseymih]

LEXICON MPX 550...
поддерживаю!!! Работал на МХ-300, сча работаю на МПХ-500(то же что и 550, только без компрессора).
Единственный минус -нету USB(нужен ли он тебе SASHA USTENSKII, ?), но зато кристально- чистый звук, без всяких привкусов!!!!

[SASHA USTENSKII]

Rostyk,
alekseymih,
Spasibo bolishoe za sovet, vidimo tak i sdelaiu.
Zavtra vozimu sina s soboi on horosho znaet italianskii, proveriti LEXICON MPX550 v rabote tam v magazine, uznati detali o servise, oformiti pravilino neobhodimie documenti.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]