В абсолютном большинстве случаев дешёвые микшеры используются с дешёвой акустикой, поэтому разницу в звучании не услышишь, а тем более в живой работе, да в разных залах. Как можно объективно оценивать звучание дешёвых микшеров на дешёвой акустике, если она сама даёт кучу искажений и имеет кошмарную АЧХ? Мой опыт мне подсказывает,что главное, чтобы в микшере, используемым с бюджетной акустикой как можно более развитыми были эквалайзеры. Именно они помогут нормально отстроить звучание микрофонов и другого звукового оборудования. А писать, что этот дешёвый пульт звучит жёстче, а этот мягче-это пустое. Такие характеристики больше подходят для студийного оборудования. В моно линейке обязательно надо иметь трёхполосный эквалайзер (желательно СЧ с параметрикой) и в стерео линейках эквалайзер необходим (хотя бы двухполосный). Вот на это я бы обратил внимание при выборе дешёвого микшера.
Последний раз редактировалось Vokalmen; 13.08.2008 в 09:42
|