![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
![]() |
#5 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
![]()
В абсолютном большинстве случаев дешёвые микшеры используются с дешёвой акустикой, поэтому разницу в звучании не услышишь, а тем более в живой работе, да в разных залах. Как можно объективно оценивать звучание дешёвых микшеров на дешёвой акустике, если она сама даёт кучу искажений и имеет кошмарную АЧХ? Мой опыт мне подсказывает,что главное, чтобы в микшере, используемым с бюджетной акустикой как можно более развитыми были эквалайзеры. Именно они помогут нормально отстроить звучание микрофонов и другого звукового оборудования. А писать, что этот дешёвый пульт звучит жёстче, а этот мягче-это пустое. Такие характеристики больше подходят для студийного оборудования. В моно линейке обязательно надо иметь трёхполосный эквалайзер (желательно СЧ с параметрикой) и в стерео линейках эквалайзер необходим (хотя бы двухполосный). Вот на это я бы обратил внимание при выборе дешёвого микшера.
Последний раз редактировалось Vokalmen; 13.08.2008 в 09:42 |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|