Показать сообщение отдельно
Старый 16.09.2013, 21:56   #100
Пользователь
 
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Кременчуг, Украина
Сообщений: 79
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 19
Репутация: 10
По умолчанию

Музыкант63,
Приборов для измерения у меня нет, поэтому все выводы делались чисто из услышанного, THAM12 немного глубже басит, и до 160Гц у него более ровный звук, у CUBO выше 100Гц неприятный на слух горб вылазит, поэтому он для палок не годится, но я еще раз повторяю, это с динамиком М1201. Дмитрий Тумасов в свои сабы ставит более дорогие динамики, может у них все намного лучше звучит.
Если вам саб нужен не для палок, то можно и CUBO делать, хотя я рассуждаю так, если дешевый динамик в THAM12 зазвучал лучше чем в CUBO, то более дорогой динамик должен звучать в THAM12 еще лучше, поэтому я советую все же THAM, по весу примерно они одинаковы.
Хотя CUBO мне показался полегче в изготовлении
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
dataserg вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили dataserg за это сообщение:
mdat7677 (03.03.2016), Музыкант63 (17.09.2013)
Дополнительная информация