Показать сообщение отдельно
Старый 05.05.2016, 23:59   #83
Местный
 
Аватар для Victorya80
 
Регистрация: 06.02.2016
Адрес: Орел
Сообщений: 138
Поблагодарили: 19
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Крайне неудачное решение. Хотите качественно и недорого - есть пара отличных современных решений для живой работы под названием Soundcruft UI12 или Behringer XR12. Это цифра с во много раз более качественной обработкой и гораздо более качественным звуком, чем EPM (худший у Саундкрафта микшер, на уровне худших аналоговых Беринов или Mackie ProFX). Так что если хотите делать шаг вперёд, а не назад, не стоит упираться в напрочь устаревшие аналоговые приблуды качеством лоуэнд.
Александр, за совет, конечно, спасибо, но подозреваю, что для меня это не шаг вперед, а прыжок с разбегом. Во-первых, цена. 30 тыс. рублей - это уже не факультативная задача между делом.. во-вторых, это же цифра, а как мне регулировать в процессе исполнения частоты и прочие привычные для себя плюшки? На мониторе мышкой - решительно не мое. Мне надо тактильно чувствовать изменения звучания, мышь уже совсем не то.
Victorya80 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация