Behringer Autocom. Компрессор. - Форум сайта plus-msk.ru

МедведЪ · 04.03.2008, 21:58

Уважаемые, кто работал с таким прибором? Интересует ваше мнение, основанное на практическом применении аппарата, а не на массовых акциях протеста данному заводу.
Пришлось приобрести такой в нагрузку к остальному аппарату... Также интересует работа кроссовера одноименной фирмы - CX2310.
...Извиняюсь, что просто скопировал с другого форума... )) Но реально хотелось бы провести сравнительный тест данной категории приборов этой фирмы, скажем, с DBX. Интересно, насколько часто ломаются те? Каков характер поломок, какого года приборы, в конце концов!? ))
Лет 8 назад был у меня DBX266A - тоже пришлось менять один светодиод в светофоре, но в остальном очень надёжный аппарат. На момент покупки ему было 3 года - он 95 года...
Беринжер приборы тоже брал б\у - года 3-4 простояли в рэке в кабаке до меня, в результате по словам продавца окислились контакты в кнопках, что проявляется в пропадении звука одного из каналов щас на компрессоре. Надо прочистить контакты, чем и займусь вскоре.
Остальные крутилки работают вполне адекватно, вроде.

Mixa · 04.03.2008, 22:15

В общем, если получше, выбираем dbx. Подешевле, -соответственно Behringer. В прокате есть и то и другое, по надежности к обоим претензий не было. Это уж, из серии "Как не повезет, так и на собственной сестре..."

Aleksandr1 · 04.03.2008, 22:18

Цитата:

Сообщение от МедведЪ

кто работал с таким прибором?

Был у меня, пользовал несколько лет... звук плющит в общем-то
Ручек куча, есть сайнд-чейни или как их там...
Для микрофонов очень удобно!

Особенно когда "самодеятельность" начинается (караоке)

Yulianovich · 04.03.2008, 22:43

Цитата:

Сообщение от МедведЪ

сравнительный тест данной категории приборов этой фирмы, скажем, с DBX.

C DBX-266XL или с DBX-166XL?

МедведЪ · 04.03.2008, 23:08

С 266, конечно, поскольку и там и там отсутствует отдельная ручка лимитирования сигнала, что делает их похожими...С 266A project1 желательно. Более древняя модель. Спасибо .

prozvuk · 04.03.2008, 23:22

Цитата:

Сообщение от МедведЪ

Behringer Autocom.

Автокомы все разные.

Aleksandr1 · 04.03.2008, 23:34

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Автокомы все разные.

Был 1400

prozvuk · 05.03.2008, 00:03

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

звук плющит в общем-то

Это от степени компрессии зависит.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

Был 1400

Если память не изменяет,отдельного лимитера там нет.
Неудобно.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

Для микрофонов очень удобно!
Особенно когда "самодеятельность" начинается (караоке)

Это точно.
Перегруз без компрессора или лимитера от любителей поорать обеспечен.

04.03.2008, 21:58	#1
МедведЪ Местный Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Черкассы Сообщений: 393 Поблагодарили: 26 Вес репутации: 19 Репутация: 12	Behringer Autocom. Компрессор. Уважаемые, кто работал с таким прибором? Интересует ваше мнение, основанное на практическом применении аппарата, а не на массовых акциях протеста данному заводу. Пришлось приобрести такой в нагрузку к остальному аппарату... Также интересует работа кроссовера одноименной фирмы - CX2310. ...Извиняюсь, что просто скопировал с другого форума... )) Но реально хотелось бы провести сравнительный тест данной категории приборов этой фирмы, скажем, с DBX. Интересно, насколько часто ломаются те? Каков характер поломок, какого года приборы, в конце концов!? )) Лет 8 назад был у меня DBX266A - тоже пришлось менять один светодиод в светофоре, но в остальном очень надёжный аппарат. На момент покупки ему было 3 года - он 95 года... Беринжер приборы тоже брал б\у - года 3-4 простояли в рэке в кабаке до меня, в результате по словам продавца окислились контакты в кнопках, что проявляется в пропадении звука одного из каналов щас на компрессоре. Надо прочистить контакты, чем и займусь вскоре. Остальные крутилки работают вполне адекватно, вроде.

04.03.2008, 22:15	#2
Mixa типо архангел Регистрация: 23.02.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,357 Поблагодарили: 172 Вес репутации: 22 Репутация: 267	В общем, если получше, выбираем dbx. Подешевле, -соответственно Behringer. В прокате есть и то и другое, по надежности к обоим претензий не было. Это уж, из серии "Как не повезет, так и на собственной сестре..." __________________ Roland XP-80, Oberheim OB-12, MacBook 2,4 Ghz, 2Gb, HDD 160 GB, Apple Logic Pro 8, Atomix Virtual Dj 5, Shure Beta58 Смех и радость мы приносим людям)))) +7 903 794 62 95 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

04.03.2008, 23:08	#5
МедведЪ Местный Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Черкассы Сообщений: 393 Поблагодарили: 26 Вес репутации: 19 Репутация: 12	С 266, конечно, поскольку и там и там отсутствует отдельная ручка лимитирования сигнала, что делает их похожими...С 266A project1 желательно. Более древняя модель. Спасибо .

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация