База Shure PGX (плата)

[DJ-Shocker]

Вот, господа, ради интереса разобрал базу PGX-4. Решил посмотреть что и как, а именно антенны в схему включены диверситивно или параллельно.. Вроде не параллельно, уже радует.
Да и вообще, может кому-то из форумчан или гостей форума пригодятся изображения платы этой базы.
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

[Калям]

А у Вас случайно нет микрофона Енбао или кварца с него, может знаете чем заменить, на одном микрофоне кварц сдох.

На нем написано743.030 я так подозреваю это в Мегагерцах? или в килогерцах?

По крайней мере частота работы микрофона 743мегагерца.

Если в мегагерцах то вопрос, где взять такой кварц и чем заменить, жалко микрофон, ему полгода всего, нечаяно упал у ведущего, пробовал с другого микрофона впаять на 763.030 как там написано, все работает, только дальность чуть хужее, интересно, если есть кварц на 850мГц, впаять его и в базу и в микрофон, будет работать, или там контура перестраивать надо, или еще чего???

Помогите пожалуйста, очень надо...

[Vladimeer]

Как правило кварц на такую частоту не ставят .. Во всяком случае , то что я ивстречал , были построены по принципу .. кварцованный генератор на более низкой частоте ( с возможностью Чм модуляции ) , потом утроение этой частоты, потом ещё раз утроение , с последующим удвоением .. А дальше модуль преобразования Вот так

[rdk]

DJ-Shocker! Не хочется Вас расстраивать, но у Вас поддельный микрофон.
(( Найдите 10 отличий.
[IMG]http://*********su/2796425m.jpg[/IMG]

Добавлено через 2 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[DJ-Shocker]

Все может быть. Ну, по крайней мере, ловит стабильно. И звук хороший.
Может быть есть у кого-то ещё фото своих PGX-4?
Интересно, чем отличается оригинал и не оригинал базы? То, что схема отличается это видно и так, а по характеристикам? А может ли отличаться схема из-за разных стандартов частот, на которых работают микрофоны?

[Калям]

Vladimeer,

Я с этим знаком, но вот как понять, на сколько реально кварц стоит? там ведь написано 743.030 а вот микрух рядом нет ни каких, то есть с планарного транзистора нога заходит на кварц, откуда идет на транзистор не знаю-ни понятно, но микрух рядом нет.

Интересно, может быть так, что на кварце спец маркировка, то есть написана частота микрофона, а реальная частота кварца не написана.

[Vladimeer]

а зачем микросхемы? дайте почту , вышлю схему на шур, для понимания схемного решения

Добавлено через 4 минуты
Микросхемы как правило выполняют функцию предварительного Нч ( модулятора ), компрессора, фильтра . А дальше генератор на транзисторе . Трёхточка , в коллекторе как раз стоит контур настроенный на 3 гармонику, дальше ещё каскад усиления ( и опять контур выделяет 3 гармонику ) Вот и умножение . Так строят передатчики и усилители Вч. Стандартно !!! ( микросхемы синтезаторов частот применяют в более дорогих моделях )

[rdk]

Не стал заводить новую тему, так как именно эта сподвигла меня сравнить базы SLX и PGX. Так вот. Я уже писал, кажется, что сравнивал платы передатчиков PGX2 и SLX2, сделав вывод что разница в них одна - наличие дисплея. Фотки на форум тоже выкладывал. Так вот, меня тогда убедили, что SLX звучит на голову выше именно из-за конструкции базы. Так вот каково же было мое разочарование, когда я обнаружил ту же историю и с их платами!!! Это просто пипец. Сделал фотку с закрытой крышкой радиотракта, но, как понимаете, разницы бы вы и там не увидили!!! Так что переплачивать 10 т.р. за дисплей - это выбор ваш!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]