Беспроводная, четырёх канальная радиосистема на 4-е ручных передатчика.

[lapteff45]

Всем доброго дня. Посоветуйте, пожалуйста, современную радиосистему. Нужна для использования в детской вокальной студии. Особых требований к качеству звучания нет. Разве что хорошо, если передатчики не будут шуметь при перекладке в детских ручонках. Бюджет минимальный. Если у кого есть опыт использования, буду признателен ему за совет.

Добавлено через 38 минут
Phenyx pro, Axellvox, BG?

[trident]

Если вы готовы к тому, что китайские радиосистемы это кот в мешке и никогда не знаешь, какой фокус они выкинут и сколько проживут - да не вопрос, покупайте ноунейм китайцев. Главное, чтобы гарантийный ремонт в России был. И обязательно ищите с возможностью выбора частоты, а не с фиксированными частотами! Например Phenyx Pro PTU-7000-4H. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Или Axelvox DWS7000HT FC Bundle - у нее ещё и цифровая модуляция радиоканала P/4 QPSK (при срыве не будет шума). Учтите, что частота должна быть разрешенной в России.

[Дискоград]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

есть такая, вполне себе прилично звучит, не зарывается на крик, шумит не сильно если не накручивать выход с базы. из минусов автопоиск свободной частоты происходит автоматически при включении передатчика и он должен быть в радиусе метров 10 от базы. потом с включенным передатчиком свободно можно уйти далеко. отвалов критичных нет, по крайней мере не хуже шур блх по приему и стабильности

в 7000-4н синхронизация реализована через ик порт, автоскан в базе, а не в ручке. надежнее. но система тоже не диверситивная хоть и 4х антенная. на озоне есть в пределах 23т.р. сейчас

[lapteff45]

Александр, когда то давно, по вашему совету покупал радиосистему Mipro (по моему 802, с двумя передатчиками) Отработала очень много лет. Со временем один передатчик стал отваливаться во время работы, по неизвестной причине. Вот бы купить что-то подобное, но в четыре канала.

[trident]

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от lapteff45

Вот бы купить что-то подобное, но в четыре канала.

насколько я знаю, у Mipro нет четырёхканальных радиосистем. Да и дороговаты они стали, много за брэнд MIPRO нынче хотят.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Дискоград

в 7000-4н синхронизация реализована через ик порт, автоскан в базе, а не в ручке. надежнее. но система тоже не диверситивная

Ну вот Axelvox DWS7000HT диверситивные, там микросхемы BEKEN в принципе с диверситивной схемой используются.

[Дискоград]

Сообщение от trident

Ну вот Axelvox DWS7000HT диверситивные, там микросхемы BEKEN в принципе с диверситивной схемой используются.

на бумаге axelvox интереснее. но как реализован подвес головы не понятно. у phenyx голова сделана под beta 58, достаточно мягко сидит, микрофон не грохочет в руках
оба вариантта со своими плюсами и минусами

[trident]

Сообщение от Дискоград

оба вариантта со своими плюсами и минусами

Для откровенно китайских OEM-систем равенство в количестве плюсов и минусов - это уже хорошо. )

Добавлено через 1 минуту
lapteff45, прошу не рассматривать мои посты в этом обсуждении как рекомендацию. Никогда и никому не рекомендую покупать откровенно китайские OEM-радиосистемы.

[LSS]

lapteff45,
А насколько минимальный бюджет? Мипро 300-й серии тоже вполне прилично звучат.

[lapteff45]

Всем доброго здоровья! Takstar откровенный хлам? На руках студийный TK45. Достаточно не плохой. А что с радио у этой фирмы? Есть у кого нибудь в хозяйстве? Попался на глаза Takstar X3HH. Как раз то что нужно. Есть выбор канала, отсутствует дисплей на базе. Передатчик пластик. Должен быть лёгким. Как раз для ребятни.

[Дискоград]

lapteff45,
сталкивался несколько раз с takstar более продвинутых версий. головы откровенный хлам, гремят в руках, звук грязный даже для поговорить.

если вам надо 4 канала, то выше вполне адекватные варианты предложены.
с phenyx pro ptu-5200 работаю сам, тестировал так же другие системы этой фирмы (ptau-2, ptu-1u) вполне рабочие системы , лучше чем rockdale 220, artur forty 9900 по звуку и стабильности

[lapteff45]

Подскажите пожалуйста. Phenyx pro ptu-52-H2 имеет на борту "скачкообразный" переключатель частоты. Как написано на картинке презентации 2х30. Значит ли это, что я без проблем разнесу по частотам два одинаковых комплекта?

Добавлено через 3 часа 9 минут
Скажите пожалуйста своё мнение о радиосистемах G-mark. Конкретно о G44S и POP4. Вдруг у кого-то из вас есть опыт использования?

[Дискоград]

Сообщение от lapteff45

Подскажите пожалуйста. Phenyx pro ptu-52-H2 имеет на борту "скачкообразный" переключатель частоты. Как написано на картинке презентации 2х30. Значит ли это, что я без проблем разнесу по частотам два одинаковых комплекта?

Добавлено через 3 часа 9 минут
Скажите пожалуйста своё мнение о радиосистемах G-mark. Конкретно о G44S и POP4. Вдруг у кого-то из вас есть опыт использования?

Да на ручном передатчике выбирается канал и потом автоматически синхронизируется с приемником. Тестировал два комплекта ptu-5200-4h. Все 8 микрофонов разносятся спокойно по каналам, причем при включении происходит сканирование и выбор более свободной частоты. Хотя и в поддержке сказали что ручки совместимы с любым приемником этой же серии, и они продаются отдельно, я не смог переподключить ручку с одного комплекта на другой приемник. И выбор в пределах одного приемника тоже не смог сменить( ручку настроенную на первый выход например на третий пересинхронизировать)

По поводу б/у шур и зенхайзер - оригиналы меньше чем за 10-15 т.р за один канал не попадались, и много подделок и тех и других на рынке.
Аксельвокс, феникс про, пасгао, копии от лейкозик или паулькитсон - это как минимум что стоит смотреть, на мой взгляд.причем они лучше тех же артурфорти или рокдейл которые стоят дороже.Джи Марк, так стар, аудиовойс ну это прям совсем мусор
Вы хотите 4 микрофона _ цена в 20—25к вполне адекватна( 5—6тысяч за канал, проводные микрофоны за такие деньги то не сильно богат выбор)

Добавлено через 29 минут
Так случилось, что c phenyx pro довелось познакомиться в живую с достаточно большим ассортиментом, и микрофоны и ушной мониторинг. На али или озон часто можно найти с хорошими скидками . У них есть группы в ВК, фб и других запрещенных сетях.

у меня есть в наличии или у коллег в доступе ptu-5200-4h, ptm-10, ptm-33, pas-227x, Ptau-2, ptu-1u. По несколько штук всего списка. Если нужен бюджетный вариант оборудования то теперь на всякие Вольта и прочие x line или akg wms40 даже не смотрю

Добавлено через 37 минут
Я никого не убеждаю, просто делюсь своими впечатлениями.
Из самых больших косяков у феникс про - это блоки питания , на морозе провод дубеет и обламывается в месте выхода из блока. Но последние системы пришли уже с другим по конструкции, пока проблем не было. Параметры блока 13,5в 1а. Но подходят любые от 12 до 16в с разъемом 5,5х2,5мм. От тех же шнуров например

[soundrental]

Что ж Вас так тянет на всякий странный мусор?
На вторичке полно синхов г2 за вменяемые 150-200 долларов,если синхи идеологически не нравятся-можно шуры слх,тоже с приходом цифровых систем прокат избавляется,правда подороже
Если совсем дешево и сердито-шуры пгх,цена на вторичке сопоставима с китайцами,тракт конечно помойный,но они хотя бы предсказуемо работают
С китаем лотерея,и куча мусора вне диапазона

[lapteff45]

Сообщение от soundrental

Что ж Вас так тянет на всякий странный мусор?

Спасибо за ответ. Всё что перечислено выше мусор? Phenyx pro, Axelvox, которые советовали ваши коллеги, или Takstar, G-Mark , что насмотрел я в сети? Уточните пожалуйста.
И как на вторичке не умудриться купить тот же мусор, но уже в виде б/у Shure? Там либо паль, либо всё очень сильно потрёпанное, перепаянное, переделанное. Что бы купить, что-то стоящее нужны опыт и знания, коих у меня немного.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от soundrental

тракт конечно помойный,но они хотя бы предсказуемо работают

Так бывает? Тракт помойка а звук норм? Или про что речь?

Добавлено через 18 минут
Наверняка мне следует уточнить: детская студия, в помещении не больше 15-20 квадратных метров. Подключение в пульт. Behringer ( какой-то из Xenux-сов, с процессором) на 4-е микрофонных входа. Пара студийных мониторов от того же Ули. Дети, в основной массе, малыши. Подростков почти нет. Голосовой диапазон этих юных артистов сами понимаете какой. Нет требований к микрофону передать "бархатистость" верхней середины и пр. Но и разборчивость всё же терять не хочется. Главное, что бы ребёнок себя хорошо слышал. Из студии микрофоны выносится не будут. Сейчас дети поют в умирающие Mipro 823 и дряную Volta. С проводами вообще не вариант. Они из них морские узлы и косички вяжут. Чёрт знает как это у них получается. Ну и конечно не редки случаи полётов микрофонов на пол. (С небольшой высоты)

[soundrental]

Сообщение от lapteff45

Спасибо за ответ. Всё что перечислено выше мусор? Phenyx pro, Axelvox, которые советовали ваши коллеги, или Takstar, G-Mark , что насмотрел я в сети? Уточните пожалуйста.
И как на вторичке не умудриться купить тот же мусор, но уже в виде б/у Shure? Там либо паль, либо всё очень сильно потрёпанное, перепаянное, переделанное. Что бы купить, что-то стоящее нужны опыт и знания, коих у меня немного.

Добавлено через 6 минут

Так бывает? Тракт помойка а звук норм? Или про что речь?

Добавлено через 18 минут
Наверняка мне следует уточнить: детская студия, в помещении не больше 15-20 квадратных метров. Подключение в пульт. Behringer ( какой-то из Xenux-сов, с процессором) на 4-е микрофонных входа. Пара студийных мониторов от того же Ули. Дети, в основной массе, малыши. Подростков почти нет. Голосовой диапазон этих юных артистов сами понимаете какой. Нет требований к микрофону передать "бархатистость" верхней середины и пр. Но и разборчивость всё же терять не хочется. Главное, что бы ребёнок себя хорошо слышал. Из студии микрофоны выносится не будут. Сейчас дети поют в умирающие Mipro 823 и дряную Volta. С проводами вообще не вариант. Они из них морские узлы и косички вяжут. Чёрт знает как это у них получается. Ну и конечно не редки случаи полётов микрофонов на пол. (С небольшой высоты)

Давайте по порядку:
Синхи г1/г2 серии на вторичке недорогие по причине того,что нерайдерные,и нет возможности юзать сторонние бошки в отличии от шуров
При этом под непафосные задачи они гораздо интереснее по радиотракту,чем шуры пгх/блх
Т.е. для детских занятий более чем годны
Особенно если с 845 головой,835 погрустнее будет,а с 865 нужно уметь работать,это конденсаторная бошка
По поводу такстаров/аксельвоксов и т.д.-синхи будут интереснее
Про шур пгх-радиотракт у него по звуку сильно хуже,хотя на бюджетном пульте и акустике это не так критично
Знаю кучу коллективов,которые катаются со своими пгх,с см 58 и бета 58 бошками,и не парятся
Хотя как по мне-петь в пгх не очень,это очень удобный мик для всяких ведущих

И по пгх-тракт помойка по звуку,а именно по отвалам и стабильности работы все ок
И опять же-возможность накручивать любые картриджи со сторонними и своими бошками дает больше выбора
Естественно ксм9 на пгх не имеет смысла,тракт не позволит реализовать потенциал
Эт как движок от порша засунуть в жигули-поедет,но смысла мало

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от trident

Ещё как подороже. Дешевле 30.000 рублей за SLX - даже не подходи, только палево. Причем случаев, когда паленые SLX выдают за оригинал - сколько хочешь. На вторичке картриджи SM58 от 12.000. А PGX вообще сплошь паленые. Неее, если дело касается SHURE, то тут тем, у кого пуст карман, делать нечего даже на вторичке.

В России сейчас да,страшные ценники на шур на вторичке
Я у себя в РБ недавно урвал пару оригинальных пгх с см58 бошками по 140 долларов под сдаачу на банкеты ведущим,но эт у знакомого прокатчика
Еще был момент-прокат распродавал ulxp по 300 долларов за канал,пересели на цифру
Разлетелись как горячие пирожки
Ну и естественно при покупке обязательно все проверять на оригинальность,инфы по отличиям китая и оригиналов в сети хватает

[trident]

Сообщение от soundrental

Что ж Вас так тянет на всякий странный мусор?
На вторичке полно... ...шуры слх,тоже с приходом цифровых систем прокат избавляется,правда подороже

Ещё как подороже. Дешевле 30.000 рублей за SLX - даже не подходи, только палево. Причем случаев, когда паленые SLX выдают за оригинал - сколько хочешь. На вторичке картриджи SM58 от 12.000. А PGX вообще сплошь паленые. Неее, если дело касается SHURE, то тут тем, у кого пуст карман, делать нечего даже на вторичке.

[lapteff45]

Всем спасибо за ответы! Заказал на маркетплейсе два комплекта Phenyx pro ptu 52. По цене получается заметно дешевле, чем один четырёхканальный (ptu5200) комплект. Всем всего хорошего!

[trident]

Сообщение от Дискоград

Хотя и в поддержке сказали что ручки совместимы с любым приемником этой же серии, и они продаются отдельно, я не смог переподключить ручку с одного комплекта на другой приемник. И выбор в пределах одного приемника тоже не смог сменить( ручку настроенную на первый выход например на третий пересинхронизировать)

Очень похоже на китайский мухлёж. Не исключу вероятности того, что это микрофоны с фиксированной частотой и с имитацией смены частоты. Уж очень они дёшевы для настоящего служебного канала.

[Дискоград]

Сообщение от trident

Очень похоже на китайский мухлёж. Не исключу вероятности того, что это микрофоны с фиксированной частотой и с имитацией смены частоты. Уж очень они дёшевы для настоящего служебного канала.

Это называется читайте мануал

Ptu-5200

Изменение частоты
Коротко нажмите кнопку SET, чтобы изменить частоту. Во время процесса могут гореть символы MUTE. Подождите одну секунду, и оно исчезнет.
Изменить группу каналов микрофона
Выключите микрофон. Включите микрофон долгим нажатием кнопки ВКЛ/ВЫКЛ. Когда микрофон включен, на дисплее вы увидите символы «А 01», что означает, что микрофон настроен на канал А с установленной частотой 01. Не отпускайте кнопку ВКЛ/ВЫКЛ и удерживайте ее еще 5 секунд. , то символы изменятся на «b 01», что означает, что микрофон переключился на канал B.
3.Зафиксируйте микрофон на определенном канале.
Когда микрофон переключается на новый канал, он не подключается автоматически. Вам нужно будет заблокировать микрофон на новом канале, чтобы он подключился к приемнику. Выключите микрофон после изменения группы каналов, следуя инструкциям выше. Поместите передатчик ближе к приемнику. Включите микрофон, одновременно удерживая кнопку SET (внутри батарейного отсека) и кнопку ON/OFF. Удерживайте ее в течение 5 секунд, и на экране появятся символы пунктирных линий «—», что означает, что микрофон сопряжен с приемником. Как только пунктирная линия исчезнет, это означает, что процесс сопряжения завершен. Проверьте дисплей канала ресивера, и если знак MUTE исчезнет, это означает, что сопряжение прошло успешно и система готова к работе.

4группы по 25 каналов в каждой. 8 микрофонов точно работают стабильно, проверено.заявлено до 10

Не очевидный порядок действий, вот и не получилось с наскоку разобраться. Частоты точно меняются потому что синхронизация при смене канала происходит с задержкой и на небольшом расстоянии от базы

[soundrental]

Прям так 8 систем одновременно без сплиттера,и ни одну не сносит?
И все стоят рядом,не раскиданы по всей сцене?
Если да,то китайцы обманули физику и взрослые брэнды
Пацаны 2 брэндов из америки и германии до сих пор зачем то делают сплиттеры,заводят в них приемники,и ставят антенны...

Добавлено через 1 час 47 минут
И кстати фото базы изнутри можете сделать?
Уж очень они напоминают по дисплею и органам рулежки китайский левак,на основе которого на маркетплэйсах куча систем,от "шур слхд" с 2 микрофонами на базе,"синх г3" с 2 микрофонами на базе,ж-марк,и прочее подобное
Если оно,то там мелкая платка сзади примерно 8х3 см,и это очень хламная система
1-ни о какой диверситивности в приемнике не может быть речи,1 антенна на канал гарантирует мертвые зоны на площадке
2-тракт по звуку не самый помойный,но крайне нестабильный по приему
3-скан частот-эмуляция,рандомно выбирается канал,при этом часто оказывается,что канал нехило зашумлен
У коллеги есть подобное а ля "синх г3",сразу в топку,даже в качестве салатников
Уж лучше взять более менее терпимую подделку qlxd,те,что от 150 долларов у китайцев даже имеют тракт с цифровой модуляцией
И по приему непрошибаемые,более дальнобойные чем оригинал
Мусорят правда вне диапазона,но это болезнь всего левака