Помогите с выбором компресора - Форум сайта plus-msk.ru

trip-hop · 28.09.2010, 21:32

Доброго времени суток всем..! Создавал тут уже подобную тему, но вот сейчас пришло время что-то покупать.! Железо не дорогое ибо для дом. студии думаю хватит. Вот на чём я остановился:
Предусилитель BEHRINGER T 1953 TUBE ULTRAGAIN..
К нему хочу ещё компресор остановился на :
1.BEHRINGER T 1952 TUBE COMPOSER
2.Behringer MDX-2600
3.Behringer MDX-1600

Незнаю что выбрать из компресоров. Ммммммм... Может кто-то работал с этими приборами, скажит что-то о них ??..
И ещё одно, какая разница между MDX-2600 и MDX-1600 MDX-4600, а то я что-то не понимаю.. В количестве выходов что-ли ??

Наперед спасибо.

Владимир Матвийчук · 28.09.2010, 21:50

trip-hop,
Бери T 1952. Во-первых, индикаторы. Во-вторых, сайдчейн. В третьих, красиво :)
T 1953 к нему не бери. По моему, гармоники лампы можно накрутить на одном аппарате, и лучше это делать после динамической обработки. Возьми вместо него MIC2200, там параметрика. У меня такой комплект.

Владимир Марченко · 29.09.2010, 06:52

А может всё таки DBX 166? Как минимум надёжнее...

timapheich · 29.09.2010, 07:27

1600 и 2600 имеют практически одинаковый функционал,с той лишь разницей,что у 1600-го де-эссер интегрированный,а энхансер идет отдельной секцией.У 2600-го наоборот-энхансер интегрирован,а де-эссер идет отдельной секцией. 4600-это вообще четырехканальный прибор с урезанными функциями.Для вокала я бы выбрал 2600-й,поскольку можно настраивать де-эссер.А вобще, выбирайте в соответствии с задачами,которые Вы перед собой ставите.Особой разницы в звуке между этими приборами (1600,2600,4600)Вы не почувствуете.По-моему вариант Владимира Матвийчука более оптимальный.Или dbx.

juriy · 29.09.2010, 08:53

Цитата:

Сообщение от timapheich

Или dbx.

lepiha · 29.09.2010, 09:06

В ЖУРНАЛЕ МУЗ.ОБОРУДОВАНИЕ ОПИСЫВАЛОСЬ ТЕСТИРОВАНИЕ КОМПРЕССОРОВ,
В ТОМ ЧИСЛЕ И ФИРМЫ БЕРИНДЖЕР. ТАК ВОТ КУДА БЕРИНДЖЕР ТОЛЬКО НЕ СТАВИЛИ
НА ВОКАЛ, ИНСТРУМЕНТАЛ, ЖЕЛЕЗО,БАРАБАНЫ И.Т.Д. ВЕЗДЕ ОН ТОЛЬКО ПОРТИЛ
ЗВУК. ВОТ ТАК ВООБЩЕ БЕРИНДЖЕР ОТ ПУЛЬТОВ ДО КОЛОНОК СПЛОШНОЙ УЖЕ
НЕГАТИВ.

ГенаЛог · 29.09.2010, 09:53

Цитата:

Сообщение от lepiha

В ЖУРНАЛЕ МУЗ.ОБОРУДОВАНИЕ ОПИСЫВАЛОСЬ ТЕСТИРОВАНИЕ КОМПРЕССОРОВ,
В ТОМ ЧИСЛЕ И ФИРМЫ БЕРИНДЖЕР. ТАК ВОТ КУДА БЕРИНДЖЕР ТОЛЬКО НЕ СТАВИЛИ
НА ВОКАЛ, ИНСТРУМЕНТАЛ, ЖЕЛЕЗО,БАРАБАНЫ И.Т.Д. ВЕЗДЕ ОН ТОЛЬКО ПОРТИЛ
ЗВУК. ВОТ ТАК ВООБЩЕ БЕРИНДЖЕР ОТ ПУЛЬТОВ ДО КОЛОНОК СПЛОШНОЙ УЖЕ
НЕГАТИВ.

Российское тестирование редко бывает объективным, а иногда -это просто проплаченный пиар. На зарубежных сайтах Behringer MDX-2600 получает высокие оценки и уж не ниже DBX 166, а иногда и выше, а особенно за звук. У самого есть DBX 286. Прибор очень средненький (для более-менее серьёзной студийной работы не годится, только для домашней студии начального уровня) и даже дешёвенький компрессор Альто АСL4 работает лучше. Я думаю, что за те копейки, что стоит Behringer MDX-2600, ему нет альтернативы.

timapheich · 29.09.2010, 10:06

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

...У самого есть DBX 286. Прибор очень средненький (для более-менее серьёзной студийной работы не годится, только для домашней студии начального уровня) и даже дешёвенький компрессор Альто АСL4 работает лучше...

ГенаЛог · 29.09.2010, 10:21

Цитата:

Сообщение от timapheich

Смеётся тот, кто не сравнивал, а у меня есть эти приборы и сравнение не в пользу DBX 286. Все мои друзья 286 продалии, и я тоже хочу это сделать.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от IKAR75

Вот как раз Российское тестирование можно считать независимым. А в буржуйских журналах все именитые музыканты на Бехрах и Соундкингах играют

Вы о чём? Россия-самая продажная и коррумпированная страна в Европе, а вы о честном российском тестировании. У нас тестируют продажные журналы, а на западе простые пользователи. Ради интереса посетите хотя бы сайт Harmony Central и поспорьте с теми пользователями, которые оставляют свои отзывы.

timapheich · 29.09.2010, 10:59

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Смеётся тот, кто не сравнивал, а у меня есть эти приборы и сравнение не в пользу DBX 286. Все мои друзья 286 продалии, и я тоже хочу это сделать.

И как это Вас и всех Ваших друзей угораздило "подсесть" на 286? Я даже могу с первого раза угадать на что они поменяли 286-ой.На ALTO ACL4,угадал?

alpo · 29.09.2010, 18:17

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Российское тестирование редко бывает объективным, а иногда -это просто проплаченный пиар. На зарубежных сайтах Behringer MDX-2600 получает высокие оценки и уж не ниже DBX 166, а иногда и выше, а особенно за звук. У самого есть DBX 286. Прибор очень средненький (для более-менее серьёзной студийной работы не годится, только для домашней студии начального уровня) и даже дешёвенький компрессор Альто АСL4 работает лучше. Я думаю, что за те копейки, что стоит Behringer MDX-2600, ему нет альтернативы.

Привет,Гена.Давненько мы не общались-)).С тех пор как ты писал что "у
NEXO дорогой звук".А теперь,что я вижу,ты запал на фирму Альто?

ГенаЛог · 29.09.2010, 20:43

Цитата:

Сообщение от alpo

Привет,Гена.Давненько мы не общались-)).С тех пор как ты писал что "у
NEXO дорогой звук".А теперь,что я вижу,ты запал на фирму Альто?

alpo, привет! Ты тоже не часто появляешься на форуме. А когда-то мы так спорили! Интересно было, я кайфовал.У меня NEXO для себя любимого и для работы подороже (не буду же я аппарат стоимостью 30 штук баксов таскать за копейки по разным пырловкам и гробить его под дождём и снегом), а бюджетный комплект для работы подешевле и для улицы, поэтому есть и Альто, и Берингер, и Евросаунд, и Парк Аудио, и Инвотон. От того, что часто ломается и плохо звучит, я избавился. Всё бюджетное у меня уже давно многократно окупилось и звучит это всё неплохо, а кое-что и хорошо.

nik1512 · 30.09.2010, 08:13

Всем привет! Да простит меня топикстартер, но вопрос по поводу компрессора Drawmer DL441.
Кто-то щупал данного зверя?
И как он сочетается с Dynacord PM 1000/2 и D-Lite D-15-3?
И вообще стоит выкладывать деньги за этот прибор?
Думаю эта информация будет интересна не только мне!

вот ссылка: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Владимир Матвийчук · 29.09.2010, 09:34

lepiha,
давай сравнительные звуковые примеры в студию. Иначе это просто трёп.
Журналы... Хи!

IKAR75 · 29.09.2010, 10:14

Господа вы о чем? У вас уши то есть? То-то я смотрю во всех зарубежных студиях Кларк Техник по выкидывали и все юзают Берингер. Никогда DBX166 не будет хуже MDX-2600. Вы что не слушали MDX-2600? Он же конкретно звук красит(портит). Все! Даже говорить не хочется на эту тему.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Российское тестирование редко бывает объективным

Вот как раз Российское тестирование можно считать независимым. А в буржуйских журналах все именитые музыканты на Бехрах и Соундкингах играют

ГенаЛог · 29.09.2010, 10:40

Цитата:

Сообщение от IKAR75

Господа вы о чем? У вас уши то есть? То-то я смотрю во всех зарубежных студиях Кларк Техник по выкидывали и все юзают Берингер.

Мы вообще-то обсуждаем доступные по цене компрессоры для домашней студии, а вы сразу о Кларк Техник. Не гоже так!

Владимир Матвийчук · 29.09.2010, 10:33

Единственное тестирование, которое я прочитал и поверил - это когда в шведском музыкальном журнале сравнивали Октавы - российские и китайские (да, ещё и такие есть!). Подкупило то, что с чего бы Октаве платить деньги шведскому неизвестному журналу за тестирование своих и китайских миков.
Но это оффтоп. Теперь по делу.
У меня в автоподписи есть ссылка на Риэлмьюзик. Всё вокальное, что вы там услышите, было записано с помощью Behringer Ultragain Pro 2200, Behringer Tube Composer 1952.

Al.Ko · 30.09.2010, 09:13

Я у drawmer - вообще не помню посредственных девайсов.
Если устраивает цена,и то,что нет плавных регулировок атаки и релиза - надо брать.

nik1512 · 30.09.2010, 11:50

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Если устраивает цена

Спасибо, Алексей! А в соотношении: цена - качество + удовольстие от звука, соответствует?

maestro116 · 30.09.2010, 12:09

dbx286 для студии???

28.09.2010, 21:32	#1
trip-hop Местный Регистрация: 13.05.2009 Сообщений: 125 Поблагодарили: 11 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Помогите с выбором компресора Доброго времени суток всем..! Создавал тут уже подобную тему, но вот сейчас пришло время что-то покупать.! Железо не дорогое ибо для дом. студии думаю хватит. Вот на чём я остановился: Предусилитель BEHRINGER T 1953 TUBE ULTRAGAIN.. К нему хочу ещё компресор остановился на : 1.BEHRINGER T 1952 TUBE COMPOSER 2.Behringer MDX-2600 3.Behringer MDX-1600 Незнаю что выбрать из компресоров. Ммммммм... Может кто-то работал с этими приборами, скажит что-то о них ??.. И ещё одно, какая разница между MDX-2600 и MDX-1600 MDX-4600, а то я что-то не понимаю.. В количестве выходов что-ли ?? Наперед спасибо.

28.09.2010, 21:50	#2
Владимир Матвийчук RockMeister Регистрация: 16.02.2007 Адрес: г. Ватутино, Украина Сообщений: 3,978 Поблагодарили: 2,452 Вес репутации: 25 Репутация: 332	trip-hop, Бери T 1952. Во-первых, индикаторы. Во-вторых, сайдчейн. В третьих, красиво :) T 1953 к нему не бери. По моему, гармоники лампы можно накрутить на одном аппарате, и лучше это делать после динамической обработки. Возьми вместо него MIC2200, там параметрика. У меня такой комплект. __________________ мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403

29.09.2010, 06:52	#3
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	А может всё таки DBX 166? Как минимум надёжнее... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

30.09.2010, 08:13	#13
nik1512 Местный Регистрация: 14.09.2008 Адрес: Украина Славутич Сообщений: 242 Поблагодарили: 83 Вес репутации: 17 Репутация: 12	Drawmer DL441 Всем привет! Да простит меня топикстартер, но вопрос по поводу компрессора Drawmer DL441. Кто-то щупал данного зверя? И как он сочетается с Dynacord PM 1000/2 и D-Lite D-15-3? И вообще стоит выкладывать деньги за этот прибор? Думаю эта информация будет интересна не только мне! вот ссылка: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

29.09.2010, 09:34	#14
Владимир Матвийчук RockMeister Регистрация: 16.02.2007 Адрес: г. Ватутино, Украина Сообщений: 3,978 Поблагодарили: 2,452 Вес репутации: 25 Репутация: 332	lepiha, давай сравнительные звуковые примеры в студию. Иначе это просто трёп. Журналы... Хи! __________________ мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403

29.09.2010, 07:27	#4
timapheich Местный Регистрация: 10.09.2009 Адрес: Минск Сообщений: 1,019 Поблагодарили: 315 Вес репутации: 17 Репутация: 18	1600 и 2600 имеют практически одинаковый функционал,с той лишь разницей,что у 1600-го де-эссер интегрированный,а энхансер идет отдельной секцией.У 2600-го наоборот-энхансер интегрирован,а де-эссер идет отдельной секцией. 4600-это вообще четырехканальный прибор с урезанными функциями.Для вокала я бы выбрал 2600-й,поскольку можно настраивать де-эссер.А вобще, выбирайте в соответствии с задачами,которые Вы перед собой ставите.Особой разницы в звуке между этими приборами (1600,2600,4600)Вы не почувствуете.По-моему вариант Владимира Матвийчука более оптимальный.Или dbx.

29.09.2010, 09:06	#6
lepiha Местный Регистрация: 15.02.2010 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 140 Поблагодарили: 102 Вес репутации: 16 Репутация: 11	В ЖУРНАЛЕ МУЗ.ОБОРУДОВАНИЕ ОПИСЫВАЛОСЬ ТЕСТИРОВАНИЕ КОМПРЕССОРОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ФИРМЫ БЕРИНДЖЕР. ТАК ВОТ КУДА БЕРИНДЖЕР ТОЛЬКО НЕ СТАВИЛИ НА ВОКАЛ, ИНСТРУМЕНТАЛ, ЖЕЛЕЗО,БАРАБАНЫ И.Т.Д. ВЕЗДЕ ОН ТОЛЬКО ПОРТИЛ ЗВУК. ВОТ ТАК ВООБЩЕ БЕРИНДЖЕР ОТ ПУЛЬТОВ ДО КОЛОНОК СПЛОШНОЙ УЖЕ НЕГАТИВ.

29.09.2010, 10:33	#17
Владимир Матвийчук RockMeister Регистрация: 16.02.2007 Адрес: г. Ватутино, Украина Сообщений: 3,978 Поблагодарили: 2,452 Вес репутации: 25 Репутация: 332	Единственное тестирование, которое я прочитал и поверил - это когда в шведском музыкальном журнале сравнивали Октавы - российские и китайские (да, ещё и такие есть!). Подкупило то, что с чего бы Октаве платить деньги шведскому неизвестному журналу за тестирование своих и китайских миков. Но это оффтоп. Теперь по делу. У меня в автоподписи есть ссылка на Риэлмьюзик. Всё вокальное, что вы там услышите, было записано с помощью Behringer Ultragain Pro 2200, Behringer Tube Composer 1952. __________________ мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403

30.09.2010, 09:13	#18
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 22 Репутация: 150	Я у drawmer - вообще не помню посредственных девайсов. Если устраивает цена,и то,что нет плавных регулировок атаки и релиза - надо брать.

30.09.2010, 12:09	#20
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,370 Поблагодарили: 3,205 Вес репутации: 30 Репутация: 436	dbx286 для студии??? __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)