Микрофонный предусилитель DBX 286A к микшеру.

[fafner]

Че то заинтересовался этим прибором. Цели простые - обработка вокала при живом выступлении на корпоративах, свадьбах и т.п. Кто работал???? Какие отзывы? Стоит ли вообще заморачиваться?........

[Владимир 57]

Сообщение от fafner

Че то заинтересовался этим прибором. Цели простые - обработка вокала при живом выступлении на корпоративах, свадьбах и т.п. Кто работал???? Какие отзывы? Стоит ли вообще заморачиваться?........

Зачем же он к микшеру? Преампы используются в основном в студии. Если его выход посылать на вход бюджетного микшера, то и вовсе смысла нет: все преимущества аппаратного преампа будут сведены на нет дешёвым трактом пульта.

[белша]

Владимир 57,
Эсли бы речь шла о 376, то согласен, а тракт 286 примерно одинаков с пультами начального про диапазона. Единственное понимать, что включать его на мик вход пульта это муветон, надо либо в линейный либо хитро через инсерт. А примочки 286 для живняка оч даже подойдут.

[Владимир 57]

Сообщение от белша

тракт 286 примерно одинаков с пультами начального про диапазона.

Alto, Behringer? О них речь? Неужто всё так плохо в dbx? Тогда тем более какой смысл?

[timapheich]

Сообщение от Владимир 57

....Неужто всё так плохо в dbx?...

Ну не совсем, но их (dbx-сы) уже давно потомки Мао собирают.
Для кабацкой работы 286-ой со своим "джентльменским набором" на борту вполне сгодится. Если не смущает, что прибор одноканальный, можно брать.

[Владимир Марченко]

Владимир 57,
Я думаю, имелись в виду младшие Маки, Крафты и Алены...

[белша]

Владимир 57,
Те пульты что тобой озвучены, скорее детсадо-пионерского уровня. Работать то работают, а что потом из них вырастет... короче читай Гайдара про Тимура с командой. Но заметьте я не сказал что они г..., учиться на них можно, но лучше недолго, как токо начал сыпаться переход на этаж повыше.
Немного о грусном, dbx под Харманом действительно начал переходить в ряд "китайского" пошла дешевая комплектуха, небрежность сборки, от всех идей Д.Блекмера похоже только логотип остается, правда, неплохо копают в цифровом секторе, но в высшую лигу похоже лезть не собираются. Вобщем, "Уйди, старушка, я в печали..." (с) любимый фильм Гайдая

[Владимир 57]

Сообщение от timapheich

Ну не совсем, но их (dbx-сы) уже давно потомки Мао собирают.

Славные наследники Мао не только dbx-ы собирают, однако ничего, работает пол-мира на плодах их рук. Меня больше настораживает качество отечественной продукции, и уже давно. Даже до космической промышленности наши "китайцы" добрались, а вы всё : Китай, Китай! Да мы скоро Китаю завидовать будем и пытаться "догнать и перегнать".

Добавлено через 6 минут

Сообщение от белша

Владимир 57,
Те пульты что тобой озвучены, скорее детсадо-пионерского уровня. Работать то работают, а что потом из них вырастет... короче читай Гайдара про Тимура с командой.

Боюсь, Виктор, что топик-стартер именно во что-то подобное и собирается сбрасывать сигнал с преда. Иначе подобная мысль его не посетила бы.
А читать твои любимые книги мне по возрасту как-то уже не катит - поздно! Или рано: в детство ещё не впал.

Использованием дешёвой комплектухи и упрощением технологии в последнее время стали не только dbx грешить, зачем же все "медали" именно им? В этом деле многие производители уже отметились.

[белша]

Володя, насчет книги я несколько витеевато выразился, имелось ввиду что начать можно на них, но главное на них не остаться. Согласись, довольно много людей считающих звук и конструктив указанных изделий достойным для проффработ, хотя по большому их назначение поиграться, попробовать что и как крутить, т.е. поучиться и либо бросить это занятие, особо не потратившись на игрушки, либо идти дальше переходя на новый тех уровень. Просто была ассоциация в перестроечное время кто-то в журнале опубликовал повесть о том кем стали повзрослевшие герои Тимура с командой, жуть...
А насчет dbx, это сугубо личное, в начале 90-х я был просто очарован идеями и изделиями этой фирмы, они были для меня эталоном. Но несколько лет назад, в связи с переориентированием моего вида деятельности, я докупил кучу приборов, в шоке до сих пор...

[Владимир 57]

Сообщение от белша

Согласись, довольно много людей считающих звук и конструктив указанных изделий достойным для проф.работ, хотя по большому их назначение - поиграться, попробовать что и как крутить, т.е. поучиться и либо бросить это занятие, особо не потратившись на игрушки, либо идти дальше переходя на новый тех уровень.

Не спорю! Хотя знаю многих, работающих на крутом оборудовании известных брендов, делающих звук уровня вышеназванных производителей! Причём эти индивидуи чрезвычайно гордятся не тем, ЧТО и КАК делают, а тем ЧЕМ делают. Не все витамины одинаково полезны!
А в бюджетном секторе dbx всё же имеет мало конкурентов.

[белша]

Согласен, просто что жизнь, что все на одну букву

[Владимир 57]

Сообщение от белша

Согласен, просто что жизнь, что все на одну букву

Веселее, товарищ! К чему этот пессимизм?! Начинаются одинаково, но окончания же разные!

[белша]

Так отож...

[fafner]

Ну так что по существу? стоит ли брать на живняк этот аппарат? меня скорее интересует не сам преамп, а его обработка. Ну посоветуйте по делу, без прелюдий.

[ГенаЛог]

Сообщение от fafner

Ну так что по существу? стоит ли брать на живняк этот аппарат? меня скорее интересует не сам преамп, а его обработка. Ну посоветуйте по делу, без прелюдий.

Да нормальный прибор! И преамп там приличный. Компрессор жрёт высокие, но энхансером всё восстанавливается. Есть конечно приборы такого плана получше, но они и стоят других денег.

[PAV 75]

Я бы посоветовал что-то из семейства Joemeek. OneQ или sixQ (звучат одинаково). Б\у можно найти за 300-350$. Или что-то из Focusrite. А если планируете работать один то TC Voice Live 2 или Voice Live Touch.

[белша]

Опередил!

[fafner]

Спасибо, решил брать. посмотрим че за экземпляр, потом напишу свои выводы (надеюсь что не пожалею в выборе). По бюджету пока могу расчитывать только на это.

[белша]

Удачи перед подключением вспомни пост №3

[fafner]

Вот кстати хотел у вас спросить - а как это "хитро" связать пред с микшером через инсерт или в линейный. Если не сложно поясните по каждому варианту отдельно. Оч пригодится в будущем. И еще забыл самое важное спросить - как ведут себя энхансер, де-эссер, компрессор? В целом динамическая обработка вокала какова? Конечно понимаю бюджетную цену прибора, но все же. Просто читал на форумах одни хвалят ("предает песочность вокалу", приятный низ, шипящие и с хорошо звучат"), а другие хаят по полной. Ну просто не знаешь что и делать. заранее большущее СПАСИБО.