Как мы звучим в залах...

[alpo]

2.Профессиональные проигрователи CD и MD , на которых воспроизводятся , профессионально сделанные минуса и плюса (использование "сжатых" форматов не допускается).
Использование ноутбука в качестве проигрователя - не допускается.


Ну,наконец-то выдал-))).вот эти строчки меня больше всего прикололи.

[Daddy777]

Сообщение от Grunya

Для того , что звук был хорошего качества - нужен качественный источник и качественная усилительная аппаратура. Качественными источниками являются:
1.Музыкальные инструменты - синтезаторы , гитары , ударные и т.д

тогда уж добавь сюда профессиональных музыкантов, которые будут играть на перечисленных тобой музыкальных инструментах, добавь рабочих, которые будут таскать "звук хорошего качества" звукоинженера, звукооператора, саундчек и туеву хучу всего остального.
да только какое отношение всё это имеет к нашему разговору?
мы ведь тут рассуждаем о том, как улучшить звучание, располагая имеющимися у нас средствами.
а то, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, нам уже давно объяснили.

[Grunya]

Сообщение от alpo

мне по барабану какого качества у меня минусовки

Это твоё право...
Alehsand1 - ему не по барабану , человек бережет свои уши и правильно делает.

Сообщение от alpo

сиди дома в наушниках и копайся,ищи,находи,а потом радуй своих ближних.

У меня нет такой необходимости - копаться в дерьме , пытаясь найти хороший "продукт".

Сообщение от alpo

ты ж не обижайстя-особо резко не напрягайся

Обида - удел слабых.
Пиво не пью , а вот вискаря с удовольствием!

[Grunya]

Сообщение от Daddy777

поговорить хоть с кем нибудь, о своем, о женском...

Создйте соответсвующую тему и говорите на- здоровье!

[Grunya]

Сообщение от alpo

Не хочется превращать эту ветку в базар

На сйе раз эту ветку в базар превращаю не я .

[Aleksandr1]

Сообщение от Grunya

У Alehsandr1 проблема с качеством фанер

Я послушал диско не на своей инвалидной аппаратуре, а на вполне себе нормальной...
И не свое диско, а чужое...
И отдельные товарищи( ) со мной согласились - качество кака...
Проблема с качеством у всех кто пользует дискотеку с "помоек"!

[Grunya]

Сообщение от Aleksandr1

дискотеку с "помоек"!

Всех моих "противников" очень сильно задевает , что я противник ноутов , не хотят признать факт - ноутбук не "профессиональный" проигрыватель.

Сообщение от alpo

по барабану какого качества у меня минусовки

Китайцам по барабану качество их оборудования - просто ЕДИНЕНИЕ барабанщиков. Я таки дождался - "барабанщиков" много стало.
alpo - не в обиду , я хочу разрядить немного обстановку

[Daddy777]

Grunya,
вот начало темы: "Сразу оговорюсь - слушали по плюсам дискотечным!"
вот твои реплики:

Такие " творения" попадают в нет , их скачивают "миллионы" - потом на многочисленных форумах другие "миллионы" спорят , как же это ГАВНО исправить. ( последнее предложение - попробовать ревером )
Первый источник - "гений"...
Последние - еще "гениальнее"...
...Для того , что звук был хорошего качества - нужен качественный источник и качественная усилительная аппаратура.
Качественными источниками являются:
1.Музыкальные инструменты - синтезаторы , гитары , ударные и т.д

какое отношение они имеют к дискотечным плюсам? они по теме? увы, к сожалению, нет. тот самый базар, пальцы веером и под#бки вроде фразы "еще гениальнее"

[Aleksandr1]

Для тех кто не вьехал:
Я в начале написал что дискотека звучит плохо, размазанно и ужасно "грязно" и неприятно, а вот микрофон звучит хорошо!
Спросил: - "Обращал ли кто на это внимание?"
Откликнулись: -"Да, есть такая проблема!"
Ну и немножко о своем, "о женском" побеседовали!

[Aleksandr1]

Grunya, прав...
Убогость музыканта за ноутом сильно бросается в глаза...

[Tatik]

Сообщение от Grunya

ноутбук не "профессиональный" проигрыватель.

Согласен , но удобный наверное , а чтобы звучал хорошо, покупайте хорошие внешние звуковые карты

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Проблема с качеством у всех кто пользует дискотеку с "помоек"!

Въехал я наконец.
Везде помойка и на СД лицензиях тоже.
Максимайзеры и улучшайзеры дают неисправимую грязь.
Про губительную роль МП3 и ноутбуков не согласен.
А МД тоже сжатый формат.

[Daddy777]

тогда надо сначала определиться, что подразумевается под словами "дискотечный плюс"
у нас дорогие диджеи пользуются винилом, специально для дискотек созданным, с другой, нежели бытовуха АЧХ, с совершенно другой динамикой. если брать обычный CD, то там всё оптимизировано под бытовую технику, а не под нашу, или дискотечную аппаратуру. это и АЧХ это и пережатая компрессорами динамика. если АЧХ еще можно как то вырулить эквалайзером, то с динамикой
подключи на мастер компрессор и зажми динамику, клавиши и голос зазвучат так же, как мп3-шные плюсы....
покупать для суперзвучания диско винил и вертаки к нему... можно разве лишь после того, как подвернется любовница миллионерша

[Aleksandr1]

Сообщение от Daddy777

тогда надо сначала определиться, что подразумевается под словами "дискотечный плюс"

Это все что у нас на ноутах... В мп3...
Даже минусовка если сделана из плюса!

[Aleksandr1]

Хотя имеем парадокс:
"Живая музыка" звучит убедительнее дискотеки и мне кажется это за счет только микрофона (чистый источник)
Мне во всяком случае убегать из зала не хочется, как от дискотни...

[Vokalmen]

Сообщение от Grunya

Всех моих "противников" очень сильно задевает , что я противник ноутов , не хотят признать факт - ноутбук не "профессиональный" проигрыватель.

Только не по звуку. По звуку всем сидюгам далеко до ноута с хорошей звуковухой.

[Vokalmen]

Сообщение от Aleksandr1

Хотя имеем парадокс:
"Живая музыка" звучит убедительнее дискотеки и мне кажется это за счет только микрофона (чистый источник)
Мне во всяком случае убегать из зала не хочется, как от дискотни...

Ну это смотря какие музыканты и смотря какая дискотека. Лучше уж пусть дискотека не очень хорошего качества, чем лажёвые музыканты. От плохих музыкантов убежать захочется быстрее.

[Daddy777]

Сообщение от Aleksandr1

"Живая музыка" звучит убедительнее дискотеки

если она не пережата компрессором, то да. клавиши и гитара тоже "чистый источник", пока их не пропустили через всякие эффекты.
я сравнивал звучание миди файла воспроизводимое пср-кой и звучание того же файла, только уже с навешанными vsti, и обработанного озоном.
разборчивость и детальность у ямахи лучше, но звучит как то примитивнее и беднее.
я не считаю себя асом сведЕния и мастеринга, но всё же чему то уже научился и кое что стал понимать в этой кухне. файл с vsti звучит богаче, но злоупотребление компрессией дает ту самую грязь.
разницы между wav и mp3 320 kbps в этом случае я на слух не заметил никакой.

[alpo]

Сообщение от Grunya

Это твоё право...
Alehsand1 - ему не по барабану , человек бережет свои уши и правильно делает.

У меня нет такой необходимости - копаться в дерьме , пытаясь найти хороший "продукт".

Обида - удел слабых.
Пиво не пью , а вот вискаря с удовольствием!

Я тебе на мыло скинул ссылку на сайт одного музыканта,который работает по живому очень много.Послушай его-может ты тогда поймешь,что такое плохой минус и что такое живые клавиши.

[Сергей К.]

Прочитал все от первого поста. Внесу свои 5 копеек.
Раньше я работал на катушках, потом на кассетах, за тем на МД, а сейчас на MP3.
Раньше, практически, не было никакой нормальной усилительной аппаратуры! (не считаем проживающих в столицах!) и звук был! На МД перешел в конце 90-х. Звук был! На МД писал с СД только через оптику! Только! Но вскоре уже и СД шли с плохим качеством. Из 5-6 разных производителей приходилось выбирать один и тотже трек.
А когда пришла пора переходить на MP3, перезаписывал треки с МД на компьютер. Вот тут и пришла полная Ставлю трек с МД, и его же с компа - небо и земля, хотя все установки по максимуму, карта не плохая, ну, не из крутых, конечно. Динамика не та!
В какой-то теме читал, что администратор дискотеки требовал, чтобы все треки игрались с битрейтом не ниже 320, а в самом деле, при тестовой прослушки, он 320 не смог отличить от 128! Хотя, теоретически, они должны очень слышимо отличаться!

итого: Считаю, что весь сыр-бор от источника сигнала!