|
|
31.05.2015, 17:55
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 08.05.2015
Сообщений: 22
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Presonus StudioLive 16.0.2 vs BEHRINGER xr 18
Хотелось бы выслушать все за и против.
назначение пульта для проведения корпоративов, свадеб, работа в паре с pioneer sx2 |
|
|
| Дополнительная информация | |
|
01.06.2015, 10:15
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,350
Поблагодарили: 3,941
Вес репутации: 19
Репутация: 128
|
Пульты, мягко говоря, разные. Как-то некорректно их сравнивать. Пресонус максимально близок к аналоговой классике, и для банкетной работы ИМХО будет лучше. Просто потому что на нем можно моментально на ощупь находить нужные крутилки, и по оперативности будет лучше.
Но если пальчики умеют супербыстро возюкать по планшету, то и берингер наверное подойдёт. За него ничего не скажу, х32 щупал разок, но без планшета. А этот новый не видел, да и на мужиксторе его нет пока в наличии. Но цена в 306 евро за XR 12 - это ооочень интересно!
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя. |
|
|
|
|
02.06.2015, 07:13
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 71
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 12
Репутация: 10
|
На Presonus я не работал и не слышал даже, говорят беринжер его рвет по звуку... но тут уж на ваше усмотрение.... я настаивать не буду.
xr 18 вроде как по звуку идентичен X32, по функционалу проигрывает вроде как... хотя возможно ещё ПО до ума не довели... Думаю что с планшета работать однозначно не так удобно как на фейдерах. Хотя опять же вопрос чего вам там отстраивать то?! Если конечно вы не заняты будете проведением мероприятия) + будет наличие кучи обработок(ну там голос сильно понизить или повысить) и возможность работы с любым свадебным кавер-бэндом. Добавлено через 6 минут Забыл добавить XR18 просто ОЧЕНЬ маленький, совсем кроха! Последний раз редактировалось Maluta-Skyratov; 02.06.2015 в 07:19 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
02.06.2015, 16:05
|
#6 |
|
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,338
Поблагодарили: 15,681
Вес репутации: 30
Репутация: 211
|
Выбор вообще, я бы сказал, не сильно удачный. Приличный пульт XR18 не имеет фейдеров, которые в лабушной работе совершенно незаменимы, поскольку работа требует высокой оперативности. И вроде бы тут выигрывает Пресонус. Но лично я бы его брать для лабушных задач не стал. У Пресонусов традиционно нежные блоки питания, а те перепады напряжения и броски по сети, которые бывают в заведениях общественного питания типа кабак, убьют его быстро и с гарантией, если не возить с собой стабилизатор и бесперебойник.
А Вам надо именно 16 микрофонных каналов и именно цифру?
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
|
|
|
|
04.06.2015, 15:36
|
#8 | |
|
Местный
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 2,582
Поблагодарили: 987
Вес репутации: 18
Репутация: 58
|
Цитата:
Всё как Вы просили, и 16 каналов и фейдера (моторизованные) и качественный звук! |
|
|
|
|
| Поблагодарили PAV 75: | Sasha May (07.03.2018) |
|
04.06.2015, 15:47
|
#9 |
|
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,338
Поблагодарили: 15,681
Вес репутации: 30
Репутация: 211
|
Пожалуй да, Qu16 тут будет оптимален.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
|
|
|
| Поблагодарили trident: | Sasha May (07.03.2018) |
|
07.03.2018, 11:36
|
#11 | |
|
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 2,077
Поблагодарили: 5,002
Вес репутации: 18
Репутация: 120
|
Цитата:
- Allen&Heath SB - Presonus StudioLive 16R - Presonus Studiolive RML16AI до кучи можно: - Midas MR-18 - Behringer XR-18 - Soundcraft UI-16 Бесконечные споры и совершенно противоположные мнения на счет некоторых из них слегка утомляют.. Хотелось бы лично ознакомится с качеством и функционалом бюджеток и среднячков! Формат, состав и место встречи обсуждаемы... Кому интересна тема, либо имеются выше перечисленные образцы - прошу в личку или ВК...
__________________
"Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!" Товарищ s.krivorozhskyв списке игнорирования за флуд и прочие грешки. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Sasha May; 07.03.2018 в 11:52 |
|
|
|
|
| Поблагодарили Sasha May: | ХОРУС (09.03.2018) |
|
07.03.2018, 12:56
|
#12 |
|
Местный
Регистрация: 07.11.2016
Адрес: Дефолтсити
Сообщений: 275
Поблагодарили: 143
Вес репутации: 0
Репутация: 8
|
Отписал. Есть то, что в подписи (унчи не потащу), в выходной готов вписаться в движуху.
__________________
Behringer XR18, XR12, KM1700, DCX2496; Allen & Heath ZEDi8, Yamaha AG03, 2x QSC ISA750, RCF ART 708MK4, DAD Fusion 12MA, Volnovod M103-CXA, FR823, FR2843 |
|
|
|
| Поблагодарили dmn42: | Sasha May (07.03.2018) |
|
07.03.2018, 14:43
|
#14 |
|
Местный
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,350
Поблагодарили: 3,941
Вес репутации: 19
Репутация: 128
|
ИМХО в Персонусе как-то получше преобразователи ЦАП АЦП и предусилители чем в Беринге xr серии. За майдас MR серию уже не скажу, не работал пока на них. Вообще у Беринга xr как-то мутно-плоско со звуком, видать совсем экономят на аппаратной части жучары...
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя. |
|
|
|
|
08.03.2018, 01:01
|
#17 |
|
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,338
Поблагодарили: 15,681
Вес репутации: 30
Репутация: 211
|
temkich, Согласен. Собственно преампы, да и вообще звук у Пресонуса вполне хороши, лучше, чем у XR. Но управление, маршрутизация, функциональность - неееет... В общем я не жалею, что выбрал MR - звук лучше, чем у XR и функциональность выше, чем у Пресонуса. Жалею, что не хватило на M32r с 32-канальным стэйджбоксом.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 08.03.2018 в 01:21 |
|
|
|
| Эти 4 пользователи поблагодарили trident за это сообщение: |
|
09.03.2018, 15:40
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Омск, Надеждино.
Сообщений: 221
Поблагодарили: 91
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Я так понимаю в 16.0.2 не такие преампы и оцыфровщики стоят как в 16.4.2. Потому что по моему слуху 16.0.2 звучит похуже xr 12 и оцифровывает хуже
|
|
|
|
| Поблагодарили Sound s: | ХОРУС (09.03.2018) |
|
09.03.2018, 17:16
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,528
Поблагодарили: 1,688
Вес репутации: 16
Репутация: 32
|
В пресонуса 16.4.2 звук «суховатый»,резкий.Был у меня.A&H Qu16 рвёт его по звуку и функционалу как бобик тряпку(сравнивал лоб в лоб).Пока для меня лично для лабуховской работы алень из своей ценовой категории лучший и по звуку,и по ергономике.Да,у него меньше наворотов чем в том же х32(но не всем они нужны),а звучит по моему мнению алень лучше(мягче,приятнее,больше похоже на аналог).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534. |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
