какими должны быть оригинальные динамики в TX1152

[Владимир 57]

Сообщение от Вячеслав22

При всём моём уважении, начинает подташнивать от вранья Сергея Кушнира.

Это не враньё, Слава, это - классика:" Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман!"
А.С.Пушкин
И:" Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"!
Он же.

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Владимир 57

Всё правильно, Сергей, потому что чуйка МАГ-а ниже, а жёсткость подвижки больше, чтобы "прокачать" МАГ-овские дины, в них нужно "влить" больше мощности, чем в аналогичные с большей чувствительностью для получения равного SPL. Но какой смысл гордиться тем, что в МАГ-овскую акустику требуется вбухивать вдвое бОльшую мощность? Возрастают расходы на приобретение более мощного УМ, возрастает потребление электроэнергии, а отдача та же! Кстати, интересно, если МАГ-и "воткнуть" в 220 В, они лучше будут звучать? Они же так здорово держат высокое напряжение! Непрофессиональный подход: если номинальная мощность акустики заявлена, к примеру - 500 Вт, а мы подаём на неё 1000 Вт, мы не получаем больше SPL, мы получаем больше нелинейных искажений! И радоваться тут абсолютно нечему, нужно быстрее бежать к отиатру, если уши этих искажений уже не воспринимают.

При чем здесь нелинейные искажения. Запас мощи еще никому не мешал в работе на улице. И не всегда я качаю на полную. но случаи бывают. Но зато акустика дышит, и все звучит как нада
В ТХ1152 качал тем же усилителем Т4м но звучит существенно тише топа мага 554 и ватновато из за хиленького драйверка DH3 Хотя и там и там 500ват
О чем мы сейчас говорим? О рекламе войса и про его 139 ДБ?
Там половина вранья чем правды, и динамик тот 2151 всего 250 ват от силы с его миниатюрной катушкой
Не зря его и высаживает каждый 4тый пользователь вливая програму 1квт как пишут в рекламе..

[Владимир 57]

Сообщение от Сергей Кушнир

Там половина вранья чем правды, и динамик тот 2151 всего 250 ват от силы с его миниатюрной катушкой
Не зря его и высаживает каждый 4тый пользователь вливая програму 1квт как пишут в рекламе

Сергей, то, что менеджмент многих фирм-производителей любит "красивые" цифры в ТТХ на свои изделия - давно ни для кого не секрет. Но, понимаешь, какая штука: программная мощность АС означает не номинальную мощность, т.е. оптимальную для работы АС, а безопасную для работы на музыкальном сигнале в течение длительного времени. Как правило, рассчитывается эта мощность при 10% THD! А нормальным считается положение, когда мощность усилителя на 30-40% превышает показатель RMS мощности колонки. Но не 100% превышение! Потому, что при работе в пределах программной мощности звуковые параметры, заявленные производителем на АС, уже не соблюдаются. Близко к программной мощности работают только АС, либо оборудованные пресетным DSP, либо с внешним процессором, который обеспечивает лимитирование входного сигнала и корректирует АЧХ звукового сигнала. При работе без процессора на мощности УМ, соответствующей программной мощности акустики, особенно с высоким значением входной чувствительности, гибель динамиков - вопрос времени. Положение в случае с динамиками МАГ спасает именно их невысокий SPL и тугоподвижность диффузора. Вот и вся наука. Причём, всё вышесказанное, никак не свидетельствует о высоких достоинствах МАГ-а, а только о его живучести, именно благодаря компромиссности реализации подвижной части подвеса. Их EV TX серии никто ни кумира, ни акустики топового ряда не делает, не надо заставлять её делать то, для чего она не предназначена, и она будет служить долго.139 db оставим на совести "писак", хотя я полагаю, что указано расчётное давление на пиковой, т.е. близкой к смерти динамиков, мощности. Так сейчас показывают ЗД многие колонкостроители.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей Кушнир

При чем здесь нелинейные искажения.

При том, что они нарушают музыкальность звучания акустики, делая звук "грязным".

[drtosha]

Володь, помни про бисер Какой смысл что-то объяснять человеку, который принципиально не хочет учиться потому что он все знает и вдобавок

Сообщение от Сергей Кушнир

акустика дышит, и все звучит как нада

"Как надА"!!! Еще есть вопросы?
Он здесь для того, чтобы громогласно оповещать мир о своих "достижениях", ну и когда припрет снисходительно спрашивать почему 2х2=4
Сэргей, учитесь, пока здесь объясняют бесплатно! А то так и будете всю жизнь "подбирать фильтром частоту резонанса под фазики"

Сообщение от Владимир 57

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир
При чем здесь нелинейные искажения.
При том, что они нарушают музыкальность звучания акустики, делая звук "грязным".

Сэргей, а теперь попробуйте догадаться с 5 раз почему по-Вашим словам драйвера МАГ "звучат немного грязновато". Хотя если "все звучит, как надА", то догадываться не обязательно.

[Владимир 57]

Сообщение от drtosha

Какой смысл что-то объяснять человеку, который принципиально не хочет учиться потому что он все знает

Ну, Сергей не один на форуме, вдруг ещё кому пригодится?

[parusn1c]

Сергей Кушнир,Вы либо на столько упёрты и упрямы и не хотите всячески чему-то учиться и понимать то,что Вам объясняют грамотные пользователи.Может у Вас просто софофобия. Либо Вы всёл понимаете,но не хотите признаваться даже самому себе.И это ещё хуже поскольку в данном случае Вы осознанно врёте!
Говорите про TourX1152 и называете цифру 139дБ! Откуда это???Ватность в звуке из-за драйвера у Вас.И другие моменты.И опять же!Как можно делать выводы подавая их на уровне статистики коль хотя бы с одной АС,что-то не так???

[drtosha]

Сообщение от parusn1c

Сергей Кушнир,Вы либо на столько упёрты и упрямы и не хотите всячески чему-то учиться и понимать то,что Вам объясняют грамотные пользователи.Может у Вас просто софофобия. Либо Вы всёл понимаете,но не хотите признаваться даже самому себе.И это ещё хуже поскольку в данном случае Вы осознанно врёте!

Увы, но это беда целого поколения-лайк. Они лезут из кожи чтобы их заметили и похвалили (поставили лайк). Раньше свою крутизну и "настоящность" надо было доказывать во дворе иной раз кулаками, а сейчас можно сфотографироваться рядом с чужим Бентли и выложить фото в сеть. Или отфотошопить себе бицепсы на фоне ковра, или сообщить про "рубахи"... Проверить нельзя, значит будем растопыривать пальцы, авось кто-то лайкнет.
ОФФ Недавно работали с сыном на уличной площадке в большом комплексе. На площадке 30х30, огороженной крепостными стенами, молодой местный звуковик уже поставил две 12" проэлевские колонки, типа хватит. Мы ставим свой звук, он с помощником подошел забрать Проэль (ругается на тупых заказчиков, которые не сообщили, что его 12-ки, которыми он здесь озвучил не одну свадьбу, не понадобятся). Помощник подходит к нам, интересуется тапками, задает вопросы... Включаем, отходим послушать, звуковик подходит к нам, слушает 3 секунды и сообщает свое мнение: Клип идет!
Я бегу к рэку, думая - звук нормал, откуда клип, если проц залимитирован и с пульта пока идет сигнал -6. Нигде никакого клипа нет, подзываю "спеца" прошу показать где клип. Ответ: Механический клип. -А что это такое (может удар катушки по фланцу или диффузора о сетку)? -Я не собираюсь всяким лохам объяснять элементарные вещи, не для того я закончил курсы звукорежиссеров! -Ок, где клип в 4-х субах или 4-х топах? -В субах.
Мьючу топы, слушаем субы... Все нормально. -Вы что не слышите резонанс на 800 Гц? -Мальчик, а тебе на курсах не сказали рабочую полосу субов? К тому же у меня они отрезаны на 90 Гц!
Крутой спец уходит, не сумев произвести впечатление на помощника, хотя ИМХО весь разговор был затеян именно с этой целью. Сегодня лайк получить не удалось...

[Владимир 57]

Сообщение от drtosha

-Вы что не слышите резонанс на 800 Гц? -Мальчик, а тебе на курсах не сказали рабочую полосу субов? К тому же у меня они отрезаны на 90 Гц!

Игорь, нельзя спорить с таким крутым специалистом, ведь он окончил курсы! А резонанс на 800 Гц надо было ликвидировать, засунув голову "крутяка" в зону "механического клипа" с целью его демпфирования. Судя по всему мозги этого "мальчика" хорошо поглощают именно область 800 Гц в диапазоне работы сабов!