Чувствительный микрофон. Давайте определимся с понятиями.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от prozvuk

Нелинейность если только.
Туманно, честно.

The Impulse response...

Сообщение от Олег 65

В конце характеристика, и 2 сопротивления [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
levels of up to 145dB

65 Ом сопротивление микрофона...600 Ом минимальное входное сопротивление пульта (карты)...145 дБ максимальное внешнее давление , при котором микрофон отработает с заданными искажениями...

Сообщение от Олег 65

Уровняв чуйку по входу, 1 микрофон по динамике лучше и всё) более чуткий, более детально считывает со всеми нюансами

Что такое динамика?

[prozvuk]

Сообщение от Олег 65

Уровняв чуйку по входу, 1 микрофон по динамике лучше и всё, более чуткий, более детально реагирует

Тут сложно. Дорогие микрофоны чем-то сильно отличаются от дешёвых. Хотя себестоимость производства примерно равна. Ручная лазерная подгонка это ж не про это. Просто мы как потребители лишены выбора. По сути. Эндорсеры навязывают,

[Олег 65]

Сообщение от s.krivorozhsky

Что такое динамика?

Реагирует чутко) на нюансы от шёпот, хрипотцы... короче более тонко считывает, ничего не глотает)
Beta 58 например дубоват уже в сравнении с Beta 87, грубее передаёт, из того что подаёшь в микрофон, что-то теряется... не все нюансы слышит, ну тупой)

[prozvuk]

Сообщение от s.krivorozhsky

Нелинейность если только.
Туманно, честно.
The Impulse response...

Принято.

Ну и зачем хвастать неодимиум магнитами для чуйки?

Про конденсеры отдельно.

Добавлено через 8 минут
Самый чувствительный микрофон в ... ссср
Микрофон динамический "МД-47" с I-кв 1962 года выпускало Тульское объединение "Октава". Динамический микрофон ''МД-47'' предназначен для любительской звукозаписи совместно с бытовыми магнитофонами. Чувствительность микрофона на нагрузке 0,5 Мом и частоте 1000 Гц не менее 15 мВ/м2/н. Неравномерность частотной характеристики в рабочем диапазоне звуковых частот 100...10000 Гц не более 20 дБ, а в диапазоне 1000...10000 Гц не более 12 дБ. Микрофон "МД-47" является ненаправленным. Габариты микрофона ''МД-47'' - 94х71х32 мм. Масса - 200 гр

[Олег 65]

Сообщение от s.krivorozhsky

65 Ом сопротивление микрофона...600 Ом минимальное входное сопротивление пульта (карты)...145 дБ максимальное внешнее давление , при котором микрофон отработает с заданными искажениями...

Да как же понимать? 65 или 600
По аналогии SM58 150 ом, а SR40V громче значительно, И 65?
Где логика? Вот если 600 то логично и понятно. Беринжер тоже громче SM58-го

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Олег 65

Реагирует чутко) на нюансы от шёпот, хрипотцы... короче более тонко считывает, ничего не глотает)
Beta 58 например дубоват уже в сравнении с Beta 87, грубее передаёт, из того что подаёшь в микрофон, что-то теряется... не все нюансы слышит, ну тупой)

Это и есть разница в the Impulse response...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от prozvuk

Ну и зачем хвастать неодимиум магнитами для чуйки?

Если мембраны одинаковые, то на неодиме чуйка выше...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Олег 65

Да как же понимать? 65 или 600

65 это "вЫходное" сопротивление микрофона переменному току на частоте 1 кГц...

600 это минимальное "входное" сопротивление устройства в которое микрофон передаёт сигнал...

Для правильного согласования разница должна быть минимум 10-кратная...чтобы не шунтировать выходной сигнал микрофона...

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Олег 65

Чувствительность зависит напрямую от сопротивления?

Напрямую не зависит...

[prozvuk]

Сообщение от s.krivorozhsky

Это и есть разница в the Impulse response...

А вот почему конденсаторные или ленточные микрофоны отличаются по звукопередаче от динамических?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от prozvuk

А вот почему конденсаторные или ленточные микрофоны отличаются по звукопередаче от динамических?

Опять же the Impulse response...

Потому что жёстко натянутая мембрана конденсаторного микрофона имеет низкую добротность...

Ленточные это отдельная тема...они реагируют не на давление а на градиент скорости воздушного потока...давайте забудем о них как об атавизмах...

[prozvuk]

Сообщение от s.krivorozhsky

жёстко натянутая мембрана конденсаторного микрофона имеет низкую добротность..

Ну конешно.
Причём здесь добротность.Добротно натянутая мембрана оживит наш быт.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от prozvuk

Ну конешно.
Причём здесь добротность.Добротно натянутая мембрана оживит наш быт.

Как скАжете...

[prozvuk]

Сообщение от s.krivorozhsky

Как скАжете...

Так что мы скажем уважаемой публике про чувствительность микрофона?
Смысл этих двух слов?

[prozvuk]

Сообщение от prozvuk

чувствительность микрофона?
Смысл этих двух слов?

За всё время никто ничего дельного так и не выдал.
Я в печали...

[Vladimeer]

Сообщение от prozvuk

Так что мы скажем уважаемой публике про чувствительность микрофона?
Смысл этих двух слов?

Начинайте вчитываться ( вдумываться ) с [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[prozvuk]

Сообщение от Vladimeer

Начинайте вчитываться

Ни один собеседник так и ни вник в глубину вопроса.
Я расстроен .

[prozvuk]

Сообщение от Vladimeer

Начинайте вчитываться ( вдумываться ) с [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

И что? По сто первому разу об косяк.

Добавлено через 58 минут
Какие лучше продаются, те и лучше.

[Vladimeer]

Сообщение от prozvuk

Какие лучше продаются, те и лучше.

А про то что все микрофоны имеют свою АЧХ, которая зависит от типа преобразователя ( динамический , конденсаторный со сплошной мембраной , конденсаторный с контактом и прижимом в центре мембраны, двухмембранные, имеющие разный диаметр и т.д и т.п...............) и спор ( а тем более, перетягивание каната ) ни к чему не приведёт ! А после того как стали применять всяческие програмные продукты,"подчищающие", "подправляющие" все эти параметры, появляются измерительные микрофоны с маленькими капсюлями от телефонов "Панасоник", имеющие превосходную , повную характеристику, подправленную для конкретного мика в "програме" специально для данного экземпляра ! после этого всё становится чуточку "ни о чём"!

Добавлено через 5 минут
Вот так проходит жизнь ! Вначале ищут чувствительный микрофон, потом подходящий для своего голоса, затем ...не устраивает микшерный пульт , затем колонки , затем зарплата, в конце возраст ......

[Олег 65]

Сообщение от prozvuk

Какие лучше продаются, те и лучше.

Опыт говорит = дыма без огня не бывает* - расхожие модели, будь то микрофоны, колонки... проверены временем массами, в том числе И на НАДЁЖНОСТЬ!
Но есть НО
1. Может 90% пользуются, чем кормят.
2. Цена) дорого, и большинство даже не смотрит в сторону избранных)
3. И наконец в лоб мало кто ИЗ ПЕВЦОВ сравнивал ВСЕ микрофоны.
Ну разве-что Сергей 007

[Sharik]

Сообщение от Vladimeer

Вот так проходит жизнь ! Вначале ищут чувствительный микрофон, потом подходящий для своего голоса, затем ...не устраивает микшерный пульт , затем колонки , затем зарплата, в конце возраст ......

а когда всё подобрал, понял, что петь то нечего )))))

[Олег 65]

Сообщение от Sharik

а когда всё подобрал, понял, что петь то нечего )))))

Или: - а интерес уже пропал) ну вот и старость, а где же мудрость
Ну и фиг знает: - всё подобрал* и всё устраивает? - возможно ли это ВООБЩЕ?)

[Skysoull]

Так что, какой там топ 3 сценических микрофонов для вокала?)