Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Создание минусовок и иных композиций > Работа с прочими музыкальными программами

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 06.03.2008, 21:34   #8
Местный
 
Аватар для Yuriy Chergin
 
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 127
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 18
Репутация: 12
По умолчанию

Cтанислав,
На самом деле тема очень интересная и спорная ибо у каждого своё мнение на этот счёт.Дело ,на мой взгляд,даже не в mp.3 и не в частотах
дискретизации а в разных жанрах и стилях. У Марка Нофлера есть концерт,в котором записан сухой вокал ,но конечно-же в соответствующий микрофон и зап.тракт.У кого-то из фирмачей может быть куча реверов и дилеев-но микс звучит.Я думаю ,что по возможности нужно добиваться mixrooma. Мой собственный опыт подтверждает теорию о том,что сильное "избиение"вокальной дорожки эквалайзерами только
портит звук .Помогают энхансеры ,хорошие компрессоры ,ну решающим всёравно является выбор микрофона ,если таковой имеется.На дорогих
студия всегда имеется довольно большой выбор хороших микрофонов и
преампов и качество записи конкретной партии уже решается на этом этапе. Во многих современных аранжировках вокал записан практически сухим и трудно найти какоето пространство.ревер для самодеятельного вокала.Жаль.что с вложениями на форуме произошли изменения ,можно-было на каких-то своих примерах обменятся мнениями
Yuriy Chergin вне форума   Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 17:14.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.