|
|
|||||||
| Результаты опроса: Кто кого?)) Ваше мнение | |||
| Allen&Heath PA12 |
|
26 | 81.25% |
| Allen&Heath ZED12FX |
|
6 | 18.75% |
| Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#26 |
|
Пользователь
Регистрация: 01.11.2015
Сообщений: 73
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 11
Репутация: 10
|
Хоть и поздновато но выскажусь,даби завершить тему обсуждения кто ещё не сравнивал ) Если для кабачных дел то серия ZED с её FX = компактность, вполне себе рабочий вариант.
Серия же РА,как тут писали FX отвратительные и ещё шумнее чем в Yamaha. Можно конечно брать хол или плейт для сакса там или как... хрен его ещё знает чего,на тома барабанные. Но точно не на вокал. Поэтому к РА плюсуйте отдельно обработку. А это уже никак не компактно и не оперативно и ещё дороже. Так же 4 полосы EQ с одной параметрической на микрофонные входа против 3 полосной на ZED. И + 4 полосный,параметрический эквалайзер на мастер секции. Таким мало какой микшер может похвастаться. В основном есть графические,которые тоже шумят. Но по звучанию,если знаете что крутить, конечно же интереснее и гибче PA. Поэтому к переносным,кабачным вариантам,на два микрофона я бы РА не рассматривал. + выносной FX,по цене это уже DYNACORD. |
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|