![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
Результаты опроса: Кто кого?)) Ваше мнение | |||
Allen&Heath PA12 |
![]() ![]() ![]() ![]() |
26 | 81.25% |
Allen&Heath ZED12FX |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 18.75% |
Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#26 |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2015
Сообщений: 73
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 10
Репутация: 10
|
![]()
Хоть и поздновато но выскажусь,даби завершить тему обсуждения кто ещё не сравнивал ) Если для кабачных дел то серия ZED с её FX = компактность, вполне себе рабочий вариант.
Серия же РА,как тут писали FX отвратительные и ещё шумнее чем в Yamaha. Можно конечно брать хол или плейт для сакса там или как... хрен его ещё знает чего,на тома барабанные. Но точно не на вокал. Поэтому к РА плюсуйте отдельно обработку. А это уже никак не компактно и не оперативно и ещё дороже. Так же 4 полосы EQ с одной параметрической на микрофонные входа против 3 полосной на ZED. И + 4 полосный,параметрический эквалайзер на мастер секции. Таким мало какой микшер может похвастаться. В основном есть графические,которые тоже шумят. Но по звучанию,если знаете что крутить, конечно же интереснее и гибче PA. Поэтому к переносным,кабачным вариантам,на два микрофона я бы РА не рассматривал. + выносной FX,по цене это уже DYNACORD. |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|