ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает? - Страница 5 - Форум сайта plus-msk.ru

Владимир Марченко · 11.02.2009, 20:04

Sabr11,
Мой выбор в данной паре Ямаха. Их инженеры опытнее как минимум. От беринжера у нас в Туле всё чаще стали отказываться из за несоответствия цены и качества. Да и схемотехническое решение в некоторых случаях довольно спорное, это лучше к моему гарантийному мастеру обратиться. Он свои 2 Бера давно кому то впарил (основное место его работы - звукорежиссёр и инженер по ремонту и обслуживанию аппаратуры в музыкальном колледже).

Yulianovich · 11.02.2009, 20:06

Lokos56,
Ну так поздоровляю!!!

jack2846 · 11.02.2009, 21:43

Я тоже ставлю на яму FX.)))) только не СХ .

Lokos56 · 11.02.2009, 22:24

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Lokos56,
Ну так поздоровляю!!!

СпАаааасимбо!

МедведЪ · 11.02.2009, 23:35

На днях пришел Carvin c2444. Звук достаточно хороший.

maestroegor · 11.02.2009, 23:55

Дорогой ЛОКОС!Лет 10 работаю на МЭКИ (12 ченалов,ещё американец)Чумавой пультик.Нет проблем.Советую как "врачььь".Но есть ишо ДИНАКОРД.Во цэ чума.

Добавлено через 1 минуту
Кстати!Апаратики Беренджеры ваще не уважаю.

Vokalmen · 12.02.2009, 00:10

Цитата:

Сообщение от maestroegor

Дорогой ЛОКОС!Лет 10 работаю на МЭКИ (12 ченалов,ещё американец)Чумавой пультик.Нет проблем.Советую как "врачььь".Но есть ишо ДИНАКОРД.Во цэ чума.

А есть ещё Майдэс и SSL . Ну это просто рак мозга!

Евгений Пчелинцев · 12.02.2009, 00:39

Думаю, сейчас меня порвут...

Но уже три года работаю на Альто АМХ-220, и в принципе он меня на данный момент устраивает, до него у меня был Берингер Eurorack UB 802, писал одного местного барда (часть песен на бере, часть на альто), и звук с альто мне больше понравился, как-то прозрачнее, что-ли...
Часто читал много нелестных высказываний по альто, поначалу расстраивался, но тех косяков, которые описывались, с моим пультом не случалось, так что решил плюнуть на всё и работать дальше...
Да и как мне кажется, качество звука несколько больше зависит от умения, нежели от модели...(это лично моё мнение, но я могу и ошибаться)

prozvuk · 12.02.2009, 00:45

Цитата:

Сообщение от jack2846

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
звук на видеокамеру ( на внешний микрофон)
аппарат вокалиста - микшер ямаха mg 124 сх
усилок алто 1500
шур 55 SH
АС тапко двухплосные
Зал не большой .

Джек, у меня изображения нет, это нормально?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Евгений Пчелинцев

Думаю, сейчас меня порвут...

Делать нам нечего...

Евгений Пчелинцев. Это что-то барахлит у меня с форумом.
Извиняюсь!!!!

yamaha55 · 12.02.2009, 00:51

Цитата:

Сообщение от Евгений Пчелинцев

Думаю, сейчас меня порвут...

Сейчас...набегут-НЕ уважающие Беринджер!

Евгений Пчелинцев · 12.02.2009, 00:55

Цитата:

Сообщение от yamaha55

Сейчас...набегут-НЕ уважающие Беринджер!

А......, пусть

jack2846 · 12.02.2009, 01:28

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] большой такой альто.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот по моему убийца беров , глядя на исполнение видно что ручки и кнопки по путевому расположены.
Пробовал как то в магазине PEAVEY и ALTO модель не помню, шумел пивик меньше альто а звук был поживее с алто ,у пивика более пластиковый был.

Добавлено через 20 минут
prozvuk,
там зальчик фиговый ., и не этично что ли лица людей светить)))хотя щас порежу ролик чтоб поменьше места занимал.

Nikich 777 · 12.02.2009, 08:08

Yulianovich отпишись если не затруднит по поводу

Цитата:

Сообщение от Nikich 777

Сообщение от Yulianovich
Был несказанно удивлен когда услышал разницу при подключинии 1\3 октавного эквалайзера последовательно между пультои и РА, и через MAIN INSERT. Разница колосальная.

И как понравилось больше?

maestro116 · 12.02.2009, 08:27

Немалую роль в работе на пультах,как ни странно, играет тот же стереотип привыкания. А по большому счету, звуковые тракты ВСЕХ пультов бюджетной категории- приемлемые по звуку,полагаю и по логике управления (Тут я могу ошибаться, АЛТО и Тапки не пользовал,но со стороны слышал). А на первом месте месте (ИМХО!кому-как,вообще-то

) -эргономика и возможности/удобство коммутации.Когда все логично, удобно и ненапряжно. Особенно- параметры потенциометров.

jack2846 · 12.02.2009, 10:11

prozvuk,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 1 минута но в макс качестве.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

КП · 12.02.2009, 11:37

Будете смеяться-но вот это вот дерьмо у меня уже пол-года работает на выездах.Очень удобный маленький активный пульт для работы в одного.,брал в прошлом году в магазине всего за 6500руб.Окупился сразу.Все в принципе нормально,и мощности для маленьких поиещений хватает и звук отстроить можно.Обработка конечно

еще та-трудно настроить и привыкнуть к ней.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Lokos56 · 12.02.2009, 12:22

Сегодня сговорились со знакомым,будем пробовать и беренгер 1832 и тапко и ямаху,все на HK AUDIO.

Моё мнение,главное какая акустика!
Все микшеры и оконечники из одной ценовой линейки, примерно одного качества.
А вот акустика....
Нельзя даже близко поставит,например "omnitrinic" и "PEAVEY messenger PRO" хотя цена одинаковая(180-200) PEAVEY OK!

prozvuk · 12.02.2009, 13:05

Цитата:

Сообщение от jack2846

1 минута но в макс качестве.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А в чём вопрос? Звук аппарата нормальный.
Всё маскируется АРУЗом видеокамеры и акустикой зала, но живенько и лажу скрывает. Если с пульта писАть, может вообще гораздо хуже получиться.

jack2846 · 12.02.2009, 13:26

Был вопрос ,где картинка ???
Да вобщем то по существу вопрос ни в чем , просто на ямашке CX человек спел без внешней обработки и все довольны , хотя лично я ямой CX недоволен , можно видимо и на яме работать и копрессор был полезен, но кайфа меньше всеже чем от другого пульта .Так что я ругаю яму а кому то и ее достаточно.Выложив ролик я попытался выразить не только свое субъективное мнение.

Вот Locos56 еще пульты сравнит ,там посмотрим на выводы.

Sabr11 · 12.02.2009, 14:27

Lokos56,
Опиши пожалуйста как впечатление от 1832 и особенно интересует качество эффектов,система определения полосы фитбэка на аквалайзере и вообще-на сколько он соответствует описанию в инструкции?
И очень важно-как в сравнении с Ямахой. Просто сегодня-завтра должен наконец определиться и всё раздумываю...

11.02.2009, 20:06	#82
Yulianovich Местный Регистрация: 27.09.2007 Адрес: м.Тернопіль Сообщений: 3,167 Поблагодарили: 465 Вес репутации: 22 Репутация: 108	Lokos56, Ну так поздоровляю!!! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.02.2009, 23:55	#86
maestroegor .... а музыка вечна Регистрация: 12.01.2009 Адрес: ТЮМЕНЬ Сообщений: 18 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Муза Дорогой ЛОКОС!Лет 10 работаю на МЭКИ (12 ченалов,ещё американец)Чумавой пультик.Нет проблем.Советую как "врачььь".Но есть ишо ДИНАКОРД.Во цэ чума. *Добавлено через 1 минуту* Кстати!Апаратики Беренджеры ваще не уважаю. Последний раз редактировалось maestroegor; 11.02.2009 в 23:56 Причина: Добавлено сообщение

12.02.2009, 00:39	#88
Евгений Пчелинцев Местный Регистрация: 01.02.2007 Адрес: г. Александровск-Сахалинский Сообщений: 310 Поблагодарили: 138 Вес репутации: 19 Репутация: 17	Думаю, сейчас меня порвут... Но уже три года работаю на Альто АМХ-220, и в принципе он меня на данный момент устраивает, до него у меня был Берингер Eurorack UB 802, писал одного местного барда (часть песен на бере, часть на альто), и звук с альто мне больше понравился, как-то прозрачнее, что-ли... Часто читал много нелестных высказываний по альто, поначалу расстраивался, но тех косяков, которые описывались, с моим пультом не случалось, так что решил плюнуть на всё и работать дальше... Да и как мне кажется, качество звука несколько больше зависит от умения, нежели от модели...(это лично моё мнение, но я могу и ошибаться) __________________ Для писем: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.02.2009, 01:28	#92
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] большой такой альто. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот по моему убийца беров , глядя на исполнение видно что ручки и кнопки по путевому расположены. Пробовал как то в магазине PEAVEY и ALTO модель не помню, шумел пивик меньше альто а звук был поживее с алто ,у пивика более пластиковый был. *Добавлено через 20 минут* prozvuk, там зальчик фиговый ., и не этично что ли лица людей светить)))хотя щас порежу ролик чтоб поменьше места занимал. Последний раз редактировалось jack2846; 12.02.2009 в 01:48 Причина: Добавлено сообщение

12.02.2009, 08:27	#94
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Немалую роль в работе на пультах,как ни странно, играет тот же стереотип привыкания. А по большому счету, звуковые тракты ВСЕХ пультов бюджетной категории- приемлемые по звуку,полагаю и по логике управления (Тут я могу ошибаться, АЛТО и Тапки не пользовал,но со стороны слышал). А на первом месте месте (ИМХО!кому-как,вообще-то) -эргономика и возможности/удобство коммутации.Когда все логично, удобно и ненапряжно. Особенно- параметры потенциометров. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.02.2009, 20:04	#81
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Sabr11, Мой выбор в данной паре Ямаха. Их инженеры опытнее как минимум. От беринжера у нас в Туле всё чаще стали отказываться из за несоответствия цены и качества. Да и схемотехническое решение в некоторых случаях довольно спорное, это лучше к моему гарантийному мастеру обратиться. Он свои 2 Бера давно кому то впарил (основное место его работы - звукорежиссёр и инженер по ремонту и обслуживанию аппаратуры в музыкальном колледже).

11.02.2009, 21:43	#83
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	Я тоже ставлю на яму FX.)))) только не СХ .

11.02.2009, 23:35	#85
МедведЪ Местный Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Черкассы Сообщений: 393 Поблагодарили: 26 Вес репутации: 18 Репутация: 12	На днях пришел Carvin c2444. Звук достаточно хороший.

12.02.2009, 10:11	#95
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	prozvuk, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 1 минута но в макс качестве. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.02.2009, 11:37	#96
КП Местный Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 4,650 Поблагодарили: 7,554 Вес репутации: 22 Репутация: 116	Будете смеяться-но вот это вот дерьмо у меня уже пол-года работает на выездах.Очень удобный маленький активный пульт для работы в одного.,брал в прошлом году в магазине всего за 6500руб.Окупился сразу.Все в принципе нормально,и мощности для маленьких поиещений хватает и звук отстроить можно.Обработка конечно еще та-трудно настроить и привыкнуть к ней. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ =========================== Мы уйдем без следа - ни имен ни примет Этот мир простоит еще тысячи лет Нас и раньше тут не было-после не будет Ни ущерба,ни пользы от этого нет….. (Омар Хайям)

12.02.2009, 12:22	#97
Lokos56 ЛюБитель пения Регистрация: 23.01.2008 Адрес: Германия Сообщений: 234 Поблагодарили: 42 Вес репутации: 18 Репутация: 13	Сегодня сговорились со знакомым,будем пробовать и беренгер 1832 и тапко и ямаху,все на HK AUDIO. Моё мнение,главное какая акустика! Все микшеры и оконечники из одной ценовой линейки, примерно одного качества. А вот акустика.... Нельзя даже близко поставит,например "omnitrinic" и "PEAVEY messenger PRO" хотя цена одинаковая(180-200) PEAVEY OK!

12.02.2009, 13:26	#99
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	Был вопрос ,где картинка ??? Да вобщем то по существу вопрос ни в чем , просто на ямашке CX человек спел без внешней обработки и все довольны , хотя лично я ямой CX недоволен , можно видимо и на яме работать и копрессор был полезен, но кайфа меньше всеже чем от другого пульта .Так что я ругаю яму а кому то и ее достаточно.Выложив ролик я попытался выразить не только свое субъективное мнение. Вот Locos56 еще пульты сравнит ,там посмотрим на выводы.

12.02.2009, 14:27	#100
Sabr11 Местный Регистрация: 18.06.2007 Адрес: Израиловка Сообщений: 343 Поблагодарили: 19 Вес репутации: 19 Репутация: 27	Lokos56, Опиши пожалуйста как впечатление от 1832 и особенно интересует качество эффектов,система определения полосы фитбэка на аквалайзере и вообще-на сколько он соответствует описанию в инструкции? И очень важно-как в сравнении с Ямахой. Просто сегодня-завтра должен наконец определиться и всё раздумываю...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Дополнительная информация