RCF ART 325 + саб или RCF ART 525 без саба???

[Aleksandr1]

Сообщение от Artjom-Tyros

считаю в работе с сабом - сателлиты хоть и широкополосные обязательно обрезать от саба (освобождать от низких частот, для етого у нас сабик)

А какой звук после этого остается? И кому-то это нравится?!!
Обычно сильный провал образуется в нижней середине!
Басы начинают гудеть сами по себе, остальное "чинкает" без какого либо драйва - типа круто!

Предпочитаю отстроить музыку по сателитам, может дать на саты поненьше низких(если не тянут), а активный(как правило) сабик пусть "подпирает" все это.
Вам это покажется "грязным" саундом, но лично я предпочитаю именно так.
Драйва уйма!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от 3BYK

И при этом фазы на частотах, совпадающих с сабом будут так складываться/вычитаться...

У кого-нить из вас хоть раз что-то сложилось?

Добавлено через 13 минут
Кстати - речь держу не о клубной инсталяции, а об одиночке-лабухе.

[Artjom-Tyros]

Сообщение от Aleksandr1

А какой звук после этого остается? И кому-то это нравится?!!
Обычно сильный провал образуется в нижней середине!
Басы начинают гудеть сами по себе, остальное "чинкает" без какого либо драйва - типа круто!

неправда! на сегодняшний день, у современного, даже у среднего класса / доступных людям аппараты, нормальные (например одной фирмы) согласованы между топыми и сабом. ничего не "чикает" не "гудит" и никаких провалов в чистотах НЕТ.

Сообщение от Aleksandr1

У кого-нить из вас хоть раз что-то сложилось?

нет, потому что мы (Я) так не соединяю свой (свой) аппарат(ы)!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от puups

про DB SUB 15 у меня их два и брал с разницей в пол года, так один 32 другой 39 кг. на вопрос почему так отве был старая и новая зборки. старая 32 новая 39.

жесть!!!

целых 7 килограмм

[4prosound]

Сообщение от Aleksandr1

А какой звук после этого остается? И кому-то это нравится?!!
Обычно сильный провал образуется в нижней середине!
Басы начинают гудеть сами по себе, остальное "чинкает" без какого либо драйва - типа круто!

Предпочитаю отстроить музыку по сателитам, может дать на саты поненьше низких(если не тянут), а активный(как правило) сабик пусть "подпирает" все это.
Вам это покажется "грязным" саундом, но лично я предпочитаю именно так.
Драйва уйма!

Добавлено через 4 минуты


У кого-нить из вас хоть раз что-то сложилось?

Добавлено через 13 минут
Кстати - речь держу не о клубной инсталяции, а об одиночке-лабухе.

Спасибо, Александр1, за поддержку!
А то знатоки тут на меня так накинулись!
Кстати, я тоже речь держу не о клубной инсталяции, а об одиночке-лабухе, у которого и средств пока не особо, да и авто вмещает максимум 1 саб, как правило.
А вот метод отдельной регулировки саба (сабов) применим как в мелких, так и в довольно крупных комплектах. И это не означает, что в крупных комплектах при этом топы не обрезаны кроссовером. В мелких комплектах часто возможностей кроссовера саба (80, 100, 120Гц) бывает не достаточно для достижения оптимального звучания. Приходится иногда использовать топы в широкую, т.к. 1 саб не может полностью обеспечить весь диапазон ниже частоты раздела кроссовера на должном уровне (и по тембру, и по давлению). Поэтому, часто в цифровых контроллерах более серьезных комплектов используют перехлест полос, например топы от 80Гц, а сабы ниже 120Гц, соответственно диапазон 80-120Гц воспроизводят все. В ситуации с активными сабами RCF и db, обсуждаемыми тут, перехлест не возможен только силами кроссовера саба, поэтому в некоторых случаях ТОПЫ В ШИРОКУЮ - это оправданная необходимость!