Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Синтезаторы, Midi-клавиатуры и другие муз. инструменты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.04.2010, 21:33   #1
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гoсть Посмотреть сообщение
А почему однозначно?
Цена у этих клавиш (KORG Pa500 Roland GW-8) примерно одинаковая.
Да и по тому, что я слышал и смотрел на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , пришёл к выводу, что у корга звук уступает роланду. Ну так мне по казалось, по крайней мере. :)
А вот как обстоят дела с удобством создания фонограмм при использовании самоиграйки в этих клавишах? Где более удобней?
Привет всем! Есть у меня GW-8, работал и на коргах 50 и 500. Не спорю, что корг 500 лучше в управлении из-за того что имеет сенсорный экран, улучшеный секвенсор, флеш карта, ну и другое. НО!!! Роланд GW-8 со системой Версии 2 звучит на апаратах на много лучше Корга. Конечно, это инструмент не за 15 тис баксов, а приблизительно за 1200, но есть у него много хорошего. Все же это не просто клавишный инструмент а рабочая станция.
Одного только не могу найти: Возможно ли записывать (создавать, скачать, или др.) свои регистры (тембра). Нет у него хорошего сакса. По крайней мере хотя бы такой как в Роланд Е-300.
BAR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 14:25.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.