PHONIC AM-642 D или Behringer UB1222FX?

[Владимир Марченко]

Сообщение от maksutus

А я на активном Yorkville M1610, частенько на мастере эквалайзер корректирую В начале тоже Q не трогал, пока не поехал на халтуру в школьную столовую, с мерзкой акустикой

Тут случай экстренный, деваться было некуда. Понимаю.

NFL, эквалайзер на мастер штука не первостепенной важности, если бюджет жмёт, отложи до лучших времён. И по поводу Парка, тоже советую присмотреться, всё таки местный производитель, и по деньгам долно быть легче, и с сервисом.

[maksutus]

Сообщение от Владимир Марченко

Тут случай экстренный, деваться было некуда. Понимаю.

NFL, эквалайзер на мастер штука не первостепенной важности, если бюджет жмёт, отложи до лучших времён. И по поводу Парка, тоже советую присмотреться, всё таки местный производитель, и по деньгам долно быть легче, и с сервисом.

Господа! давайте спустимся на землю. Пусть коррекция эквалайзера на мастере противоречит проф. нормам. Но если это может улучшить звук, кто запрещает им воспользоваться. Вот например, на YorkVille M1610 есть на эквалайзере вращающийся фильтры низких и верхних частот. Так низкие в повороте на 14 часов добавляет более мягкий, глубокий и низкий бас. Что удобно, когда играешь банкет на двух 15-х колонках . Придаешь им мягкие, глубокие низы, а не более по частоте высокий бас, что врашаешь на стерео паре, который жестковато колотит по динамикам. Ведь у YorkVille как у большинства амерекосов и канадцев характер звука жесткий. И эквалайзер там очень даже кстати, тем более, что он ни каких шипении не создает

[ГенаЛог]

Сообщение от maksutus

Господа! давайте спустимся на землю. Пусть коррекция эквалайзера на мастере противоречит проф. нормам. Но если это может улучшить звук, кто запрещает им воспользоваться. Вот например, на YorkVille M1610 есть на эквалайзере вращающийся фильтры низких и верхних частот. Так низкие в повороте на 14 часов добавляет более мягкий, глубокий и низкий бас. Что удобно, когда играешь банкет на двух 15-х колонках . Придаешь им мягкие, глубокие низы, а не более по частоте высокий бас, что врашаешь на стерео паре, который жестковато колотит по динамикам. Ведь у YorkVille как у большинства амерекосов и канадцев характер звука жесткий. И эквалайзер там очень даже кстати, тем более, что он ни каких шипении не создает

Ты не понял. Коррекция эквалайзером в мастере ничему не противоречит. Эквалайзер на мастере-это хорошо, но в дешёвых микшерах встроенные они, мягко говоря, "не очень", так же как и большинство встроенных обработок. То-есть, мы пользуемся встроенными обработками и эквалайзерами в мастере, но понимаем, что гораздо лучше внешние приборы.

[maksutus]

Сообщение от ГенаЛог

Ты не понял. Коррекция эквалайзером в мастере ничему не противоречит. Эквалайзер на мастере-это хорошо, но в дешёвых микшерах встроенные они, мягко говоря, "не очень", так же как и большинство встроенных обработок. То-есть, мы пользуемся встроенными обработками и эквалайзерами в мастере, но понимаем, что гораздо лучше внешние приборы.

Гена я все понял. Просто решил скорректировать написанное, чтоб начинающие и менее опытные музыканты, диджеи, звукачи, которые будут читать это, не бросились заклеивать скотчем все эквалайзеры на мастере.
Подтверждаю, что в дешевых пультах не только эквалайзеры фигня, Но и как в Беренгере в доме отдыха, напихали туда кроме обработки компрессоры, гейты, эксайтеры и весь рэковый шкаф который даже Питеру Бьюику(что написал книгу "Живой звук") не приснится

Но и нельзя умолчать, что нужно время, чтоб научится работать 2 по 31 полосным эквалайзером, а то у многих я видел на Q 2 по 31 очень красивые узорчики, на ряду с непонятно, что звучащим из динамиков