Экволайзер DBX для кабака и свадеб - Страница 4 - Форум сайта plus-msk.ru

Владимир КИЕВ · 23.02.2011, 19:12

Цитата:

Сообщение от HSH

Можно, но только в том случае, если она окажется таковой.

Я дико извиняюсь, но ответ очень напоминает ответы АРМЯНСКОГО РАДИО...

HSH · 23.02.2011, 19:36

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Я дико извиняюсь, но ответ очень напоминает ответы АРМЯНСКОГО РАДИО...

Надеюсь, что мудростью

Тем более, что каков вопрос - таков ответ.
На самом деле давно прошли те времена, когда надпись на приборе "%ОЧЕНЬ КРУТОЙ БРЕНД%" была практически гарантией того, что девайс будет соответствующего качества.

зы: Просочилась инфа, что KarkTechnik\MIDAS купил старина Ули Берингер... Неужто правда?!

maestro116 · 23.02.2011, 20:46

Мля, это уже давно не новость...

Мьюзик Груп, это и есть, в сущности- берингер. KLARK TEKNIK и иже с ними торгуют не горячими пирожками. Специфичный узкоспециализированный дорогой товар не предполагает ажиотажного спроса. Поэтому про-кризис на грани фола в этих компаниях- привычное дело. А тут еще добавил смеху настоящий экономический глобальный кризис. И- настала

Поэтому инвестиции Ули для них- сущий подарок судьбы.
Кстати, я тоже не вразумился ответом армянского радио.

HSH · 24.02.2011, 09:37

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Для настройки звукового тракта для живака подойдёт любая профессиональная звуковуха (даже самая дешёвая). Для измерений нужна ровная АЧХ, а у любой профешнл звуковухи этот параметр подойдёт для настройки звукового тракта. Измерительные микрофоны (даже самые точные) имеют неравномерность АЧХ несопоставимую с неравномерностью АЧХ звуковых карт. Можно так сказать: неравномерность АЧХ звуковухи-это микроны, а неравномерность АЧХ микрофона-метры.

Чой-то я, внатуре, гоню. Для кабаклабухакустиктестен, наверно, даже встроенки с октавой МК012 будет более чем достаточно. Это ж Вам не измерение параметров в лабораторных условиях

Цитата:

Сообщение от maestro116

Кстати, я тоже не вразумился ответом армянского радио.

Не лукавьте, Маэстро!

ГенаЛог · 24.02.2011, 09:51

Цитата:

Сообщение от HSH

Чой-то я, внатуре, гоню. Для кабаклабухакустиктестен, наверно, даже встроенки с октавой МК012 будет более чем достаточно. Это ж Вам не измерение параметров в лабораторных условиях

МК-012 точно не подойдёт, у него АЧХ далека от линейной. Лучше потратиться на Берингер ЕСМ 8000, да он и дешевле. Из Октав ближе всех к измерительным МК-011 (+1,5/-1дб от25 до 15000гц). Бытовые звуковухи часто имеют приличные завалы и горбы в АЧХ, поэтому в измерениях с ними будут большие погрешности. У старых карточек Креатив СБ Лайв, например, был приличный горб +3 дб на частоте 5000 гц.

HSH · 24.02.2011, 10:11

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

МК-012 точно не подойдёт, у него АЧХ далека от линейной.

А можно в паспорте глянуть неравномерности и учесть их при измерениях, но это уже заморочки для аудиофилов. Для кустарной отсройки можно обойтись вообще без измерителей, а тупо "отпищать" зал через свой любимиый SHURE SM58 от дяди Ляо.

Pivanist · 24.02.2011, 10:24

Цитата:

Сообщение от HSH

А можно в паспорте глянуть неравномерности и учесть их при измерениях, но это уже заморочки для аудиофилов.

Неравномерности главным образом возникают из-за помещения...

maestro116 · 24.02.2011, 18:07

Можно, но только в том случае, если она окажется таковой.
Ну, мля, тут не тока Армянское Радио, но и Радио Одесский Привоз.

ПЕРЕВОД: "Можно. Но только в том случае, что карта сделана не на Малой Арнаутской, а название фирмЫ на оболочке соответствует потрохам. Другими словами- если Вам действительно втюхали именно- DIGIDESIGN и действительно, именно- M-Box 2 PRO"
Так- что ли?

Если не так, внемлю претензии относительно постановки вопроса, и- перефразирую так:
"Можно ли считать звуковую карту- Производитель: DIGIDESIGN, модель: M Box 2 PRO, стоимостью около тысячи долларов, считать приемлемой для применения в составе (программного) измерительного комплекса?"
О- Как!:)))))

Санко · 24.02.2011, 18:55

Товарищи,помогите определиться какой взять эквалайзер DBX 231,DBX 1231,или BEHRINGER DEQ 1024 ULTRAGRAPH DIGITAL,BEHRINGER FBQ 6200 ULTRAGRAPH PRO к последнему больше тянет

Владимир Марченко · 24.02.2011, 20:59

С точки зрения надёжности рекомендую вибирать из

Цитата:

Сообщение от Санко

DBX 231,DBX 1231

. Продукция Берингер недолговечна, особненно при разъездной работе.

Pivanist · 24.02.2011, 21:04

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

DBX 231,DBX 1231

Тут тоже косяки бывают... надо прям сразу тестить вдоль и поперек )))

Владимир Марченко · 24.02.2011, 22:06

НУ косяки они везде бывают, причём наши грузчики - самый главный и страшный косяк всей мировой электронной провышленности...

Pivanist · 24.02.2011, 22:11

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

НУ косяки они везде бывают, причём наши грузчики - самый главный и страшный косяк всей мировой электронной провышленности...

Вот значит кто покорежил фазу в моем 215-ом... понятно ))

Владимир Марченко · 25.02.2011, 05:54

Цитата:

Сообщение от Pivanist

Вот значит кто покорежил фазу в моем 215-ом... понятно ))

Носом чую, где то конденсатор потёкший.... Ремонтировал как то блок питания, поставил новые конденсаторы, проверил, по простому, омметром. Включил - две ракеты в потолок

Поставил другие - уже 9 дет работают...

HSH · 25.02.2011, 19:29

Цитата:

Сообщение от Санко

DBX 231,DBX 1231,или BEHRINGER DEQ 1024 ULTRAGRAPH DIGITAL,BEHRINGER FBQ 6200 ULTRAGRAPH PRO

Монописюкаво. Хотя, Берингер красивше.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от maestro116

Если не так, внемлю претензии относительно постановки вопроса, и- перефразирую так:
"Можно ли считать звуковую карту- Производитель: DIGIDESIGN, модель: M Box 2 PRO, стоимостью около тысячи долларов, считать приемлемой для применения в составе (программного) измерительного комплекса?"

Конечно можно, кто же вам это может запретить?!

akim · 26.02.2011, 15:02

Цитата:

Сообщение от puups

А существуют программные анализаторы частот эквалайзера для компа?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Посторонним В · 26.02.2011, 17:59

Цитата:

Сообщение от Санко

Товарищи,помогите определиться какой взять эквалайзер DBX 231,DBX 1231,или BEHRINGER DEQ 1024 ULTRAGRAPH DIGITAL,BEHRINGER FBQ 6200

1231

231 - неудобен,берингер - хуже играет,да и лотерея по надежности.

AlexVRN · 28.02.2011, 06:01

Цитата:

Сообщение от Посторонним В

231 - неудобен

Чем это он неудобен, кроме коротеньких ручек. В 1231-60 мм, а в 231- 40мм?
Зато стоит в 2 раза дешевле и продается без очереди.

Посторонним В · 01.03.2011, 20:01

Неудобен именно короткими фейдерами.
В условиях оперативного руления,"лишние" 20мм фейдера - очень много.
Неудобен малополезным обрезным фильтром 50Гц 12дб/окт.
Ну и компоненты там дешевые,потому и стоит " в два раза дешевле"

А по поводу "очереди" - это выдумки местных дилеров.:)

prozvuk · 02.03.2011, 10:38

Про Курву.

Заразил меня Гена пощупать сей приборчик.
Взял по объяве на молайне б/у за восемь.
Без проверки (это действительно сложно проверить) и суточный манибэк.
Дома сразу сконнектил XLRами, и погрустнел. Даже выключенный (а там холодный
релейный байпас должен быть), уровни сигнала он почему-то самопроизвольно менял.
Грешил я сначала на свою коммутацию, заодно и проверил её, и не без пользы,
голову поднапряг, там именно ведь сервобаланс по выходу.
В общем пришлось сделать манибэк, гран мерси порядочному продавцу.
Причина похожа на непропай,закисшее реле или плохой шлейф, хрен его знает.
"Но даже выключенный Берингер оказывается может портить звук",- дарю фразу ненавистникам Ули.

Но запал остался, всё равно хочется Курву.

23.02.2011, 20:46	#3
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,395 Поблагодарили: 3,235 Вес репутации: 31 Репутация: 436	Мля, это уже давно не новость...Мьюзик Груп, это и есть, в сущности- берингер. KLARK TEKNIK и иже с ними торгуют не горячими пирожками. Специфичный узкоспециализированный дорогой товар не предполагает ажиотажного спроса. Поэтому про-кризис на грани фола в этих компаниях- привычное дело. А тут еще добавил смеху настоящий экономический глобальный кризис. И- настала Поэтому инвестиции Ули для них- сущий подарок судьбы. Кстати, я тоже не вразумился ответом армянского радио. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.02.2011, 18:07	#8
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,395 Поблагодарили: 3,235 Вес репутации: 31 Репутация: 436	Можно, но только в том случае, если она окажется таковой. Ну, мля, тут не тока Армянское Радио, но и Радио Одесский Привоз. ПЕРЕВОД: "Можно. Но только в том случае, что карта сделана не на Малой Арнаутской, а название фирмЫ на оболочке соответствует потрохам. Другими словами- если Вам действительно втюхали именно- DIGIDESIGN и действительно, именно- M-Box 2 PRO" Так- что ли? Если не так, внемлю претензии относительно постановки вопроса, и- перефразирую так: "Можно ли считать звуковую карту- Производитель: DIGIDESIGN, модель: M Box 2 PRO, стоимостью около тысячи долларов, считать приемлемой для применения в составе (программного) измерительного комплекса?" О- Как!:))))) __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.02.2011, 22:06	#12
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,481 Вес репутации: 32 Репутация: 449	НУ косяки они везде бывают, причём наши грузчики - самый главный и страшный косяк всей мировой электронной провышленности... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

24.02.2011, 18:55	#9
Санко Пользователь Регистрация: 22.07.2008 Сообщений: 85 Поблагодарили: 24 Вес репутации: 18 Репутация: 10	Товарищи,помогите определиться какой взять эквалайзер DBX 231,DBX 1231,или BEHRINGER DEQ 1024 ULTRAGRAPH DIGITAL,BEHRINGER FBQ 6200 ULTRAGRAPH PRO к последнему больше тянет

01.03.2011, 20:01	#19
Посторонним В Местный Регистрация: 20.02.2011 Сообщений: 203 Поблагодарили: 43 Вес репутации: 16 Репутация: 11	Неудобен именно короткими фейдерами. В условиях оперативного руления,"лишние" 20мм фейдера - очень много. Неудобен малополезным обрезным фильтром 50Гц 12дб/окт. Ну и компоненты там дешевые,потому и стоит " в два раза дешевле" А по поводу "очереди" - это выдумки местных дилеров.:)

02.03.2011, 10:38	#20
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,900 Вес репутации: 24 Репутация: 173	Про Курву. Заразил меня Гена пощупать сей приборчик. Взял по объяве на молайне б/у за восемь. Без проверки (это действительно сложно проверить) и суточный манибэк. Дома сразу сконнектил XLRами, и погрустнел. Даже выключенный (а там холодный релейный байпас должен быть), уровни сигнала он почему-то самопроизвольно менял. Грешил я сначала на свою коммутацию, заодно и проверил её, и не без пользы, голову поднапряг, там именно ведь сервобаланс по выходу. В общем пришлось сделать манибэк, гран мерси порядочному продавцу. Причина похожа на непропай,закисшее реле или плохой шлейф, хрен его знает. "Но даже выключенный Берингер оказывается может портить звук",- дарю фразу ненавистникам Ули. Но запал остался, всё равно хочется Курву.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)